автордың кітабын онлайн тегін оқу Справочник судебных прецедентов по гражданским делам
Информация о книге
УДК 347.9(035)
ББК 67.410я2
С89
Составитель:
Сулейманлы О. С. – выпускник РГУ им. С. А. Есенина, частнопрактикующий юрист, директор юридической фирмы ООО «ЛЭКСОЛОДЖИ», специализация на договорных отношениях и на исполнительном производстве.
Настоящая книга представляет собой комплексное исследование судебной практики коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ. Книга имеет прикладной и практический характер, однако может быть интересна и юристам-теоретикам, интересующимся правоприменительной практикой и толкованием законодательства со стороны высшего судебного органа.
Книга предназначена для судей, адвокатов, юристов организаций, преподавателей и студентов юридических вузов.
УДК 347.9(035)
ББК 67.410я2
© Сулейманлы О. С., составление, 2019
© ООО «Проспект», 2019
1. Семейное право
1.1. С какого момента исчисляется срок исковой давности по требованиям о разделе совместно нажитого имущества?
«Таким образом, срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств (регистрация права собственности на имущество за одним из супругов в период брака, прекращение брака, неиспользование спорного имущества и т.п.).
Следовательно, по данному делу суду, исходя из требований закона по определению предмета доказывания с учетом содержания статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации, необходимо было определить: нарушено ли право супруга, обратившегося за судебной защитой на владение и пользование спорным совместно нажитым имуществом и когда истец узнал о нарушении своего права» (Определение СК по гражданским делам ВС РФ № 41-КГ16-17 от 17 мая 2016 года).
1.2. Форма дохода супруга для отнесения его к совместной собственности
«Как следует из указанной нормы, доходы, полученные одним из супругов от трудовой деятельности, являются совместной собственностью супругов, причем закон не связывает возникновение режима общей собственности супругов на такой доход от того, в какой форме он может быть получен» (Определение СК по гражданским делам ВС РФ № 5-В11-50 от 28 июня 2011 года).
1.3. Каким образом происходит деление долгов после расторжения брака?
«Пунктом 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом. Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами, действующее законодательство не содержит. Исходя из положений приведенных выше правовых норм для распределения долга в соответствии с пунктом 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации обязательство должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи» (Определение СК по гражданским делам ВС РФ № 75-КГ15-12 от 1 марта 2016 года, № 80-КГ15-32 от 5 апреля 2016 года, № 16-КГ15-35 от 22 декабря 2015 года).
1.4. Делится ли объект незавершенного строительства между супругами?
Нет, если несет в себе угрозу жизни и здоровью граждан.
«Суд пришел к обоснованному выводу о том, что спорный объект незавершенного строительства является самовольной постройкой, создающей угрозу жизни и здоровью граждан, которая не может являться объектом гражданских прав, а потому разделу не подлежит» (Определение СК по гражданским делам ВС РФ № 52-КГ16-2 от 29 марта 2016 года).
Да, если такой угрозы — нет.
«Исходя из положений приведенных выше законоположений в их взаимосвязи объект незавершенного строительства относится к недвижимому имуществу, в отношении которого возможно возникновение, изменение и прекращение прав и обязанностей, в том числе признание права собственности.
Следовательно, объект незавершенного строительства относится к совместно нажитому имуществу супругов, подлежащему разделу. При этом отсутствие кадастрового паспорта на объект незавершенного строительства не является препятствием для его раздела между супругами и признания на него права собственности» (Определение СК по гражданским делам ВС РФ № 18-КГ14-51 от 24 июня 2014 года).
1.5. Кто должен доказывать использование средств не в пользу семьи?
«Из положений Семейного кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом по взаимному согласию супругов предполагается. В том случае, если один из супругов ссылается на отчуждение другим супругом общего имущества или его использование вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, то именно на него возлагается обязанность доказать данное обстоятельство. Учитывая, что квартира была продана Павлиди Р. Г. в период брака и денежные средства от ее продажи получены также в период брака, то именно на истца законом возложена обязанность доказать, что денежные средства потрачены супругой Павлиди Р. Г. не в интересах семьи» (Определение СК по гражданским делам ВС РФ № 22-КГ15-9 от 1 декабря 2015 года).
1.6. Требуется ли для заключения договора поручительства нотариальное согласие другого супруга? Если да, то влечет ли отсутствие согласия недействительность сделки?
«Таким образом, из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что супруг отвечает по своим обязательствам, в том числе вытекающим из заключенного договора поручительства, всем своим имуществом, и на основании решения суда взыскание в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора поручительства может быть обращено на любые вещи и имущественные права, принадлежащие данному супругу…
Однако поручительство как один из способов обеспечения исполнения обязательства, ответственность по которому несет лично поручитель, не является сделкой по распоряжению общим имуществом супругов. Договор поручительства не является также сделкой, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, в связи с чем на его заключение не требуется получения нотариального согласия другого супруга» (Определение СК по гражданским делам ВС РФ № 18-КГ16-23 от 12 апреля 2016 года).
1.7. Является ли долг по алиментным обязательствам связанным с личностью должника — плательщика алиментов?
«Судебное постановление, предусматривающее взыскание алиментов с обязанного лица, возлагает на него обязанность ежемесячно выплачивать определенную денежную сумму, неуплата которой влечет за собой возникновение денежной задолженности (денежного обязательства). Такое денежное обязательство является долгом, не связанным с личностью, а потому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, которую последний, при условии принятия им наследства, обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества» (Определение СК по гражданским делам ВС РФ № 45-КГ16-1 от 1 марта 2016 года).
1.8. Приобретение в браке чего-либо за счет продажи имущества, приобретенного до брака
«Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.
Полученные от продажи этой квартиры денежные средства являлись личной собственностью ответчика, поскольку совместно в период брака с истцом эти средства не наживались и общим доходом супругов не являлись. Срок между получением денежных средств от продажи добрачного имущества и оплатой по договору долевого участия в строительстве составил 5 дней. В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации приобретенная на указанные денежные средства спорная квартира не может быть признана общим совместным имуществом супругов Черниковых» (Определение СК по гражданским делам ВС РФ № 67-КГ16-2 от 12 июля 2016 года).
1.9. Признание брачного договора недействительным кредитором супруга
«Данные положения не предусматривают возможность расторжения брачного договора или признания его недействительным по требованию кредитора, которого супруг-должник не уведомил о заключении брачного договора. На основании этих положений кредитор может потребовать от супруга-должника либо исполнения обязательства независимо от содержания брачного договора, либо изменения или расторжения договора, из которого возникло данное обязательство» (Определение СК по гражданским делам ВС РФ № 52-КГ16-4 от 14 июня 2016 года).
1.10. Раздел долгов между супругами
«Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами, действующее законодательство не содержит.
Напротив, в силу пункта 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств. При этом согласно пункту 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство не создает обязанностей для иных лиц, не участвующих в нем в качестве
...
