Теорема: читая Этику Спинозы, человек противится пониманию изложенного и продолжает изучение сего трактата, поскольку пытается доказать самому себе бессилие его невежества над разумом, что приносит ему неудовольствие.
Доказательство: человек не способен постичь величину мысли гения Бенедикта Спинозы, так как могущество человека ограничено (см. т. 3 ч. III), следовательно он пытается под действием внешнего аффекта (см. опр. аффектов и т. 6 ч. III) прийти к осознанию своего бессилия и убедиться в этом через последнюю страницу книги под действием удовольствия, более сильного аффекта (см. т. 7 ч. III), что нелепо. Следовательно, неудовольствие в виде остаточного послевкусия от прочтения преобладает над разумом и т.д., что и требовалось доказать.
