Средоточием этого трактата является теория Толстого непротивления злу насилием, и, применяя ее к деятельности различных правительств, он приходит к выводу, что все они в сущности аморальны и служат интересам богачей и сильных мира сего, угнетая народные массы посредством воинской повинности, тюремного заключения и собирания налогов.
История человечества наполнена доказательствами того, что физическое насилие не содействует нравственному возрождению и что греховные наклонности человека могут быть подавлены лишь любовью, что зло может быть уничтожено только добром, что не должно надеяться на силу руки, чтобы защищать себя от зла, что настоящая безопасность для людей находится в доброте, долготерпении и милосердии, что лишь кроткие наследуют землю, а поднявшие меч от меча погибнут.
Человек любит не потому, что ему выгодно любить того-то и тех-то, а потому, что любовь есть сущность его души, потому что он не может не любить. Христианское учение есть указание человеку на то, что сущность его души есть любовь, что благо его получается не оттого, что он будет любить того-то и того-то, а оттого, что он будет любить начало всего – Бога, которого он сознает в себе любовью, и потому будет любить всех и все.
Теория Толстого о том что «массы якобы уже поняли то, что насилие это не тот путь который ведет к свободе и уже происходит переосмысление в умах не только простого люда, но и высших слоев общества», не выдерживает проверку временем. Ведь прошло уже 125 лет, а воз и ныне там. Более того, я бы сказал, что насилие приобрело еще более изощренную форму и в больших масштабах. Думаю если бы Толстой дожил до 1914-го, то его теория сложилась бы по другому, даже уверен в этом. И еще, во всех своих рассуждениях о том что мешает людям выйти за порочный круг, Толстой ссылается на страх, насилие, время, и еще что то, но забывает о самом главном влиянии на моральное и духовное развитие человечества - влиянии Сатаны Дьявола. К стати, Толстой в совершенстве владеет удивительным приемом в литературе и ораторском искусстве, это - «наглядные примеры» Его примеры действительно наглядны, потому что знакомы каждому и их легко представить, они убедительны, потому что точно подобраны, легко запоминаются, и всегда яркие.
