Мойзес Наим был главным редактором журнала Foreign Policy и исполнительным директором Всемирного банка, он лучше многих представляет, что такое власть в мировом масштабе. Его книга предлагает оригинальный и убедительный анализ нетрадиционных способов, посредством которых можно обрести, использовать и утратить власть, и объясняет, как трансформация власти влияет на нашу повседневную жизнь. Наим утверждает, что лидеры всех типов — в политике, в бизнесе, в армии, в религии — сталкиваются со все более сложными проблемами, при этом сил у них куда меньше, нежели в прошлом.
Первый раз вижу, чтобы к на старте выбранному неверному тезису так упорото и беспомощно подтягивали факты. Отдельно доставляет, конечно, выбор Китая и России в качестве мировых злодеев. В Америке и Европе эффективная демократия, Югославия развалилась, потому что её искусственно собрали, а в Китае сплошной террор и несправедливость - подумаешь, вытащили миллиард человек из нищеты, тупые придурки, зато парниковые газы и тоталитаризм. И арабская весна - это эволюционный процесс, и вторую кампанию в Ираке обойдём стороной вообще, про уничтоженную западными демократиями страну Ливию промолчим, ведь есть революция ментальности и множества - они-то всё и решат в конце концов. Книжку прочитал по ссылке на неё в "Четвёртой промышленной революции", и они отчасти связаны, но не тратьте время на эту либеральную серость, в которой либерализм предполагает существование только одной системы ценностей - той, в которой воспитан и вырос автор. Все остальные, мы, то-есть, отсталые имбицилы, во главе которых стоит кровожадный Путин, власть которого вот-вот пожрут социальные сети и англосаксонская привычка топтаться по всему не англосаксонскому
Представители западной политологической мысли на полном серьезе опасаются, что развитые политические институты и процедуры, которыми они гордились столько времени, привели к ослаблению государственного аппарата, партий, и как следствие - невозможности оперативного и консолидированного реагирования стран на современные вызовы и риски.
Если государство в наши дни вступает в войну, то военная мощь играет куда меньшую роль, нежели раньше. Боевые действия стали асимметричными: целые армии воюют против малочисленных отрядов повстанцев, сепаратистов, боевиков, причем все чаще побеждает более слабая в военном отношении сторона.
Североатлантический альянс все больше напоминает винегрет из разных юрисдикций и международных форумов, где дублируются многие функции, но начисто отсутствуют иерархия принятия решений и четкая субординация