Оглавление

ВВЕДЕНИЕ

Вопросы доверия занимают центральное место в обеспечении устойчивого развития, особенно в контексте индустрии гостеприимства, где качество обслуживания и взаимодействие с клиентами напрямую влияют на репутацию компаний и стран. В условиях глобализации и усиления взаимозависимости экономик стран БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР) роль доверия становится все более значимой. Стоит отметить, что развитие доверительных отношений как на национальном, так и на международном уровне становится важным фактором для обеспечения стабильности и роста в секторе гостеприимства.

В настоящее время страны БРИКС активно работают над созданием условий, способствующих укреплению доверия в различных отраслях экономики, включая туризм и гостеприимство. Например, на встрече министров туризма стран БРИКС в 2019 году в Бразилии был сделан акцент на важности развития устойчивого туризма через повышение уровня доверия между участниками рынка. В ходе обсуждений были выработаны совместные инициативы, направленные на повышение прозрачности и укрепление доверительных отношений в отрасли, что должно, в свою очередь, способствовать улучшению условий для международного сотрудничества и привлечению инвестиций.

Таким образом, актуальность исследования обусловлена необходимостью разработки и реализации стратегий, направленных на укрепление доверия как базового элемента устойчивого развития в сфере гостеприимства. Учитывая растущую роль стран БРИКС в мировой экономике, особенно важно исследовать, каким образом экономика доверия может способствовать развитию этой важной отрасли, создавая условия для ее долгосрочной стабильности и роста.

Объектом исследования является индустрия гостеприимства в странах БРИКС.

Предметом исследования является экономика доверия и её влияние на устойчивое развитие индустрии гостеприимства в странах БРИКС.

Основной целью исследования является разработка практических рекомендаций по укреплению доверия и обеспечению устойчивого развития в индустрии гостеприимства стран БРИКС.

Исходя из цели исследования, в работе ставятся следующие задачи:

— исследовать понятие и сущность доверия в экономике;

— изучить доверие как фактор устойчивого развития;

— рассмотреть экономику доверия в контексте гостеприимства;

— проанализировать культурные и экономические особенности стран БРИКС;

— исследовать практики укрепления доверия в индустрии гостеприимства;

— выявить проблемы и перспективы развития экономики доверия;

— разработать рекомендации по совершенствованию политики и стратегий в области доверия;

— сформировать перспективы и рекомендации для устойчивого развития.

Методы исследования. Для исследования были применены несколько методов. Исторический метод позволил проследить развитие идеи устойчивого развития, что важно для понимания её роли в современных условиях. Сравнительный метод помог провести анализ моделей устойчивого развития в странах БРИКС, что позволило выявить как общие черты, так и различия между ними. Метод анализа использовался для глубокого изучения теоретических и методологических основ исследования стратегий устойчивого развития. Метод синтеза позволил объединить полученные данные и определить организационно-правовые основы формирования государственной политики устойчивого развития в странах БРИКС.

Основой информационной базы исследования послужили международные и национальные документы, официальные данные о политике и концепциях устойчивого развития стран БРИКС, а также материалы министерств, ведомств, научные публикации и Интернет-ресурсы.

Научная новизна работы заключается в расширении теоретических основ и научно-методических подходов, которые помогают понять ключевые особенности формирования политики устойчивого развития в странах БРИКС. В рамках исследования проведена систематизация широкого спектра официальных материалов, планов и концепций, что даёт целостное представление о подходах стран группы БРИКС к устойчивому развитию.

Практическая значимость исследования заключается в том, что выводы и рекомендации могут быть использованы для дальнейшего эффективного развития стран БРИКС. Результаты исследования могут быть полезны для государственных органов исполнительной власти и местного самоуправления при разработке стратегических планов развития на государственном и региональном уровнях.

Методология — в работе для анализа официальных документов, деклараций, результатов саммитов и выступления политических лидеров и мнений экспертов использовался аналитический метод. При помощи сравнительного метода и аналогии было проведено сравнение стран-участниц БРИКС по уровню экономического развития, также сравнивалось состояние и развитие экономик стран БРИКС в разные годы. При работе с экономическими показателями государств-участников БРИКС был задействован статистический метод.

Научная новизна данного исследования заключается в разработке уникального набора сценариев дальнейшего экономического развития стран БРИКС и их воздействия на глобальную экономику.

Источниковая база исследования охватывает широкий спектр материалов: официальные документы, экономические прогнозы, статистические данные, декларации, публичные выступления политических деятелей, а также материалы из новостных сайтов и электронных изданий.

В научном исследовании использована как зарубежная, так и российская литература. Зарубежные исследователи сосредоточились на анализе отношений стран БРИКС с США, исследовании роли России и Китая внутри группы, а также на изучении экономической политики стран БРИКС. Кроме того, проводились исследования отдельных государств БРИКС вне контекста группы.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИКИ ДОВЕРИЯ В КОНТЕКСТЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ В СФЕРЕ ГОСТЕПРИИМСТВА

1.1. Понятие и сущность доверия в экономике

В современных условиях глобализации и интеграции международных отношений доверие между государствами приобретает ключевое значение, способствуя построению устойчивых и продуктивных взаимодействий на мировой арене. Стоит отметить, что доверие является необходимым условием для успешного разрешения международных споров, формирования коалиций и реализации совместных проектов, направленных на решение глобальных вызовов. В настоящее время оно играет решающую роль в укреплении дипломатических связей, что, в свою очередь, способствует предотвращению конфликтов и повышению уровня международной безопасности.

Важно подчеркнуть, что налаживание открытых и прозрачных каналов коммуникации между государствами минимизирует риски недопонимания и конфликтов, обеспечивая более эффективное сотрудничество по вопросам мировой политики. В противовес этому, эскалация напряженности, вызванная недоверием и взаимными обвинениями, как правило, усугубляет разногласия и создает дополнительные препятствия для коллективных усилий в решении глобальных проблем.

В настоящее время именно использование концепта доверия в анализе международных отношений позволяет более объективно оценивать намерения и действия участников мировой политики. Следует отметить, что доверие является важным показателем готовности государств к конструктивному взаимодействию, что, в свою очередь, необходимо для построения долгосрочных партнерских отношений. Оно способствует преодолению барьеров на пути сотрудничества и формированию стабильной и предсказуемой международной среды, в которой учитываются и уважаются интересы всех участников.

Подходы к определению понятия «доверие» варьируются в зависимости от контекста и дисциплины, что обусловлено многофункциональностью и многогранностью этого термина. Важно отметить, что доверие, в первую очередь, связано с межличностными отношениями, где оно проявляется как основа для взаимодействия между людьми. Однако, для целей научного анализа необходимо дать более точное определение этого феномена.

Если рассматривать политическое доверие, его можно определить как уверенность значительной части общества или индивидов в том, что политические лидеры действуют добросовестно и искренне, а их политика соответствует ожиданиям граждан и направлена на общественное благо.

С психологической точки зрения, доверие представляет собой состояние, при котором один субъект полагается на то, что действия другого субъекта не нанесут ему вреда, и ожидает позитивных результатов от взаимодействия. Такое доверие возможно только в условиях, когда обе стороны добровольно соглашаются на открытость, осознавая свою уязвимость. Это взаимное раскрытие позволяет создавать прочные доверительные отношения, которые, в свою очередь, способствуют решению сложных задач.

Исследователь П. Арестис определяет доверие как убежденность каждой из сторон диалога в том, что контрагент стремится к взаимовыгодному сотрудничеству. В противоположность этому, недоверие возникает, когда одна из сторон предполагает, что другая использует сотрудничество в своих интересах, преследуя, как правило, краткосрочные цели.[1]

Разные политические школы по-разному объясняют природу возникновения доверия между государствами, подчеркивая различные фундаментальные основания для его формирования. Например, с точки зрения реализма, доверие формируется через способность государств правильно интерпретировать интересы друг друга, что позволяет предсказывать возможные действия партнера. В этом контексте, ключевым моментом является способность государства понимать и предвидеть намерения другой стороны.

Либерализм, в свою очередь, рассматривает доверие как следствие взаимозависимости между государствами. Взаимодействие на различных уровнях, будь то экономическое сотрудничество или культурные обмены, играет решающую роль в укреплении доверия. Чем выше уровень взаимозависимости, тем больше шансов на установление стабильных доверительных отношений.

Марксистский и мир-системный подходы предлагают иную перспективу, рассматривая доверие между государствами как результат взаимозависимости, возникающей в процессе международного разделения труда. В этой модели сильные страны оказываются в центре системы, в то время как слабые страны занимают периферийное положение, что делает доверие нестабильным и обусловленным зависимостью периферии от центра.

Построение доверия в межгосударственных отношениях сталкивается с рядом препятствий, которые затрудняют достижение этой цели. Одним из таких препятствий является онтологическое недоверие, связанное с мышлением категориями «свой-чужой». Когда один субъект воспринимается как «чужой» на основе религиозных, национальных, этнических или политических признаков, формирование доверия становится крайне сложным.

Другим важным препятствием является дилемма безопасности, которая возникает из-за опасений по поводу военной мощи другого государства. Оборонительные меры, предпринятые одним государством, могут быть интерпретированы другим как угроза, что значительно усложняет получение долгосрочных гарантий безопасности, несмотря на любые миролюбивые заявления.

Эти ситуации могут приводить к феномену поведенческой спирали, когда оборонительные действия одного государства воспринимаются другим как агрессивные, что провоцирует ответную агрессию. Этот процесс может усиливаться искажением восприятия, что усугубляет недоверие.

Двойственный символизм является еще одним фактором, затрудняющим установление доверительных отношений. Этот феномен возникает, когда одно и то же международное событие трактуется двумя государствами по-разному, что приводит к серьезным недоразумениям и препятствует успешному диалогу.

Основные виды и уровни доверия в международных отношениях представлены в таблице 1.

Таблица 1

Виды и уровни доверия в международных отношениях.