автордың кітабын онлайн тегін оқу Самоубийство и философия
Анатолий Васильевич Луначарский
Самоубийство и философия
Анатолий Васильевич Луначарский (1875–1933) — российский революционер, первый народный комиссар просвещения РСФСР с 1917 по 1929 г, академик АН СССР. Кроме государственной деятельности, активно занимался писательством, переводами, опубликовал множество статей по искусству и литературе.
Статья «Самоубийство и философия» была написана в 1907 году, для социально-психологического сборника «Самоубийство». Годы его издания пришлись на реакцию, последовавшую за буржуазной революцией 1905 года в России. То время стало для многих эпохой экзистенциального кризиса, разочарования в идеалах и невозможности найти новые. Автор последовательно рассматривает человеческую личность в разные эпохи, показывает мир как драму с неопределенным исходом. Эту неопределенность он считает спасением для потенциальных самоубийц, шансом для новых поисков и приложений сил.
А.В.Луначарский сделал многое для развития культуры и образования в зарождающемся СССР. Идеалом жизни он считал свободное и гармоничное существование, которое приносит удовольствие человеку и пользу обществу. Среди других социально-психологических статей — «Куда идёт французская интеллигенция», «Смена вех интеллигентской общественности», «Современный театр и революционная драматургия».
Предисловие
Настоящая статья написана в 1907 году для сборника «Самоубийство».
Послереволюционная реакция умножила число самоубийств, это вызвало тревогу и дало толчек к созданию сборника. Мысли, выраженные в статье, можно не без пользы повторить теперь, поэтому я соглаcился напечатать ее в настоящем альманахе.
Но недавно я опубликовал в «Красной Газете» новую статью «Несколько мыслей о самоубийстве» вполне современную. Я просил поэтому редакцию альманаха поместить рядом со статьей 1907 г. и эту новую статью.
Они совпадают в корне, но дополняют друг друга.
Поведение людей весьма редко определяется целиком философскими соображениями и миросозерцанием. Уже Фихте отметил, что скорее отдельные лица, — мы скажем то же о группах и классах, — выбирают себе по плечу и по характеру философскую систему, чем эта последняя определяет характер и линию действия лица или группы. Но не только уступчива философия в том смысле, что каждый молодец найдет в ее безмерно богатом мире истину по своему образцу, но и раз выбранная, даже в тех случаях, когда хозяин холит и нежит ее, разрабатывает и ценит, она не обладает достаточно громким голосом в совете человеческих мотивов, где выносятся активные решения и планы, где даются директивы исполнительнице-воле.
Кто только не повторял, что поступки людские определяются чувствами, интересами, а не абстрактными идеями?
Однако, и эту истину приходится принять с известным ограничением. Свое значение философские убеждения все же имеют. И тем более может быть, что философию каждый выбирает или вырабатывает сообразно своему характеру, своей судьбе, своему социальному положению, своей эпохе.
Бутти сделал недавно попытку в своей драме «Castello del Sogno» («Замок сна») изобразить в форме личных стол
