АБСУРД «СЛАБОСТИ»…или непонятая стратегия…
Слеза стекла по ЕЁ невероятно красивому лику и, будучи отталкиваема потолком Мирозданья, начала падать в его подвал. Падение вдруг будто замедлилось и… остановилось вовсе ввиду вмешательства ИЗ-В-не…
Я поймал эту ЕЁ слезинку…
МНЕ сложно объяснить и обосновать зачем (?!) почему (?!) для чего (?!) …или другие символические концентрированности вопрошающих значений Контекста стали последней каплей в стакане преодоления всех прошлых версионных капель именно таким образом….а не путём реализации любой другой версии из почти-бесконечности вариантов иллюзорного выбора.
Судьба? Разве не смешон сам постулат? Свободный выбор? Детерминизм и его отрицание — всего лишь две из возможных локализационных позиций интерпретирования, как и фатализм — третья. Какая между ними разница? В распределении жалкой иллюзорной ответственности? Или же одна из интерпретаций заставит испытывать менее патогенные (БОЛЬ!) эмоциональные сочетания само существо интерпретирующее? Нет важности в самом вопросе (как нет её и в ответе!) о конкретизировании и уточнённости детерминант, ибо суть и причина, и следствие априорно едины и апостериорно нерасторжимы. Когда наступает неизбежное и жестокое ТЕПЕРЬ, только что казавшееся почти-никогда невозможным ПОТОМ, то уточнение и постулирование детерминант… каждого ТОГДА, предшествующего логично вытекающему ТЕПЕРЬ… доставить способно лишь боль и жестокую пытку!
Когда уверен, что точно знаешь, что именно пошло не так, то версия альтернативного «А если бы…?» стрелой с зазубренным наконечником, на дикой скорости врываясь, раздирает полулунные клапаны трепыхающейся в конвульсиях аорты!
Любая причина есть следствие… любое следствие — причина… нерасторжимый синтез причинно-следственности — вот данность присущая… и неизбежная…
Чему положил начало тот миг? ТОГДА… Мне, конечно, просто хотелось, чтобы она перестала плакать, наверное… С другой точки интепретирования моё действие вполне себе даже может быть возможностью репрезентации моего желания к испытыванию моим существом совершенно мне непривычных и необычных квинтэссенциальных средоточий эмоций, чувств, переживаний… Становление совершенно специфических интерпретационных позиций рефлексии структуры моего существа. Было нужно именно так и никак иначе.
Если решение тактическое не станет быть подчинённым необходимостям стратегическим, то глобальная цель никогда достигнутой быть не станет. Дело в том, что в каждый момент экзистенции любой из ограниченностей Бытия, способной к актуальной эгоистической интроспективной редукции, то есть к смысловому ощущению целокупно-конгломеративного «Я» самого себя….для этого «Я» подходящими… для придания каждому иллюзорному мигу «последующести» актуально правильной формо-содержательности (Получить конкретное ТО (!), чего именно и хочешь!) необходимо выстраивать Контекст (ситуацию!) …самым… порой неожиданным и, казалось бы, вовсе нелогичным образом и не свойственным тебе образом.
Иногда, чтобы выиграть войну, необходимо проиграть все бои… кроме последнего.
Чтобы, при директивном использовании мощи свирепой Ярости, разорвать грани ненавистного ВСЕГО… иногда… лишь иногда… необходимо испытать ЕЁ абсолютную Изнанку… Изнанку Ярости… Изнанку Ненависти… Изнанку Презрения… Изнанку Отвращения… И стать быть с нею почти-слиянием…
ОНА подняла на меня удивлённые разрывом ситуативного шаблона глазки… На ЕЁ личике уже стала почти-сущей быть мимическая смесь из неожиданного удивления, радости, умиления и предвосхищения к чему-то. Мгновенье! И почти готова выразить себя улыбка… за ней тут же спешит бессознательный смысловой итог интерпретирования актуального Контекста… чувство… антиципация… попытка заплаканного личика начать смеяться… пока реакции не подчинены сознанию — балом правят бессознательные духотенденции — пока им самим виднее, какими, внутренне и внешне, БЫТЬ они хотят, а какими — СТАТЬ… им только предстоит. Тень осознания! И забавное личико закрывается ладошками от смущения…
Я поднёс к ЕЁ лику ЕЁ слезу на моей ладони и сказал:
— Слёзы иногда выражают горе и печаль. А порой они есть не более, чем прелюдия к радости и счастью… Разве не так? ОНА, на мгновение задумавшись, ответила:
— Слёзы есть версия воплощения одной из почти-бесконечных, но ограниченных, сторон Контекста… как она актуально субъективно рефлексируется и материализируется. Они есть потому, что быть должны. Разве не так?
Я ответил с улыбкой:
— Они есть суть воплощённое не потому, что быть так должно, а просто потому, что иначе быть не может… Верно?
ОНА на этот раз глубоко задумалась, а затем звонко, как-то по-детски весело засмеялась и сказала:
— Откуда ты это знаешь?
— Не совсем тот вопрос, девочка. Не откуда-то и не почему-то. А для чего-то знаю… знаю для того, чтобы стало быть сущим то, что сущим не может не быть. Здесь важно не понимание вопросов или ответов, ибо лишь способность мыслить вне рамок каждой из почти- бесконечности версий абсолютного Контекста предоставить немного смысла сможет. Кстати, мы уже далеко ушли от темы твоих слёзок! И у тебя весьма интересен способ ухода!
…
Девочка предназначалась для иных способов воплощения экзистенции! Она должна была СТАТЬ матерью самих Высших Демонов Хаоса! А тут… слёзки… И из-за мелочи… И Я оказался там, где не должен (вроде!) быть БЫЛ… Хотя… с другой стороны — именно так всё и должно было случиться… для того, чтобы Контекст принял в себя нужный МНЕ и только одному МНЕ формо-содержательный итоговый вид…
Тот случай стал пунктом отправления состава Мироздания к точке НОВОГО ОТСЧЁТА…
