Мармеладные убийства в парке Сеула

Чо Йеын

После прочтения превратить в мармелад...
Сюжет начинается с жаркого дня в парке развлечений, где дети теряются, а по аллеям бродит загадочный мужчина, раздающий странный мармелад. Его лицо размыто, словно он не совсем человек, а скорее нечто потустороннее. Маленькая девочка с взрослым внутренним миром оказывается в эпицентре кошмара: посетители парка начинают превращаться в мармелад. В ужасе она теряет сознание.
Дальше перед читателем разворачивается череда историй разных людей, которые в тот день оказались в парке. Их судьбы причудливо переплетаются: несчастная любовь, семейные драмы, подавленные личности, живущие в тени чужих амбиций. Среди них мелькает даже бессмертный кот — наблюдатель и философ, ведущий беседы с "выжившей" мармеладной девочкой. Его присутствие добавляет мистики и цикличности, будто все это уже происходило и повторится вновь.
Сначала кажется, что всё — лишь галлюцинация ребенка, потерявшего сознание от жары. Но нет: мармеладный апокалипсис оказывается реальным. Парк превращается в место ритуала — поклонение темным силам через сладкую жертву, растворение людей в мармеладе, пылесосы, убирающие "последствия", и торжественное открытие обновленного парка.
Книга балансирует на грани детской сказки и взрослого хоррора. Язык прост, но за этой легкостью скрывается нечто пугающее: психологические травмы, экзистенциальный ужас, безысходность.
Что не понравилось:
— Неясность метафор. Возможно, автор вложил глубокий смысл в мармеладный апокалипсис (аллегория на потребительство? распад личности? циклы насилия?), но расшифровать его сложно.
— Открытые вопросы. Кто этот мужчина? Почему кот бессмертен? Остается ощущение незавершенности.
— Диссонанс тона и содержания. Детский стиль контрастирует с мрачными событиями, и не всегда ясно, для кого книга — для взрослых или детей.
Эта книга — странная, тревожная и непонятная история. Я, возможно, просто далека от таких сложных метафор или аллегорий (если они там есть вообще), но я ничего не поняла, осталось миллион вопросов, на которые я не получила ответов. Книга оставила после себя только недоумение и вопрос: что я вообще только что прочитала и зачем.

Задумка нетривиальная, бодрое начало, но в итоге полная чушь. Автор не помнит, о чем писал в предыдущей главе, логики нет, половина книги про мармеладный шабаш, половина про дружбу живой мармеладки и кота. Читается легко, даже, пожалуй, увлекательно, еще бы, такая интрига - что ж там за мармеладный дьявол? А в итоге пшик. Текст ощущается как халтура. Стиль скудный, перевод и редактура прихрамывают.

После прочтения осталось больше вопросов, чем ответов.

Почему именно мармелад? Я не заметила чтобы это как-то объяснялось. Главная «избранная» чувствовала сладкий запах когда что-то происходило.

Что за мармеладный шабаш? В чём его смысл? Принести в жертву людей? Откуда про него вообще узнали последователи если на него никто никогда не приглашен, даже избранный человек, который может прочитать Книгу не знал места проведения.

Неужели все посетители, включая работников съели мармелад? Парк в один момент опустел и не осталось свидетелей, которые видели, что произошло. В книге нам только про двоих говорили, которые не растаяли. Никого не смутило, что в лужах мармелада лежат одежда и вещи пропавших людей.

Ещё не объяснялось почему одна растаявших девочек обрела сознание в виде мармелада. Почему она вернулась? Почему только она?

В итоге получается мешанина из историй, которые могут прямо или косвенно быть связаны между собой, да оставшиеся вопросы после их завершения.