Власть чиновника — удел бесправного населения
Если население России, оболваненное в СССР учителями на уроках истории, думает, что В. И. Ленин, организовав в России октябрьский переворот, привел к власти рабочих и крестьян, то оно глубоко ошибается. Он привел к власти чиновника. Не народ, а самую его мерзкую часть, умеющую приспосабливаться с выгодой для себя в различных ситуациях, при любом общественном устройстве — многонационального российского чиновника.
Чиновника, который, чтобы удержаться у власти и получать от общества различные блага, прикрываясь интересами народа, может мимикрировать хоть под демократа, хоть под коммуниста, хоть под «черта лысого», лишь бы обеспечить себе поддержку общественности на выборах в структуры управления обществом, суля народу достаток и благоденствие. Суля избирателям то, что он исполнить просто не в состоянии в силу ряда причин, подробно рассмотренных в данной книге.
И, для того, чтобы понять эти причины, нужно населению прозреть и понять несколько простых истин.
Первая из них состоит в том, что коммунисты ничего общего не имеют с коммунизмом, а демократы с демократией. Просто потому, что источником власти народа, как при коммунизме, так и при демократии, является независимое, беспристрастное, подконтрольное обществу судопроизводство. При, так называемых коммунистах и демократах, источником власти народа является должностное лицо. Чиновник, как при демократии, так и при коммунизме служит для обеспечения равенства в правах и свободах между гражданами. За это, граждане налогами оплачивают его деятельность. Однако, человечество за всю свою многовековую историю еще не придумало стимула для чиновника, который бы заинтересовал его обеспечивать данное равенство.
Тут, как раз наоборот. Именно неравенство в правах и свободах создает кормушку для чиновника, грамотно используя которое, он повышает свое благосостояние. И чем больше неравенство, тем обильней корм. Именно поэтому, чиновник и паразит, это одно и то же. И именно поэтому, партии, объявляющие себя коммунистическими и демократическими, являются паразитическими. Где у каждой партии свой способ сидеть на шее у общества, создавая для себя благополучие за счет народа.
Идя на выборы, ты всего лишь изъявляешь свою волю, кого из представленных кандидатов посадить себе на шею. Именно поэтому, поскольку систему управления обществом, построенную В. Путиным изменить пока невозможно, я на выборы, чтобы не было стыдно перед потомками, не хожу.
Автор написал программу построения уникального государства, аналогов которому еще не было в мировой истории. Государства для людей. Государства самодостаточного и процветающего. Государства богатого духовно и материально. Государства, в котором власть принадлежит обществу граждан. Государства с уникальным общественным строем, в котором сделано все для духовн
