Цивилизация с нуля: Что нужно знать и уметь, чтобы выжить после всемирной катастрофы

Льюис Дартнелл

Ожидать от книги с обложкой на которой изображён мужик в странном противогазе чего-то серьезного - довольно странно. Да еще если у книги такое название – на мой взгляд, излишне пафосное. Сразу в голове возникают наставления опытного выживальщика. Вот он нам объясняет где лучше рыть землянку, как добывать воду на болоте и какой счётчик Гейгера лучше брать для обследования больших городов. Но блин, я люблю постапокалипсис как жанр. А еще мне всегда хочется быть умнее авторов. Ведь что может быть приятнее во время чтения книги глубокомысленно отмечать, что мол фиг бы они в осиновом лесу нашли залежи подберезовиков или что на строительство землянки надо вдвое больше времени, чем потратили герои. Но чтобы делать такие заключения надо знать такие детали. И хоть я прекрасно отдаю себе отчёт в том, что в случае большого и глобального конца света я скорее всего буду в числе первых погибших (чисто по законам математики и теории вероятности), никто не запрещает мне интересоваться хотя бы теорией выживания.

Это длинное вступление объясняет, что меня побудило открыть эту книгу и что именно я там хотел найти. Но нашел я там совсем другое. Автор под прикрытием такой мощной и популярной нынче темы рассказывает о том, как на самом деле устроена та тонкая оболочка цивилизации вокруг нас. На каких «китах» она покоится. Например, о том, что потребуется не так много времени без человечества, чтобы все здания вокруг нас превратились в выгоревшие руины, а привычный нам мир изменился до неузнаваемости. И что мы на самом деле придаем слишком уж большое значение этой цивилизации.

На самом деле лет 50 назад мир разительно отличался от того к которому мы привыкли. И ничего, жили люди и не слишком страдали. А 100 лет назад, по нынешним меркам так и вообще была сущая дикость. Лошади вместо машин, ручной труд и все такое прочее. И опять же, случись сейчас неожиданное событие, которое откинет все человечества на века в прошлое, надежда все равно остаётся. Используя нынешние знания и технологии прошлых веков человечество все равно сможет выкарабкаться. Ну да, вместо атомоходов будут парусные суда, а вместо электромобилей - машины на дровах (а такие действительно были), но со своей функцией они справляться будут вполне неплохо.

Конечно, автор этой книги грешит отсутствием подробностей и вообще уподобляется мудрому филину с его: «мое дело - стратегия». Он расскажет, что для перевода одного типа энергии в другой нужен вот такой вот механизм. Правда никаких рисунков не последует. Максимум – описание на словах. Но все равно читать интересно. Хочется продолжить исследования. Узнать побольше о всех тех механизмах о которых рассказывал автор. Пока еще есть такая возможность – википедия, интернет и все такое подобное. Открывать что-то новое для себя в окружающем мире. Пытаться осознать, как от лучин несколько веков назад, мы пришли к светодиодным лампам, а от использования тягловой силы животных к двигателям внутреннего сгорания. Именно этим и ценна книга.

Согласен, что эта книга вряд ли способна на то, что описывает автор – помочь людям восстановить цивилизацию, но она вполне справляется с другой, неожиданной задачей – показать путь познания человечеством этого мира. Все в этой книге для подобной задачи вполне неплохо структурировано. Глава, посвященная тому, как и откуда можно добывать энергию, глава про сельское хозяйство, про логистику и так далее. Как и откуда можно брать различные важные вещества. Многие из вас, например, задумывались, насколько важна для человечества сода? Или азот? Даю подсказку – на определенном этапе развития – очень и очень важны.

В общем – книга интересна. Да, поверхностна и не всегда логична в описаниях, но у автора получается неплохо заинтересовать своей точкой зрения на науку и эволюцию человечества. Вполне хорошее достижение для книги, в которой я ожидал увидеть схемы построения землянок.

Надо бы заказать печатную версию книги и в спрятать в свой бункер.

Узнала кое-что новое. Восстановить цивилизацию по этой книге не выйдет, объяснения принципа действия некоторых устройств были мне непонятны, хотя, возможно, это проблема перевода. Но обзор хороший.