Очень нудно, много рассуждений, слог автор сложен для восприятия, целый философский тракт. Хорошо что писал небольшие рассказы, которые и так сложно осиливать

Комментарий жазу

Мария Прожеринапікірімен бөлісті2 жыл бұрын

👎Ұсынбаймын

🙈Дым түсініксіз

🎯Пайдалы

💤Іш пыстырады

Главным героем использован интересный метод доказывания - он сидя на месте разоблачает неправильные суждения, написанные журналистами в газетах.

Комментарий жазу

Дәйексөздер170

leaдәйексөз келтірді4 жыл бұрын

Широкая публика считает глубоким лишь того, кто делает предположения, находящиеся в остром противоречии с общепринятым мнением

3 Ұнайды

Комментарий жазу

Александр Н.дәйексөз келтірді3 жыл бұрын

Широкая публика считает глубоким лишь того, кто делает предположения, находящиеся в остром противоречии с общепринятым мнением. В логических умозаключениях, так же как в литературе, что оценивается наиболее быстро и всеобще, это эпиграмма. И тут, и там, это – достижение низшего порядка.

2 Ұнайды

Комментарий жазу