Оглавление

Введение

Состязательность и равноправие сторон как принципы гражданского процессуального законодательства в ходе судебного процесса дают право каждой стороне представлять доказательства.

Участник судебного процесса имеет право представлять доказательства как в гражданском процессе, так и в административном судопроизводстве. При рассмотрении дел об административных правонарушениях и уголовных дел у участников так же есть право на предъявление доказательств. Но в этой книге я делаю больший упор на гражданский процесс, чем на остальные.

В гражданском процессе важно успеть предъявить все имеющиеся доказательства до перехода к стадии прений. На стадии прений суд не имеет право принимать доказательства. После прений возможны только реплики и уход судьи в совещательную комнату для вынесения решения.

Таким образом, предъявлять доказательства можно с момента подачи искового заявления до окончания рассмотрения дела по существу. Перед окончанием судебного разбирательства судья, как правило, спрашивает, имеются ли у сторон дополнения. И вот в этот момент еще можно заявить ходатайство и приобщить важный документ. Потом суд переходит к прениям, участие в которых не является обязательным для сторон.

Если дело рассматривается в упрощенном порядке, то стороны и вовсе не вызываются в суд. Предъявить документы они могут в установленный судом срок, но право высказаться в судебном заседании у них нет. Потому как они не вызываются на него. Суд выносит решение исходя из представленных сторонами доказательств и высылает его сторонам — ответчику и истцу. Срок на обжалование у такого решения всего лишь 15 дней.

Но в любом случае право на выражение своего мнения в письменном виде есть всегда и у всех. Главное — правильно и аргументированно донести его. А как это сделать — я расскажу в этой книге.

Требования к доказательствам

Доказательства бывают разными. Это могут быть документы, свидетельские показания, заключения эксперта, фотографии, аудиозаписи и видеозаписи. Однако не все доказательства оказывают значение на принятие решения. Некоторые из них и вовсе возвращаются обратно участнику процесса, так как не соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам.

Итак, доказательства должны соответствовать следующим требованиям:

— Относимость. Это значит, что доказательство должно иметь отношение к рассматриваемому делу, участникам процесса, предмету рассмотрения.

— Допустимость. Или, чтобы было понятнее, его еще можно назвать — законность. Это значит, что оно должно соответствовать требованиям закона, предъявляемым к документам. Если это какой-то приказ, решение и тому подобное — на документе должна быть подпись уполномоченного лица. Если это копия, то она должна быть заверена или должен быть предъявлен оригинал на обозрение.

— Достоверность. Доказательства должны быть достоверными. То есть не стоит подделывать документы и представлять их в суд как доказательства своей правоты.

Далее я более подробно разберу, как именно должны выглядеть доказательства по разным категориям дел.

Сбор доказательств

Принципы состязательности и равноправия стон, о которых я писала ранее, дают сторонам право самостоятельно добывать и представлять в суд доказательства.

Важно понимать, что существует информация, ко