Оценивание. Если вы правильно угадали три пункта, раскрывающих тему по существу, и указали к ним правильные подпункты в нужном количестве, то получите 3 балла. А если у вас при этом нет ошибок, то вам дадут ещё 1 «бонусный» балл. В итоге вы можете получить максимум 4 балла за правильное выполнение этого задания.
Если вы правильно угадали три пункта, раскрывающих тему по существу, но только к двум из них указали нужное количество правильных подпунктов, то получите 2 балла (и ни одного «бонусного» балла за отсутствие ошибок).
Если вы правильно угадали три пункта, раскрывающих тему по существу, но только к одному из них указали нужное количество правильных подпунктов, то получите 1 балл (и ни одного «бонусного» балла за отсутствие ошибок).
Если же вы угадали менее трёх пунктов, раскрывающих тему по существу, то не столь важно, где и сколько у вас подпунктов — вы в любом случае не получите ни одного балла. То же самое будет, если вы напишете меньше трёх подпунктов в том пункте, где можно было написать три подпункта.
Внимание! Пишите «и др.», только если абсолютно уверены, что список можно продолжить. В случае сомнений лучше так не делать. Очень вероятно, у вас снимут балл, если вы напишете «и др.» там, где это не нужно (например, «Типы культуры: а) массовая; б) элитарная; в) народная и др.»). Если же наоборот — вы не напишите «и др.» там, где это необходимо, то в девяти случаях из десяти никаких проблем не будет.
Однако нужно оговориться, что методические рекомендации — это именно рекомендации, а в критериях оценивания этот момент, судя по всему, чётко не урегулирован. В результате некоторые региональные комиссии и эксперты имеют свои принципы толкования критериев и считают, что одной классификации недостаточно. Поэтому, если вы рассчитываете на высокий балл, то лучше для перестраховки написать все возможные варианты классификаций (и указать критерии к ним).
