По просьбе бывшей любовницы Кэмерон Уинтер, преподаватель английской литературы, берется доказать невиновность Трэвиса Блэйка, признавшегося в убийстве своей девушки. Все улики указывают на Блэйка, и помочь Уинтеру может разве что рождественское чудо. В ходе расследования профессор Уинтер сталкивается с призраками из собственного прошлого. Если ему удастся разгадать тайну этого маленького городка, возможно, получится избавиться и от демонов в своей душе.
Он взял книгу и внимательно ее осмотрел. Русская. – Достоевский, – прочитал он вслух. – “Братья Карамазовы”. Вик, которая тем временем рылась в шкафу, удивленно на него взглянула. – Ты как это понял? Русский знаешь? Уинтер кинул книгу на тумбочку.
Даже на расстоянии, если смотреть с ближайшего холма, можно было увидеть разноцветные рождественские гирлянды на деревьях, выстроившихся вдоль главной улицы. Украшения на некоторых домах, что были поблизости, искрились и сверкали. И как только начинало темнеть, загорались уличные фонари, и сердце города мягко выплывало из тени, сияя серебристым и золотистым светом.
Когда читать: подойдёт для транспорта, если вы не ждете логичного описания и фактологических точностей.
Сюдет. Уинтер расследует смерть девушки по просьбе адвоката её вероятного убийцы. Жертва оказывается тёмной лошадкой без прошлого и чтобы докопаться до правды, Уинтеру придётся разобраться с самим собой.
Герои. Выглядят многообещающе, но на деле слишком много вопросов.
Язык. Не слишком удачный перевод, некоторые фразы звучат неестественно.
Мир. Крохотный городок, населённый отставными военными.
Книга выглядела многообещающе, но уже на старте меня смутил объем. Обычно, те детективы, которые я читаю занимают в два раза больше страниц и этот звоночек нужно было принять во внимание сразу.
Здесь действительно есть Рождество и снег, и герой, который совсем не чувствует никакой такой атмосферы и устал от всего на свете, включая себя.
Сюжет построен на двух линиях. Одна - прошлое нашего сыщика Кэмерона Уинтера, учителя и супермена. Из обрывков его биографии выходит, что он состоятелен, умен, охотится за преступниками и убивал людей. Вторая линия - убийство девушки, в котором на удивление много улик. Читателю преподносится как данность - у Уинтера особый склад ума. В чем эта особенность, как он пришёл к функциями частного сыщика и откуда у него знакомые со спецполномочиями я так и не поняла. Все расследование построено на том, что он что-то услышал, посмотрел, реконструировал у себя в голове и выдал читателю вывод. Промежуточные стадии с разжевыванием "для Ватсона", как он ко всему этому пришёл, отсутствуют, а те что есть притянуты за уши.
Зачем что-то объяснять, строить логические цепочки, если можно дать читателю эффектную фразу, а потом добавить: вот этот умный парень все решил, сейчас он ткнет пальцем в убийцу, а ты уж там сам соединяй точки, дорогой читатель. Мне абсолютно понятен дедуктивный метод и серые клеточки. За всю историю чтения Кристи я ни разу не усомнилась в уме Пуаро. Здесь же супермен летит со скоростью мысли, и я не поспеваю и более того, его выводы я осуждаю.
Есть совсем нелепые вещи. Например, образ злодеев. Русская мафия в этом романе выглядит так, будто мафиози телепортировались прямиком из 87-го. "Плохие русские" в моих глазах ничем не лучше и не хуже "плохих сербов" или любой другой национальности, но более картонных преступников я ещё не встречала. Девушка якобы похищенная из Киева (очевидно, сразу с иконой и Достоевским в кармане) называет себя русской и выдаёт целый абзац, в котором цари, церковь и социалисты стоят рядышком. Девушке должно быть лет 80, чтобы так рассуждать. И она постоянно говорит фразами из американских фильмов периода "холодной войны", где все славяне - это примерно один Иван Драго. А видели ли вы мафиози, которые хранят фото убитых людей в качестве напоминания?
Выводы Уинтера о личности Дженифер тоже не впечатляют. Почему девушка отказалась пойти покататься на роликах? Не захотела, другие планы, луна в козероге. Миллион причин.
В романе есть очень интересные мысли и пути для развития действия. Городок, в котором все мужчины с одинаковыми стрижками, выправкой и взглядами на жизнь. И все они профессиональные убийцы. Жены, которые видят ожесточенные взгляды мужей. Солдаты, вернувшиеся из ада войны, которые не могут вернуться в обычную жизнь, хотя давно уволились из армии. Громаднейший потенциал истории, который стал только фоном для того, чтобы учитель английского смог поумничать.
И если история с убитой девушкой имеет логическое окончание, то судьба Уинтера и Шарлотты из его воспоминаний обрывается не слишком внятно. Штази, предательство, мир вверх дном. Опять большой потенциал и неловкая развязка со смазанным финалом.
Я не знаю причин, по которым этот детектив может понравится.
