Историк - это крупнокалиберный сплетник

Если очень коротко, то это история о существенном вкладе евреев в в создание, укрепление и разрушение СССР.

Слёзкин предлагает собственную терминологию, противопоставляя оседлые коренные народы, занятые в огородах и на войне («аполлонийцы») кочевым «профессиональным чужакам» («меркурианцы»), которые издавна преуспевали в определённых сферах (ростовщичество, дипломатия, торговля, медицина, шоу-бизнес etc.), не предполагавших тяжелого физического труда и весьма выгодных коммерчески.

Внутри этой теории Слёзкин рассмотрел историю евреев, попытавшихся в XX веке стать «аполлонийцами» на трёх «Землях Обетованных»: в Америке, Советском Союзе и Израиле. С фокусом на успехи евреев в СССР.

Всё это предваряется ужасно интересным историческим предисловием о том, почему и как евреи, цыгане и прочие парсы так подчеркнуто и демонстративно охраняли собственную чуждость и обособленность, породившую большинство предубеждений и стереотипов. Подавляющая часть которых верна.

Местами примитивная, но очень интересная беллетристика про математика Джона фон Неймана, который помогал Оппенгеймеру и его супер-чудо-друзьям строить бомбу и рассчитал условия максимального радиуса поражения при сбросе бомб на Хиросиму и Нагасаки. А потом занялся разработкой компьютеров. Противоречивую натуру Неймана, который при всей своей гениальности любил шлюх, выпивку, сальные анекдоты про евреев и тупые сплетни о монарших промискуитетах, мы постигаем со слов его окружения. Жёны, брат, Моргенштерн (оригинальный, не путать с дубайским самозванцем), Фейнман и прочие светочи физико-математического склада ума. Всё это выглядит как калейдоскоп воспоминаний, интервью и писем.

Книга вписывается в предапокалиптический тренд последней пятилетки. Вызванный, во-первых, взрывным развитием ИИ, а во-вторых, выходом ядерного шантажа на второй раунд. Лабатут покопался в родословной двух этих пугал и обнаружил у них общего предка в лице Неймана и его супер-чудо-друзей. Сложно удержаться от шутки про то, что архитекторами апокалипсиса стали венгерские евреи, которых выкурили из европейских университетов нацисты. Даже поверхностный взгляд на работу этих людей, чьи незаурядные умы пугающе часто сочетались с тяжёлыми психическими расстройствами, позволяет сравнить их с машинным интеллектом. Который в последнюю очередь будет опираться на нравственно-этические соображения, решая поставленные задачи.

Эта идея, кстати, зашита и в «Оппенгеймере» Нолана: собравшиеся в Лос-Аламосе учёные напоминают детей, у которых высокие вычислительные способности сочетаются с эмоциональной тупостью. Увлечённо собирая свой лего-конструктор из серии «Смертельное оружие массового поражения», они, кажется, не думали, о том, что их спонсор в лице Минобороны обязательно захочет похвастаться поделкой всему миру. Но Оппенгеймера хотя бы шокировал результат. Нейман же был совсем отбитый: он долго и упорно уговаривал Пентагон сделать упреждающий удар по СССР. А когда те собрались с духом, сказал, что момент упущен и это уже не имеет смысла. Ничего личного, чистые математические рассчёты.

Логично, что человек, обладающий таким интеллектом, мечтал воспроизвести его в цифре. Так сказать, оставить потомство, которое должно было превзойти своего создателя, стать Богом в машине. И многое для этого сделал.

Честно говоря, более занимательным мне показался второй, менее очевидный мотив романа. Мы родились в мире, где США уже были первой страной на районе, международным жандармом. Но сравнительно недавно это было не так. И только самоуничтожение Европы и Холокост сделали Америку процветающей сверхдержавой. Приютив и откормив лучшие умы Европы, Америка грамотно распорядилась этим человеческим ресурсом, позволив учёным заниматься тем, что они умеют лучше всего. Инвестиции окупились сторицей.

По сути, это компиляция исследований библеистов и археологов, подбивающая аргументы в пользу того, что Иисус был главарём шайки кровожадных фанатиков-зилотов (aka сикарии/кумраниты/ессеи), претендовал на реальную власть в Иудее и поднял вооруженный мятеж в Иерусалимском храме, подавленный (как обычно в сотый раз) римскими войсками.

При таком раскладе становится понятно, за что, собственно, так спешно судили и казнили «агнца», куда и почему исчезли преданные ученики, бросившие своего учителя в такой непростой момент, кем были казненные вместе с ним «разбойники» (спойлер: сообщниками) и почему римская солдатня с таким издевательским упоением унижала приговорённого Иисуса, напялив на него «венец» неудавшегося Царя Иудеи.

Руководство осиротевшими моджахедами перешло по наследству брату Иисуса Иакову, который за 30 лет воздержания от земных благ преисполнился в гранях, прослыл праведником и был крайне уважаемым на районе человеком. Убийство которого и стало началом Иудейской войны.

Согласно исследованиям и кумранским свиткам, на которые ссылается автор, зилоты/ессеи/кумраниты, а проще говоря, ранние христиане мало чем отличались от современных исламских фанатиков-террористов, почитающих за благо и плюс очко в карму (по курсу 1:1) резать неверных. А первым автором спин-оффа про веру терпимости, сострадания и положение болта на шаббат, кашрут и обрезание был, скорее всего, апостол Павел.

Такой пасьянс не очень согласуется с более поздним эллинистическим представлением об агнце, принесшем себя в жертву во искупление наших с вами грехов. Поэтому куча литературы I-II вв н.э., свидетельствующей об Иисусе и его (право)верных зилотах, волшебным образом затерялась в веках. Скорее всего, не без участия цензурного органа восторжествовавшей Римской Церкви. И об Иисусе со временем стали думать, как о не замеченном современниками тихом проповеднике мазохистской толерантности, распятом ни за что ни про что. Пока на помощь не подоспела бурно развивающаяся наука археология.

Короче, познавательно, сенсационно, но перебор с повторами и цитатами (впрочем, у Латыниной это хроническое).

Вы знали, что в середине 20 века в Америке было такое понятие как "белые негры"? Это когда человек налицо белый, но наличие в его богатом генофонде хотя бы капли негритянской крови позволяло бюрократам указывать в графе "раса" в его паспорте "негр". Со всеми вытекающими отсюда последствиями в виде ограничения ряда прав. Об этом - в очень приятном романе Фэнни Флэгг "Добро пожаловать в мир, малышка".

Не рекомендую читать первую главу этой книги - там Эко слишком убедительно имитирует параноидальный каббалистический бред. Это ни капли не интересно и совершенно неинформативно. Начинать надо со второй главы и ждать, когда же главный герой Казобон познакомится с редактором Бельбо и начнет рассказывать ему историю ордена Тамплиеров: от младенчества до трагической гибели. Это самые интересные страницы книги. Остроумно и фамильярно. Не сравнить с соответствующими статьями из википедии и главами "Истории Франции".