«Эра Меркурия» — рассказ о сложном, полном невероятных трудностей, трагедий и великих свершений пути, который прошли представители еврейского народа в XX веке, от местечек до гигантских мегаполисов, от черты оседлости до мировых столиц. Юрий Слёзкин не только изучает полные драматических событий отдельные судьбы, но и указывает на общие тенденции и предпосылки происходивших в XX веке социальных и политических тектонических сдвигов, в центре которых неизменно оказывались представители «меркурианской» нации, народа-кочевника, привыкшего, с одной стороны, подстраиваться под существующие реалии, а с другой, рьяно охранять свои религиозные, социальные и культурные ценности. Одна из самых захватывающих, глубоких и масштабных работ по истории еврейского народа в XX веке. Народа, фактически этот век создавшего и пострадавшего от него больше других.
И именно потому, что быта русского мы не знаем, не знаем русской обыденщины и обывательщины, – представление о русском народе создается у нас только по его гениям и вождям, и картина, конечно, получается сказочно прекрасная. Не знаю, многие ли из нас любят Россию, но многие, слишком многие из нас, детей еврейского интеллигентного круга, безумно и унизительно влюблены в русскую культуру, а через нее и в весь русский мир[108].
Каков бы ни был стандарт – рационализм, национализм, капитализм, профессионализм, грамотность, демократия, гигиена, отчужденность, малая семья или фаустианское прометейство, – евреи везде поспели первыми и всё лучше всех поняли.
Согласился с ним и британский историк и сионист Льюис Бернштейн Намир, который объяснял возникновение нацизма неспособностью немцев конкурировать с евреями: Немец методичен, груб, созидателен преимущественно в механическом смысле, до крайности послушен властям, бунтарь и борец лишь по приказу сверху и с удовольствием проводит всю свою жизнь в роли крохотного винтика в машине; тогда как “еврей восточной или средиземноморской расы – человек творческий, гибкий, независимый, беспокойный и недисциплинированный”, обеспечивающий необходимое, но редко признаваемое руководство культурной жизнью Германии. Подобные контрасты можно было наблюдать по всей Европе, особенно в восточной ее части и в первую очередь в Российской империи, где дистанция между аполлонийцами и меркурианцами чрезвычайно велика, а антиеврейские ограничения чрезвычайно суровы.
Глубокое научное исследование о роли евреев в России и США на рубеже 19-20 вв., образовании Израиля, ученых, музыкантах, живописцах, лояльных НКВДэшниках, поэтах и писателях. Читала по рекомендации Леонида Парфёнова.
Почему «Эра Меркурия»? Меркурий - это бог кочевых и бесконечно мигрирующих народов, занятых торговлей, коими были в большинстве своём евреи до революций. Вы узнаете, почему их нет среди рабочих, из-за чего их процент высок в журналистике, юридическом и врачебном деле, искусстве, почему они были самыми лояльными власти и при этом бельмом на глазу для любого правителя. Как так вышло, что долю именно этого народа сокращали в правительственных кругах и вузах и как приживались капиталисты до мозга костей в коммунистическом государстве. И почему исторически именно кочевые народы были капиталистами.
Интересно, что только Израиль смог воплотить мечту о социализме (которая провалилась с треском в СССР) в абсолютно еврейском изобретении - кибуце и почему современная эра - эра Меркурия.
Слезкин как нарочно подсовывает скептикам всех мастей факты: чтобы ни у кого не осталось сомнений в том, что 20 век - век евреев.
Думала, что это про евреев, а оказалось, это про нас всех. Ну например, самая русская из всех возможных песен «Катюша» написана автором текста - Михаилом Исаковским и композитором Матвеем Блантером.
Автор - профессор Калифорнийского университета, историк, родился в России и писал по-английски. Поэтому здесь мы читаем книгу в переводе.
Читала с интересом. Возможно, фундаментально научный подход повествования будет тяжеловат для восприятия. Но это легко устраняется совмещением с лёгким развлекательным чтивом.
Блестящий нон-фикшн, с собственной интригой, художественными вкраплениями и особым юмором. Не могу обворовывать читателей, поэтому не скажу, к каким выводам приходит автор и какие аргументы приводит.
Исследование получилось на редкость масштабным, автор - большим эрудитом, стиль письма - научно-популярным, факты - небанальными, интерпретации - неожиданными, а «еврейский вопрос» - требующим глубокого изучения.
Западные рецензенты книгу окрестили «бесстрашной». И действительно, спасибо автору за смелость и дерзость. Густо он приводит любые провокационные цифры и без утаиваний говорит как есть.
Получилось исторически достоверно, правдиво и серьёзно, как инфаркт.