Михаил Врубель. Победитель демона
Эту путаницу противоречий нередко объясняют психическим заболеванием и в творчестве Врубеля видят отпечаток безумия. Но есть и другая точка зрения — именно творчество спасало творца, делало его личность настолько сильной, что даже заболевание долгие годы не могло ее разрушить.
Недаром Михаил Врубель так много внимания и страсти отдал сказочным и мифическим существам. Он и сам был героем сказки — то печальной, то забавной, иногда светлой, а под конец все более трагической. И все-таки в этой сказке говорится не о поражении и капитуляции перед тьмой, а о победе над ней.
Биографический роман Дмитрия Овсянникова продолжает серию «Искусство жизни», в которой уже вышли тепло принятые читателями книги об Амедео Модильяни, Эгоне Шиле, Иерониме Босхе и Сергее Рахманинове.
Пікірлер 57
Это не биография, это любовный роман в засаленной обложке с прилавка подземного перехода. Главный герой недопонятый гений, окружающие лишь удивляются его "нетакусечности" и умиляются его поступкам. В тексте полно стереотипизации наций, украинцы говорят как в анекдотах, еврей каждое свое предложение начинает с "ой-вэй". Каких-то откровений или неизвестных фактов из биографии нет, даже многое опущено для более правильного образа художника Прочитала половину, дальше не буду, уж слишком приторное чтиво
Прочла 74% книги и нет желания продолжать. Импонирует то, что автор переложил скучный биографический жанр в роман. Хорошо, что это способ популяризации и информирования определенных слоев населения, которому сложно воспринимать мемуары. Но плохо написан сам роман. Не проработаны сеттинги, детали, чувства. Ощущение, что автор и не сильно исследовал творчество и жизнь художника. Он взял известные и широкораспространенные публикации в интернете и перевел их из повествовательной формы в диалоги. Из формата статьи - в книжную главу. Но не более. Литературное качество крайне низкое. Это подошло бы на уровне экскурсовода, где нужно за час все рассказать. Я очень хорошо знакома с биографией Врубеля и с историей семьи Праховых. Собственно, это и было триггером для прочтения этой книги. Так вот тут намешано ровно то, что написано в инете без фактчекинга. Если у Овсянникова такие же романы о других художниках - то тратить время на его книги не вижу смысла. Вывод: Если хотите узнать биографию художника по верхам - инете все это есть. Если хотите роман - возьмите признанных авторов этого жанра. Тут ни то и ни другое (((((
К сожалению, мне не понравилось. Много выдуманных диалогов, которые вероятно могли бы и быть на самом деле, но от этого ощущение, что я не понимаю, где правда, а где художественный вымысел
