Глаза Моны
Тома Шлессер

Толық оқу және тыңдау

Тегін үзінді

Кітап туралы Пікірлер248 Дәйексөздер4.9K Қазір оқып жатыр10.6K Сөрелерде

Путешествие внучки и дедушки по парижским музеям. Роман французского искусствоведа

“Глаза Моны” Тома Шлессера — книга уникальная, “роман взросления” и одновременно увлекательнейшее путешествие в мир искусства. Десятилетняя Мона неожиданно теряет зрение.
Ее внезапная слепота вскоре проходит, но опасность рецидивов сохраняется. Постепенно офтальмолог, который лечит девочку, приходит к мысли, что причиной таких приступов слепоты может быть пережитый Моной глубокий стресс. Однако вместо предписанных врачом визитов к психиатру ее дед, в прошлом блестящий фоторепортер, раз в неделю водит Мону в парижские музеи и показывает ей шедевры живописи и скульптуры, помогая почувствовать их красоту и проникнуться чудом искусства. Вместе с Моной и ее неотразимым дедом читатель проходит по музейным залам, постигая историю творчества великих мастеров от эпохи Возрождения до наших дней. Параллельно у Моны идет напряженная повседневная жизнь с непростыми проблемами, подчас далеко не детскими. Неделя за неделей, благодаря открывшимся ей горизонтам, Мона взрослеет и начинает не только понимать искусство, но и выстраивать собственные отношения с миром.
Автор книги искусствовед Тома Шлессер удостоился звания “Автор года” в рамках премии “Трофеи книгоиздания — 2025”. Права на перевод купили 37 стран.

Современная литература Художественная литература Зарубежная литература

Жас шектеулері: 18+

Құқық иегері: АСТ

Баспа: Corpus

Аудармашы: Наталия Мавлевич

Қағаз беттер: 303

Ұқсас кітаптар

Андре АсиманДжентльмен из Перу

18+

Анастасия ЕвстюхинаКрысы плывут по кругу

18+

Фернандо Х. МуньесКухарка из Кастамара

18+

Иэн МакьюэнЗакон о детях

Жан-Мишель ГенассияКлуб неисправимых оптимистов

18+

Томас МаннВолшебная гора

Валери ПерренТата

Изабель АльендеДом духов

18+

Анна БаснерПарадокс Тесея

18+

Хакобо БергаречеИдеальные дни

18+

Джон ИрвингМужчины не ее жизни

18+

Сулари ДжентиллЖенщина в библиотеке

18+

Клэр ЧемберсРобкие создания

18+

Нейтан ХиллНёкк

18+

Хосе Антонио ЛусероУчительница из Севильи

Джессика ЭнтониМост

Валери ПерренПоменяй воду цветам

Трити УмригарМузей неудач

Чжан ЛинОдинокая ласточка

18+

Брит БильдёэнЖелтый уровень опасности

18+

Кітаптың басқа нұсқалары1

Глаза Моны

Тома Шлессер

Глаза Моны

Тома Шлессержәне т.б.

Вадим Прохоровжәне т.б.

18+

6.9K

Оқыдыңыз ба? Не айтасыз?

👍👎

Пікірлер248

Oh là làпікірімен бөлісті10 ай бұрын

💡Танымдық

🚀Көз ала алмайсың

Неоднозначное восприятие. Ни рыба, ни мясо. Идея классная, а воплощение на любителя (судя по «милым» отзывам, публика в восторге. Я не из их числа). Понравилось: - Очень любопытная задумка: искусствовед в художественной форме представил ряд знаковых произведений искусства; - Не всегда очевидный выбор работ и авторов (например, Марселя Дюшана, Ханны Хех, Джорджии О’Кифф - здесь хорошо, что не ее цветы были выбраны в качестве предмета обсуждения деда с 11летней девочкой, хотя биоморфизма хватило :)), вообще представленных в Бобуре художников); - Короткие главы задают ритм, быстро читается. Напомнило наборы художественных открыток, как в детстве, ведущих музеев с картинами и кратким описанием; - Есть любопытнейшие истории, например, про кота на картине «Интересная ученица» Маргерит Жерар, про одну спаржину Мане, скульптурную группу «Зрелый возраст» Камиллы Клодель. Или про визит в запасники музея Д’Орсэ. Не понравилось: - Мона как девочка 10-11 лет катастрофически не получилась, даже начинать не буду (чего стоит только пассаж про алкоголизм с вытекающими , когда ее отец перестал пить); - Кривые «швы» между историей семьи главных героев и искусствоведческими врезками. У автора совершенно корявые диалоги, нелепые детские реплики и мышление, мысли и слова Моны звучали как неудачный и жесткий ремикс детского лепета пятилетнего и слишком взрослого вокабуляра интеллигента, который по музеям с детства шлялся на экскурсии; - Чисто гипотетически, если бы я хотела глаза внучки напитать красотой перед возможной слепотой, я бы сопровождала / закрепляла описания и впечатления посредством иных чувств - осязания, обоняния; - Финал - это какая-то катастрофа. Сложно обойтись без спойлеров, но это крайне неудачная точка. P.s. не уверена, насколько проблема текста является самостоятельной или усугублена качеством перевода (про выбор слов, особенно Моны). Натолкнувшись на пассаж «А глаз совсем нет. На зрителя смотрят только безумно вылупленные желтые зенки, всего одна пара», подумала, может, переводчик пытался выпендриться выбирая «самый сложный и заумный» вариант эквивалента на русском? Pp.s. В текстовой версии размещены небольшие иллюстрации тех самых (почти всех, потому упоминается больше) шедевров, но в очень плохом разрешении, поэтому параллельно нужно гуглить для более глубокого ознакомления, хотя бы для того, чтобы увидеть те самые детали, о которых говорит Анри. Ppp.s. Реально задумалась… „В 1907 году, когда Климт работал над своим несравненным “Поцелуем”, Гитлер попытался поступить в Венскую академию изящных искусств, но его не приняли. Историки не любят рассуждений о том, что могло бы быть, если бы что-то случилось не так, как случилось. И все-таки если бы захудалые пейзажики посредственного парнишки были бы приняты более благосклонно, может быть, двадцатый век был совсем иным? Апокалиптический грех Вены в том, что она отвергла и тем самым подтолкнула одного серого человечка на путь убийцы народов в то самое время, когда поощряла атональную музыку Шёнберга, рубленую архитектуру Адольфа Лооса, полемический журнализм Карла Крауса, безумную живопись Шиле и Кокошки.”

25 Ұнайды

Комментарий жазу

Юрий Калашниковпікірімен бөлісті10 ай бұрын

👎Ұсынбаймын

Автор - французский искусствовед, эссеист, куратор выставок, в 2022 году стал кавалером ордена Искусств и литературы. И мне кажется, что история книги такая: он захотел показать главные произведения искусства Парижа, допустим 52, по количеству недель в году. И про каждый рассказать так, чтобы его понял даже ребенок. И чтобы не писать очередную книгу по МХК для детей придумал диалоги дедушки и десятилетней внучки. А чтобы они не повисли в воздухе, пришлось создать историю, в которой внучка рискует потерять зрение и дедушка водит ее в Лувр и Бобур. В итоге половина книги про искусство славная, а часть с историей очень (очень-очень) слабая. Отовсюду лезут белые нитки.

13 Ұнайды

Комментарий жазу

dariaпікірімен бөлісті9 ай бұрын

👎Ұсынбаймын

Скучновато. Рассказ об искусстве может может и должен быть наполнен смыслами, взаимосвязями с другими аспектами жизни, личными эмоциями. Тут как будто статьи из энциклопедического словаря.

5 Ұнайды

Комментарий жазу

Дәйексөздер4900

Надежда С.дәйексөз келтірді9 ай бұрын

Анри же любил цитировать “Искусство быть дедом” Виктора Гюго и при каждом удобном случае повторял один из его главных принципов передачи знаний: не важно, понимает ли ребенок сразу все, что ему говорят; все новые слова проникают в его мозг, как семена в землю, укореняются там, и в свое время из них вырастут и зацветут прекрасные деревья. Главное – не лениться бороздить почву и разбрасывать семена.

13 Ұнайды

Комментарий жазу

Богдана Ховердәйексөз келтірді10 ай бұрын

Потери – вот к чему готовит нас детство. И первая из них – потеря самого детства. Теряя, мы понимаем его ценность и понимаем, что теперь постоянно будем все терять. Понять недолговечность всего – необходимое условие, чтобы научиться в полной мере жить в настоящем. Обычно думают, что взрослеть значит что-то накапливать: опыт, знания, материальные блага. Но это не так. Взрослеть значит терять. А жить значит уметь принимать потери. И быть готовым в любой миг распроститься с жизнью.

10 Ұнайды

Комментарий жазу