Красные и белые
Олег Будницкий

Толық оқу және тыңдау

Тегін үзінді

Кітап туралы Пікірлер30 Дәйексөздер1.4K Қазір оқып жатыр2.1K Сөрелерде Бұл серияда

Гражданская война закончилась сто лет тому назад, но страсти по ней не утихают и вряд ли утихнут в обозримом будущем. Осмысливая постигшую их социальную катастрофу, каждый из враждующих лагерей породил собственный исторический нарратив и собственную плеяду героев. Сегодня почти все они — и белые, и красные — утратили романтический ореол: обе противоборствующие стороны продемонстрировали в этом конфликте редкостную жестокость. Книга Олега Будницкого посвящена героям Гражданской войны с обеих сторон: она состоит из биографических очерков о лидерах красных и белых, коллективных портретов наиболее известных воинских соединений тех и других, из «моментальных фотографий» Красной армии в 1918 году и «белого Крыма» осенью 1920-го, когда Русская Вандея доживала последние дни. Поверхностному взгляду и демонизации/романтизации этих исторических персоналий автор противопоставляет анализ мотивов и логики действий ключевых исторических фигур, попытку увидеть в них живых людей, вынужденных делать нелегкий политический и нравственный выбор, а также пожинать плоды своих поступков и преступлений. Олег Будницкий — доктор исторических наук, профессор, директор Института советской и постсоветской истории НИУ ВШЭ, автор многочисленных исследований по истории ХX века.

История Войны История России

Жас шектеулері: 12+

Басылым шыққан жыл: 2023

Баспа: Новое литературное обозрение

Серия: Что такое Россия

Қағаз беттер: 333

Ұқсас кітаптар

Дмитрий ВолкогоновТроцкий

Жюльен Блан, Лоран Дузу, Себастьен АльбертеллиИстория Сопротивления во Франции 1940–1944

Сергей ПлатоновИван Грозный. Борис Годунов. История правления первого русского царя и его избранного преемника

Натан ЭйдельманГрань веков. Заговор против императора.Политическая борьба в России на рубеже XVIII–XIX столетий

Спиридович А.И.История большевизма в России от возникновения до захвата власти: 1883—1903—1917. С приложением документов

Антон ДеникинОчерки Русской Смуты. Том I. Крушение власти и армии. Февраль – сентябрь 1917 г.

Владимир Дмитриевич НабоковРусская революция. Временное правительство. Воспоминания

Борис КолоницкийРеволюция 1917 года

Александр Чудинов, Дмитрий БовыкинФранцузская революция

Андрей Курбский, Иван ГрозныйПереписка Андрея Курбского с Иваном Грозным

Франсин ХиршСуд в Нюрнберге. Советский Cоюз и Международный военный трибунал

Леонид МасловскийИнтервенция и Гражданская война в России 1918—1922 гг.. Анализ событий и основные сражения

18+

Сергей НечаевПервая мировая война

Мартин ГилбертПервая мировая война

Сергей ЧупрининОттепель: События. Март 1953 — август 1968 года

Линда ДжейвинКультурная революция в Китае

Владлен ИзмозикГлаза и уши режима: государственный политический контроль в Советской России, 1917–1928

Сергей ВиттеВоспоминания

Чайна МьевильОктябрь: История русской революции

Ульрих ХербертИстория Германии в ХХ веке. Том I

Оқыдыңыз ба? Не айтасыз?

👍👎

Пікірлер30

Сергей Е.пікірімен бөлісті3 жыл бұрын

💡Танымдық

💤Іш пыстырады

Прочитал, пока, только раздел про Колчака. Автор пытается быть объективным, но, как кажется, не может скрыть симпатии к противникам большевиков. Массовое партизанское движение в Сибири объясняется, во многом, тем, что население в немалой степени состояло из ссыльных, каторжан и их потомков, тем что они не знали ещё большевизма. О терроре колчаковских войск говорилось, но упоминалось про "некоторых генералов" и подобное. В целом интересно, но достаточно поверхностно, тема не раскрыта, даже учитывая, что на Колчака была отведена только часть книги.

6 Ұнайды1 түсініктеме

Комментарий жазу

игорь т.пікірімен бөлісті4 ай бұрын

👎Ұсынбаймын

🚀Көз ала алмайсың

Для начала, начну с плюсов: 1.Книга хорошо структурирована 2.Не нагружена терминами,ссылками и прочими непонятными словами,читается легко и быстро. А теперь минусы: 1.Автор ангажирован - на протяжении текста проявляет если не симпатии, то сочувствию к белым,в то время как к красным либо негативное либо нейтрально-негативное. 2.Оно же вытекает из первого - написано глав больше о красных. Не рекомендую, лучше поищите и почитайте другую литературу,но не забывайте взять с собой на вооружение две вещи:холодные эмоции и критичное мышление. Закончу впечатление одним мемом:"Операция "Быть нейтральным" полностью провалилось, полностью".

1 Ұнайды

Комментарий жазу

Ольга К.пікірімен бөлісті4 ай бұрын

👍Ұсынамын

💡Танымдық

🎯Пайдалы

Любая Гражданская война — это ужас, боль и страх. Все это есть в книге. а еще объективный взгляд на события, где нет победителей и побежденных, а есть только слабые люди и их убежденность в собственной правоте. Много новой для меня информации, например, совсем по-другому взглянула на Тухачевского и Врангеля, узнала о прототипе Бени Крика, а также о походе на Варшаву. Интересно было читать о том, как вернулись погоны, звания и награды 🤗

Комментарий жазу

Дәйексөздер1436

Юлия Барыкинадәйексөз келтірді4 жыл бұрын

Напомню, что во время одной из Русско-турецких войн в конце XVIII века русская эскадра под командованием адмирала Григория Спиридова обошла вокруг Европы и вошла в Средиземное море, потеряв по дороге половину судов. Многие моряки умерли в походе от болезней. В Чесменскую бухту, где стоял турецкий флот, корабли вошли в плачевном состоянии. У русских моряков был только один выход — атаковать, в противном случае они были бы тут же уничтожены. Императрица Екатерина II, имевшая смутное представление о состоянии российского флота, писала одному из своих послов: «Если Богу угодно, увидишь чудеса». Приведя ее слова, В. О. Ключевский с присущей ему иронией писал: «И чудеса уже начались, одно было налицо: в Архипелаге нашелся флот хуже русского». Он имел в виду флот турецкий.

6 Ұнайды

Комментарий жазу

Анастасиядәйексөз келтірді5 ай бұрын

«Среди офицеров разговор: — Ну и дерутся же сегодня большевики!.. — Ничего удивительного — ведь русские… Разговор оборвался. Брошенная случайно фраза задела больные струны…»

2 Ұнайды

Комментарий жазу

Егор Спицындәйексөз келтірді1 апта бұрын

Итак, вызванный Временным правительством для разбирательства, Колчак оказался в Петрограде. Любопытно, что именно в эти дни в суворинской газете «Новое время» появилась статья, в которой говорилось, что главе правительства князю Георгию Львову следует уступить свое место Колчаку и что именно Колчак должен быть назначен премьер-министром. Впервые высказывается идея, что Колчак — тот человек, который мог бы править Россией.

Комментарий жазу