"Палаццо мадамы" выстроено, в самом деле. как воображаемый музей Антоновой из тридцати восьми арт-объектов, по числу глав. Каждую предваряет описание картины или статуи, соотносящейся с содержанием главы, которая знаменует очередной этап биографии героини. "Клевета" Боттичелли к рассказу о "разоблачительных" статьях; "Давид" Микеланджело как иллюстрация к ее "террабилита" - особой мощи, вложенной в человека с потенциалом сокрушать голиафов; "Скрипка Энгра" Ман Рэя - ее музыкальность, любовь-одержимость музыкой, Ирина Александровна прослушала, кажется, все оперы, сколько ни есть в мире, дважды в месяц на протяжении всей долгой жизни ходила на концерты симфонической музыки, благоговейно обожала Рихтера.
Скажу откровенно, у книги высокий порог вхождения, она отодвигает "не своего" читателя уже на стадии названия и первой главы, которая показалась перенасыщенной специальными терминами даже мне, фанатичной поклоннице Данилкина. Кажется, это намеренное отсечение случайных людей, потому что автор, с его колоссальным журналистским опытом "сделай мне интересно" умеет в захватывающее с первых строк. Однако настроившись на приложение некоторого читательского усилия и перешагнув первый порог, оказываешься в совершенно дружелюбном пространстве, этаком роде Касталии для читателя.
Отдельной благодарности заслуживает возможность прослушать книгу в аудиоварианте в авторском исполнении. Лев Данилкин чтец хорош необычайно, с этими его олегтабаковскими интонациями, с чудесным произношением, напоминающим о московской орфоэпической норме: "Пушкинский" как "Пушкинскай" с редуцированной "а". А как он рассказывает о драматичном противостоянии Антоновой с немцами за золото Шлимана - слушается как триллер!
"Палаццо мадамы" - лучший из возможных подарок читателям. Браво, "Альпина"!
Потрясающе! Данилкин великолепен (для сведущих людей). Не могу оторваться в прямом смысле слова.
Что касается интервью Юрия Сапрыкина, то оно не понравилось. Вернее, возмутил зачин. Во первых строках интервьюер заявляет, что вышедшая книга – это его заслуга. Он редактор. А сдали ему что-то непонятное, состоящее из сплошных тире. То есть звучит примерно так: "Это я написал, я, я!"
Ответы Данилкина были выдержаны в стиле, преисполненном тонкой иронии, и не позволили усомниться, кто в доме хозяин.
Грязненько. Мне искренне жаль тех людей, которые ни о чем не подозревая разговаривали с автором этого опуса. Прослушал до 4 главы, далее выборочно. Везде Антонова плохая, глупая, интриганка, но никак не создатель замечательного музея. Не советую, впечатление - хочется руки помыть..
