Палаццо Мадамы: Воображаемый музей Ирины Антоновой
Лев Данилкин

Толық оқу және тыңдау

Тегін үзінді

Кітап туралы Пікірлер265 Дәйексөздер4.4K Қазір оқып жатыр19.8K Сөрелерде

Харизматичная, безжалостная, одержимая: смелая биография великой Антоновой

Несгибаемая, как Жанна д’Арк, ледяная, как Снежная королева, неподкупная, как Робеспьер, Ирина Антонова (1922–2020) смоделировала Пушкинский по своему образу и подобию.
Эта книга — воображаемый музей: биография в арт-объектах, так или иначе связанных с главной героиней. Перебирая «сокровища Антоновой», вы узнаете множество историй о том, как эта неистовая женщина распорядилась своей жизнью, как изменила музейный и внемузейный мир — и как одержимость своими идеями превратила ее саму в произведение искусства и икону.

Биографии и мемуары

Жас шектеулері: 16+

Құқық иегері: Альпина Диджитал

Түпнұсқа жарияланған күн: 2026

Баспа: Альпина нон-фикшн

Қағаз беттер: 311

Ұқсас кітаптар

Глеб МоревИосиф Бродский: годы в СССР. Литературная биография

18+

Олег ДорманПодстрочник. Жизнь Лилианны Лунгиной, рассказанная ею в фильме Олега Дормана

Дмитрий ТараторинЮсуповы

Вирджиния ВулфМемуарный клуб

Дональд РейфилдЖизнь Антона Чехова

18+

Сара Берген ФранклинРедактор: Закулисье успеха и революция в книжном мире

18+

Степан ЯремичВрубель

Анна ВетлугинаТаривердиев

Энни РидФальшивая наследница: Величайшая мошенница Позолоченного века

Марк ШагалМоя жизнь

Елена ЯковичДвое

Надежда ДёмкинаПраво на творчество: Судьбы художниц Российской империи

Зоя БогуславскаяХалатная жизнь

Флориан ИллиесКогда заходит солнце. Семья Манн в Санари

18+

Айседора ДунканМоя жизнь

18+

Марина АбрамовичПройти сквозь стены. Автобиография

Светлана БондарчукНаивно это было и даже смешно

18+

Стефани ХолденВивьен Вествуд. Биографический роман о женщине, которая превратила панк в высокую моду

Лев ДанилкинЛенин

Барбара ЗихерманЖизнь между строк: Книги, письма, дневники и судьбы женщин

Кітаптың басқа нұсқалары1

Палаццо Мадамы: Воображаемый музей Ирины Антоновой

Лев Данилкин

Палаццо Мадамы: Воображаемый музей Ирины Антоновой

Лев Данилкинжәне т.б.

16.9K

Кітап туралы

«Это она, в ней все дело: призрак ее, дух, тень, фигура»

Юрий Сапрыкин поговорил со Львом Данилкиным о драме Антоновой и магии Пушкинского

kinopoisk.ru/media/article/4011973/

Оқыдыңыз ба? Не айтасыз?

👍👎

Пікірлер265

Ольгапікірімен бөлісті11 ай бұрын

👎Ұсынбаймын

Насколько великолепна Антонова (а великолепна Ирина Александровна абсолютно), настолько же плох Данилкин. По какой-то нелепости для себя самого автор решил рассказать о необычайном человеке, не обладая ни инструментарием, ни писательскими, ни, как показало сие произведение, личностными качествами для понимания уровня профессионализма и величия героини. После прочтения данного опуса возникает лишь одно ощущение — стыд за автора, который такое пишет, и за издательство, которое такое издаёт. Очень легко говорить о человеке, которого нет в живых и который уже никак не прокомментирует написанное, да и зачем было бы это делать, масштабы личности у автора с его героиней явно несопоставимы (не в пользу автора). Очень легко давать в предисловии комментарии, мол, с героиней незнаком, никогда лично не встречался, и писать после этого всё, что вздумается. Очень легко цитировать негативные отзывы анонимных персонажей. Но только вот хорошим произведением совокупность перечисленных лёгкостей написанное не делает. Тем более смешно и несообразно выглядят здесь интервью с известными широкой общественности личностями: создаётся впечатление такого абсолютного подобострастия, что хоть кто-то из “серьёзных” согласился с ним побеседовать, которое напрочь отключает у автора критическое мышление относительно описываемых событий. Очень жаль, что всё больше авторов работают будто для жёлтой прессы и считают это писательством, а издательства, выпуская подобное, лишь поощряют данный подход 😢

60 Ұнайды

Комментарий жазу

Style or Fashion?пікірімен бөлісті11 ай бұрын

👎Ұсынбаймын

Это плохая книга. Автор крайне претенциозен. Ему интересно только играть словами и блестеть псевдоинтеллектом. А главное, что впечатление о главной героине складывается на основании домыслов автора. Что это такое: Возможно, единственный светлый момент в этой трагической истории состоит в том, что ИА так и не стала политическим деятелем — потому что, доживи она до своего столетия, с учетом ее неослабевающего интереса к разного рода проектам воссоздания разрушенных музеев, наверняка поддалась бы соблазну воспользоваться иммунитетом, который предоставляют солидные юбилеи, — и выступила бы на очередной прямой линии с инициативой вернуть Дрезденскую галерею туда, где ей следует находиться «по справедливости». Это просто оскорбительно, эти додумывания. В итоге, как в старом анекдоте "ложечки нашлись, в осадочек остался".И это не один и не два эпизода. Просто стыдно должно быть, если честно, писать такие вещи и основывать свою книгу на фантазиях, прикрывающихся развесистыми словесами. Редактор бы, кстати, не помешал этому опусу. Лучше прочитать мемуары Ирины, Александровны, да и успокоиться. Пусть написано мало, но человека характеризуют не только факты, упоминаемые в книге, но и манера письма и выбор событий. И нежелание писать автобиографию. Решительно не советую книгу Данилкина. Не дочитала и не буду - жаль времени и усилий.

42 Ұнайды1 түсініктеме

Комментарий жазу

1 AM ASMRпікірімен бөлісті11 ай бұрын

👎Ұсынбаймын

Автор мог бы писать о героине, но писал о себе. За его словоблудием темы не видно. Читать невыносимо. Бросила

37 Ұнайды

Комментарий жазу

Дәйексөздер4423

Таня Кдәйексөз келтірді11 ай бұрын

у нее было сочетание такое, да: воля, смелость — и безжалостное отношение к людям — абсолютно

7 Ұнайды

Комментарий жазу

Ксения Классендәйексөз келтірді9 ай бұрын

я не прошу, а требую; я работаю — и вы тоже обязаны не филонить; не просто болтаться в Музее — но выполнять миссию, каждую секунду ощущать ответственность, демонстрировать выправку в соответствии с планкой, которую задают хранящиеся здесь шедевры, и уровнем государства, которое музейные работники в конечном счете представляют.

3 Ұнайды

Комментарий жазу

Василисадәйексөз келтірді11 ай бұрын

Какими бы театральными, «барочными», «постмодернистскими» ни были эти страсти, сколь бы нелепым ни казался человек, ведущий себя так, будто он хозяин Барджелло или Палаццо Медичи-Риккарди, в сущности, никоим образом им не являясь, — главная героиня проживала свою «ренессансную» жизнь всерьез и не выглядела в этих декорациях ни ряженой, ни сумасшедшей.

2 Ұнайды

Комментарий жазу