Брест-Литовск. 100 лет истории переговоров о мире. Монография
Қосымшада ыңғайлырақҚосымшаны жүктеуге арналған QRRuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

автордың кітабын онлайн тегін оқу  Брест-Литовск. 100 лет истории переговоров о мире. Монография


С. Н. Полторак

Брест-Литовск.
100 лет истории переговоров о мире

Монография



Информация о книге

УДК 94(470+571)″1917/1918″

ББК 63.3(2)611

П52


Автор:
Полторак С. Н., доктор исторических наук, профессор, почетный работник высшего профессионального образования РФ, член Союза писателей Санкт-Петербурга, член Комиссии по военной истории народов Востока Ассоциации востоковедов РАН, президент Международной ассоциации исторической психологии, вице-президент Ассоциации историков Гражданской войны. Главный редактор журнала «История Петербурга» и журнала для ученых «Клио». Автор более 700 научных статей и свыше 10 монографий.

Рецензенты:
Золотарев В. А., доктор исторических наук, доктор юридических наук, профессор;
Чернобаев А. А., доктор исторических наук, профессор.

Литературный редактор А. А. Василькова.
Научный редактор доктор исторических наук, профессор В. В. Калашников.


В монографии известного историка Сергея Полторака описаны события, связанные с подготовкой и проведением мирных переговоров в Брест-Литовске в ноябре 1917 – марте 1918 г. Сделан анализ публикаций об этой научной проблеме, обращено внимание на опубликованные и неопубликованные источники на разных языках. В книге представлены сведения об участниках переговоров в Брест-Литовске, многие из которых прежде не были известны.

Авторская позиция изложена в заключительных строках работы: «В процессе переговоров о мире в Брест-Литовске советские дипломаты действовали неумело, с революционным апломбом, совершив многочисленные ошибки, которые дорого обошлись России. Но когда на борцовский ковер выходит атлет, никто и не ожидает от него изящных балетных па. Советская делегация отстаивала свою революционно-дипломатическую позицию так, как себе ее представляла. И отстояла как сумела. Результат известен, но его оценки до сих пор, спустя сто лет, остаются разными. Так и должно быть, потому что у каждого из нас есть собственное представление о счастье и социальной справедливости».


Изображение на обложке: «Немецкие и русские солдаты после вступления
в силу прекращения огня на всем Восточном фронте», 1917 г.


УДК 94(470+571)″1917/1918″

ББК 63.3(2)611

© Полторак С. Н., 2023

© ООО «Проспект», 2023

ВВЕДЕНИЕ

Заключение Брест-Литовского мирного договора — одна из самых сложных и интересных страниц мировой истории начала ХХ в. Минуло столетие не только с момента его подписания, но и спора о нем. За прошедшие годы историки выпустили многие десятки монографий и сотни статей, посвященных истории этого события. В разное время в изучение проблемы дальше других, на мой взгляд, продвинулись такие историки, как З. Крумахер (Австрия), С. А. Траццяк (Белоруссия), В. Г. Александров (Болгария), Дж. Уилер-Беннет (Великобритания), В. Баумгарт (Германия), Б. Чернев (Канада), Б. Э. Нольде, А. О. Чубарьян, В. И. Старцев, И. В. Михутина (Россия), В. Ф. Солдатенко (Украина).

Исследование истории Брест-Литовских мирных переговоров до сих пор не превратилось только в научную проблему, по-прежнему оставаясь полем как научных споров, так и политических спекуляций. Это тормозит и деформирует процесс познания истории мирных переговоров в Брест-Литовске.

До сих пор ученые не пришли к единому мнению по многим вопросам. Правы или неправы были В. И. Ленин и его единомышленники, добившись подписания и ратификации договора? Какова была роль тех или иных исторических персоналий в борьбе за подписание мира? Какую роль сыграли в тех событиях страны Антанты? Что принесли с собой договоренности делегации Центральной Украинской Рады с делегациями Четверного союза? Это лишь часть вопросов, по которым до сих пор среди историков нет единого мнения.

Советская делегация с первого дня пребывания в Брест-Литовске использовала переговоры как мощную идеологическую площадку для пропаганды идей мировой социалистической революции и для обличения агрессивной сущности мирового империализма, который представляли на переговорах делегации стран Четверного союза. Нашим современникам — людям, живущим в первой половине XXI в., непросто понять атмосферу тех переговоров. Если делегаты государств Четверного союза при всей своей жесткости и прагматичности все же действовали по классической дипломатической схеме ведения мирных переговоров, то советская делегация предложила совершенно неведомый ранее алгоритм дипломатического общения. По существу, дипломатии как таковой и не было. Советская делегация, не скрывая своих замыслов, с первого дня переговоров дала понять оппонентам, что не собирается сражаться за каждую букву в текстах будущих договоренностей. Ей куда важнее было обличить перед мировым общественным мнением делегатов стран Четверного союза, показав их носителями агрессивных планов своих государств. Неслучайно сразу же после окончания прелиминарных переговоров советское правительство, проинформированное своими делегатами из Брест-Литовска, обратилось с воззванием к народам Европы, в котором дало оценку началу переговоров, сделав акцент на отказе империалистических держав от заключения мира. Советское правительство в документе призвало их взять дело мира в свои руки. Историк Д. Б. Левин еще 90 лет назад цитировал слова из воззвания Совета народных комиссаров: «Мы ни от кого не скрываем, что не считаем нынешние капиталистические правительства способными на демократический мир. Только революционная борьба рабочих масс против нынешних правительств может приблизить Европу к такому миру. Полное осуществление будет обеспечено только победоносной пролетарской революцией во всех капиталистических странах»1. По существу, советская делегация на переговорах в Брест-Литовске даже не скрывала от делегатов Четверного союза, что требует от них невозможного: решать вопрос о мире в рамках сторонников ленинской концепции мировой социалистической революции. Иными словами, советская делегация с первого дня своей работы стала решать неразрешимую задачу, поскольку ее оппоненты никак не могли быть сторонниками мировой социалистической революции и, стало быть, никогда не согласились бы с позицией делегации РСФСР.

Таким образом, с самого начала переговоров советские дипломаты не стремились к компромиссу. Они лишь обнародовали свою позицию, заведомо зная, что она не будет поддержана другими переговорщиками, но будет услышана трудящимися других стран. Идя на переговоры в Брест-Литовске, советская делегация, по существу, ощущала себя полпредом всей революционной Европы, даже мира, и выступала от имени рабочего класса всей планеты.

Тогда еще не был в ходу термин «популизм», но идеи советской делегации по своей сути были не только революционными, но и популистскими. Советских делегатов не смущало то обстоятельство, что они выдвигают невыполнимые требования. Для них реакция делегатов Четверного союза была лишь инструментом разжигания мировой социалистической революции или как минимум революционных действий на общеевропейском театре.

Внимательно следивший за ходом переговоров в Брест-Литовске командир одного из корпусов Русской армии генерал-лейтенант А. П. Будберг 23 ноября 1917 г. записал в своем дневнике: «На мирные предложения большевиков немцы ответили с гордым снисхождением и заявили, что согласны на сепаратный мир при условии полнейшей покорности с нашей стороны, они великолепно учитывают наше положение, знают, что мы воевать не можем, и сдерут с присланных ими на управление Россией товарищей, сколько им захочется.

Большевики сконфуженно молчат; они не так еще окрепли, чтобы воочию показать наложенные на их сердца, совесть и воровские руки немецкие клейма. Те обрывки донесений о мирных переговорах, которые им пришлось опубликовать, дают достаточную картину унижений, которые испытывают их представители, ведущие эти переговоры (вернее сказать, должны испытывать)»2.

Таковым было восприятие начала хода переговоров, вероятно, многими образованными россиянами и, в первую очередь, российским офицерством. Но вряд ли советская власть испытывала состояние конфуза. Реакция оппонентов по переговорам для советской делегации была вполне ожидаемой. Возможно, ее в ­каком-то смысле можно даже считать провокационной. В тот момент советская власть больше заботилась об обличении государств — участников Четверного союза. Советские лидеры ждали в качестве ответной реакции взрыва народного негодования в Европе, которое переросло бы в повсеместные революционные выступления. Советская делегация не случайно выступила с инициативой проведения десятидневного перерыва после едва начавшихся переговоров, которая была поддержана делегациями Четверного союза. Официально этот перерыв устраивался для того, чтобы руководство держав, участвовавших в вой­не, ознакомилось с документами, принятыми в ходе переговоров о перемирии. И в этом был свой резон. Но на деле советская сторона очень рассчитывала на реакцию европейских трудящихся и на целенаправленную деятельность европейской социал-демократии, в первую очередь германской. Как известно, те надежды не оправдались.

В последние годы в научный оборот были введены новые документы, заметно обогатившие как российскую, так и зарубежную историографию. Это не только продвигает исследователей в изучении истории мирных переговоров в Брест-Литовске, но и ставит ряд новых вопросов. Среди них, например, вопрос, касающийся участия в переговорах Л. Д. Троцкого. Формальная причина назначения его руководителем советской делегации очевидна: он был народным комиссаром РСФСР по иностранным делам. Но не секрет, что его политические взгляды были хорошо известны как В. И. Ленину, так и другим влиятельным большевикам, в том числе Я. М. Свердлову и И. В. Сталину. Ситуация, позже сложившаяся на переговорах, во многом была предсказуемой. Ленинские инструкции по поводу затягивания переговоров он интерпретировал на свой манер, доведя их до политического фарса. Германский военачальник Э. Людендорф, человек с огромной волей, но не с самым высоким интеллектом, замечал: «30 января в Бресте возобновились переговоры с Троцким. Сложилась довольно забавная ситуация, влиявшая на переговорный процесс. К этому моменту даже дипломаты убедились, что всякие разговоры с Троцким ни к чему не ведут. Теперь уже статс-секретарь фон Кюльман и граф Чернин по своей инициативе прервали дальнейшее обсуждение темы и 4 февраля прибыли в Берлин»3.

Но прежде чем уехать, делегаты стран Четверного союза не однажды изумлялись размаху политического мышления Л. Д. Троцкого и его коллег. Когда Рихарду фон Кюльману в процессе переговоров не удалось выдать аннексии в качестве следствия самоопределения наций, за которое ратовали представители советской делегации, он изменил тактику переговоров, ожидая дипломатического торга за территории. Некоторые исследователи считают, что он даже был готов отдать советской России Ригу и остров Эзель4 — самый большой остров Моонзундского архипелага, представляющий собой северную границу Рижского залива. Но советская делегация «даже не перешла на эту почву обсуждения»5, поскольку вела дипломатическую борьбу не за территории, а за право наций на самоопределение. В результате такой стратегии переговоров советская сторона не получила ни прав наций на самоопределение, ни Риги, ни острова Эзель, лишив себя очень выгодного географического приоритета.

Кроме того, нужно признать, что Л. Д. Троцкий при всей своей харизматичности, огромной работоспособности, изворотливости ума, как и все члены советской делегации, не обладал опытом ведения дипломатических переговоров. Отсутствие опыта привело к тому, что он проигрывал в дипломатическом единоборстве не только Р. фон Кюльману и О. фон Чернину, но даже не имевшим опыта дипломатам Украинской Народной Республики. Л. Д. Троцкий опрометчиво подтвердил официальный статус делегатов от УНР в надежде на то, что они будут действовать с советской делегацией «единым фронтом». В результате представители Украинской Центральной Рады не только не стали союзниками делегации РСФСР, но во многом ускорили процесс завершения переговоров, подписав двусторонний договор с Четверным союзом. Этот сюжет хорошо изучен украинскими и российскими историками, в частности В. Ф. Солдатенко и И. В. Михутиной, но деятельность Л. Д. Троцкого и причины его назначения главой советской делегации до сих пор имеют исследовательские лакуны.

Среди почти не изученных проблем остается и иссследование своеобразного политического балансирования Советского государства в период переговоров в Брест-Литовске между Четверным союзом и Антантой. Еще М. Н. Покровский отмечал, что «суть Бреста была не столько в мире с Германией, сколько в разрыве с Антантой»6. На эту тему есть ряд заметных публикаций и в первую очередь монография Ф. А. Селезнева7, но до сих пор так и не сложилась прочная конструкция представлений ученых о деятельности РСДРП(б) и советского правительства по этому вопросу. Возможно, трудности изучения связаны с размытостью очертаний советской внешнеполитической деятельности в период Брест-Литовских переговоров.

Быть может, историографии не хватает постановки принципиально новых вопросов. Например, почему В. И. Ленин не принял личного участия в переговорах в Брест-Литовске? Только причиной статуса главы Советского государства его отсутствие на переговорах объяснить невозможно. В тот момент не было для Советской России более важной внешнеполитической задачи, чем установление мира. Как известно, во время переговоров в Брест-Литовске В. И. Ленин счел возможным на короткое время — с 24 по 27 декабря 1917 г. (с 6 по 10 января 1918 г.) — выехать на отдых в санаторий «Халила» (на Карельском перешейке). Объяснить этот факт только необходимостью срочного восстановления сил большевистского лидера сложно.

Среди перспективных направлений исследования — изучение персоналий. На первый взгляд, участники мирных переговоров в Брест-Литовске хорошо известны. Некоторым из них даже посвящены монографии и диссертационные исследования8. Но до сих пор у историков нет панорамного видения состава делегаций, что приводит к рассмотрению переговорного процесса как к схеме, в которой действовали не живые люди, а механизмы. В четвертом разделе монографии собраны сведения о 138 участниках переговоров в Брест-Литовске, в том числе о 56 представителях РСФСР. Вероятно, это первая попытка публикации данных обо всех участниках того переговорного процесса. Они далеко не полные. О некоторых персоналиях сведения очень лаконичны или отсутствуют вовсе. Но в дальнейшем их можно использовать в качестве основы воссоздания своеобразного группового портрета участников переговоров, прошедших в ноябре 1917 — марте 1918 г.

Акценты, сделанные на анализе историографии и источников, а также на изучении персоналий, вероятно, позволят продвинуться в исследовании проблемы в целом.

Как автор этой монографии, я далек от мысли, что мне наконец удастся поставить точку в научной полемике. Но чтобы немного приблизиться к истине, хотелось бы сделать несколько шагов, которые, возможно, помогут читателю лучше понять суть событий, связанных с переговорным процессом ноября 1917 — марта 1918 г.

Монография состоит из введения, четырех разделов, заключения, именного указателя и списка источников и литературы. В первом разделе представлена хроника событий, связанных с подготовкой и проведением переговоров в Брест-Литовске. В нем нет ссылок на источники и литературу. Но перечисление событий и не нуждается в специальном подтверждении, поскольку все или почти все они хорошо освещены в научной литературе. Ценность раздела состоит лишь в том, что в нем обобщены и упорядочены многочисленные сведения, позволяющие проследить динамику переговорного процесса.

Во втором разделе проведен относительно краткий (общим объемом свыше 6 печатных листов) анализ отечественной и зарубежной историографии проблемы. Как любой анализ, он субъективен, но, проводя его, я стремился к объективности оценок.

Столетний историографический процесс мною условно разделен на шесть этапов развития, каждый из которых имеет свои особенности, связанные в первую очередь с внутриполитическими и внешнеполитическими факторами. Критик будет прав, упрекнув меня в том, что этапы развития историографии тесно увязаны с событиями в нашей стране, а не с динамикой мировых событий. Отмечу, что это сделано намеренно, поскольку монография рассчитана в первую очередь на российского читателя. Главная цель историографического раздела состоит в попытке показа не только достижений исследователей в изучении истории переговоров, но и в выявлении направлений дальнейшего продвижения вперед в изучении проблемы.

Третий раздел книги посвящен краткому анализу источников. Это сборники документов и материалов, в первую очередь политического и дипломатического характера, а также мемуары политических и военных деятелей, их дневники и переписка. Уделено внимание и вопросам бытоописания событий, что позволяет лучше понять историю обыденной жизни непосредственных участников переговоров и их современников.

В разделе дается краткая характеристика архивных фондов Австрии, Болгарии, Германии, России, Турции и других государств, что позволяет читателю оценить перспективы изучения проблемы. Обращается внимание на тот факт, что в архивах хранятся не только письменные источники, но и многочисленные фотографические материалы, а также два документальных кинофильма, посвященных переговорам о перемирии сторон и мирной конференции в Брест-Литовске. Отмечается ценность иллюстративного материала, подготовленного официальным художником переговоров — подданным Австро-Венгрии профессором Э. Орликом.

В разделе говорится о роли интернет-архивов государственных и общественных организаций, а также частных лиц. Подчеркивается, что значительных успехов в их формировании достигли украинские коллеги.

В четвертом разделе осуществлена попытка рассказать о людях, участвовавших в переговорах в Брест-Литовске. Это не только члены официальных делегаций, но и сотрудники, осуществлявшие техническую поддержку переговорного процесса. В первую очередь речь идет о военнослужащих и гражданских лицах, выступавших в роли военных и политических экспертов. Пусть читателей не удивляет, что советская делегация по составу была самой многочисленной: переговоры проходили на стороне противника, который в любой момент мог привлечь (и привлекал) необходимых ему специалистов. Советская же делегация об экспертах в разных областях знаний должна была позаботиться заранее.

Не следует забывать, что на разных этапах переговоров состав делегаций не был постоянным. Он непрерывно корректировался в зависимости от хода событий. Некоторые участники, оставаясь в составе делегаций, в силу разных обстоятельств получали иной статус. В разделе осуществлена попытка дать всестороннюю оценку многим участникам переговоров: их образовательному, культурному, интеллектуальному уровню, профессиональным и нравственным качествам. По моему мнению, личные качества переговорщиков сыграли заметную роль в результатах переговоров, оказали влияние на процесс развития дальнейших межгосударственных отношений.

Эта монография в некотором смысле работа промежуточная. Она позволяет мне подступиться к качественно новому исследованию. Возможно, оно будет называться «Брестский мир: закулисье германской дипломатии».

[4] Левин Д. Б. Октябрьская революция и Брестский мир. С. 75.

[3] Людендорф Э. Мои воспоминания о вой­не. Первая мировая вой­на в записках германского полководца. 1914–1918. М.: ЗАО Центрополиграф, 2007. С. 247–248.

[2] Будберг А. П. Дневник белогвардейца: Воспоминания. Мемуары // 7 октября 1917 г. 4 апреля 1918 г.: Архив русской революции в 18 т. М.: Терра, 1991. URL: http://militera.lib.ru/db/budberg/01.html (дата обращения: 15.10.2017).

[1] Цит. по: Левин Д. Б. Октябрьская революция и Брестский мир. М.: Ранион, 1930. 96 с. С. 12.

[8] См., например: Eder H. Der General der K.u.k. Armee und Geheime Rat Maximilian Csicserics von Bacsány. Verfasser. Ing.Mag. Angestrebter Akademischer Grad Doktor der Philosophie (Dr. Phil.). Wien 2010. 358 S.; Becker W. Frederic von Rosenberg (1874–1937): Diplomat vom Späten Kaiserreich bis zum Dritten Reich, Außenminister der Weimarer Republik. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2011. 362 S.; Вінцковський Т. С., Музичко О. Є., Хмарський В. М. Всеволод Голубович: від інженера до прем’єр-міністра // Чорноморська хвиля Української революції: провідники національного руху в Одесі у 1917–1920 рр.: Монографія. Одеса: ТЕС, 2011. 586 с.

[7] Селезнев Ф. А. Революция 1917 года и борьба элит вокруг вопроса о сепаратном мире с Германией. 1914–1918 гг. СПб.: Алетейя, 2017. 180 с.

[6] Покровский М. Н. Выход России из вой­ны // Империалистская вой­на: сб. ст. 1915–1927 гг. М.: Госиздат, 1928. С. 270.

[5] Там же.

Раздел I.
ХРОНИКА СОБЫТИЙ

Глава 1. «На дальних подступах» к перемирию

20 октября (2 ноября) 1917 г. Петроград. Предложение военного министра Временного правительства генерал-майора А. И. Верховского провести мирные переговоры с Германией.

23 октября (5 ноября) 1917 г. Действующая армия. Из дневника командующего 14-м армейским корпусом 5-й армии Северного фронта генерал-лейтенанта А. П. фон Будберга: «В Правительстве произошел ­какой-то крупный скандал с революционным военным министром Верховским, который уволен в отпуск; если верить помещенному в газетах разоблачению В. Л. Бурцева, то А. И. Верховский в закрытом заседании Совета Министров предложил заключить мир с Германией. Правительство и сам Верховский отрицают, но неожиданный и скоропалительный отъезд Верховского показывает, что произошло ­что-то экстраординарное. С точки зрения верности слову предложение, конечно, коварное, ну а с точки зрения эгоистических интересов России, быть может, единственное, дающее надежду на спасительный исход; для масс мир — это козырный туз, и его хотят взять себе большевики, и возьмут, как только станут у власти».

С 26 на 27 октября (с 8 на 9 ноября) 1917 г. Петроград. В. И. Ленин принял участие (с 21 часа до 5 ч утра, с перерывом с 1 до 2 ч) в заседании II Всероссийского съезда Советов; произнес вступительную речь; выступил с докладом о мире, зачитал проект «Декрета о мире», выступил с заключительным словом по докладу о мире и с докладом о земле, зачитал проект «Декрета о земле».

Съезд принял написанные В. И. Лениным «Декрет о мире», «Декрет о земле» и «Постановление об образовании рабочего и крестьянского правительства». В «Декрете о мире» говорилось: «Рабочее и крестьянское правительство, созданное революцией 24–25 октября и опирающееся на Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, предлагает всем воюющим народам и их правительствам начать немедленно переговоры о справедливом демократическом мире».

28 октября (10 ноября) 1917 г. Действующая армия. Из дневника А. П. фон Будберга: «Новое правительство товарища В. И. Ленина разразилось декретом о немедленном мире; в другой обстановке над этим можно было бы только смеяться, но сейчас это гениальный ход для привлечения солдатских масс на свою сторону; я видел это по настроению в нескольких полках, которые сегодня объехал; телеграмма В. И. Ленина о немедленном перемирии на 3 месяца, а затем мире, произвела всюду колоссальное впечатление и вызвала бурную радость. Теперь у нас выбиты последние шансы на спасение фронта. Если бы Керенский лучше знал русский народ, то он обязан был пойти на что угодно, но только вовремя вырвать из рук большевиков этот решительный козырь в смертельной борьбе за Россию; тут было позволительно, сговорившись предварительно с союзниками, начать тянуть ­какую-нибудь туманную и вихлявую канитель мирного свой­ства, а за это время провести самые решительные реформы и прежде всего с доверием опереться на командный состав армии.

Теперь, когда большевики швырнули в солдатские массы эту давно желанную для них подачку, то у нас нет уже никаких средств для борьбы с теми, кто дал ее массам. Что мы можем противопоставить громовому эффекту этого объявления? Напоминания о долге перед родиной, о необходимости продолжать вой­ну и выполнить свои обязательства перед союзниками… Да разве эти понятия действенны хоть ­сколько-нибудь для современного состава нашей армии; нужно быть безнадежно глухим и слепым, чтобы в это верить. Сейчас это не только пустые, но и ненавистные для масс слова».

30 октября (12 ноября) 1917 г. Действующая армия. Из дневника А. П. фон Будберга: «В корпусе настроение самое гнусное и развальное; то же и у соседей в 27 и 45 корпусах. На заседании нашего корпусного комитета представители всех частей заявили прямо, что солдаты хотят только немедленного мира и ухода домой, хотя бы ценой покорения сразу трем Вильгельмам (заявление представителей 120 дивизии); представители вой­сковых комитетов заявили, что их положение стало отчаянным, на них плюют, их ругают и грозят расправиться самосудом».

31 октября (13 ноября) 1917 г., утро. Петроград. В. И. Ленин вручил американскому писателю и журналисту Дж. Риду обращение к революционному пролетариату всего мира.

4 (17) ноября 1917 г. Петроград. В. И. Ленин выступил на заседании Петроградского Совета, проводившегося совместно с фронтовыми представителями с речью о программе и задачах Советского правительства. Он сделал акцент на необходимости немедленного заключения мира.

В. И. Ленин принял делегатов II съезда 1-й армии Северного фронта: двух большевиков, двух левых эсеров, меньшевика и представителя казачества. В. И. Ленин заявил, что солдаты должны сами брать дело мира в свои руки, вести агитацию за мир среди германских солдат.

4 (17) ноября 1917 г. Действующая армия. Из дневника А. П. фон Будберга: «Приезжали французские офицеры, организующие у нас военно-голубиную почту. Напомнили мне парикмахеров — специалистов по бритью покойников; говорят, что все желания союзников сводятся к тому, чтобы наш фронт продержался до мая месяца, а тогда они в два месяца справятся с немцами и кончат вой­ну, так как к этому времени у них будет на фронте 800 тысяч американцев и двадцать пять тысяч бомбоносных аэропланов. Относительно возможности заключения большевиками сепаратного мира с Германией французы считают, что немцы на этот мир не пойдут, так как боятся переброски большевизма к ним самим, и поэтому и говорят не о мире, а о перемирии, что дает им возможность перебросить вой­ска на французский фронт, и в то же время не пускать русских товарищей переходить демаркационные линии и этим оберегать себя от заноса большевистской заразы.

В этом разговоре характерна откровенность союзников: мы по-прежнему им нужны для спасения их от грозного немецкого крокодила; мы должны существовать столько, сколько им нужно для замены нас американцами; мы за это время можем гнить и разваливаться сколько угодно, но только продолжать выполнять свою роль горчичника на немецком затылке. Когда же мавр сделает свое дело, то ему предоставляется право окончательно развалиться, ибо сие после предвкушаемого — но ничем еще не гарантированного — уничтожения Германии будет для союзников и не безвыгодно, так как одновременно с немецким крокодилом будет сброшен со счетов и русский медведь, очень нужный во время вой­ны, но совсем лишний, когда придется вкушать плоды победы.

Если бы только не Америка и внесенные ею в актив союзников неисчерпаемые материальные ресурсы, то я считал бы десять шансов против одного, что союзные шахермахеры очень ошибутся в своих расчетах».

5 (18) ноября 1917 г. Петроград. На места из ЦК РСДРП(б) был разослан «Бюллетень ЦК РСДРП (большевиков)» № 7, в котором отмечалось, что русскую революцию приветствуют немецкие и австрийские социалисты, а французские интернационалисты и пролетариат Вены требуют перемирия.

5 (18) ноября 1917 г. Петроград. В. И. Ленин принял делегатов от 300 бельгийских рабочих петроградских и Сестрорецкого заводов, которые просят его передать рабочему классу России, что «бельгийские рабочие всем сердцем с ним в борьбе за мир и социализм».

5–6 (18–19) ноября 1917 г. Петроград. В. И. Ленин написал обращение «От Центрального Комитета Российской социал-демократической рабочей партии (большевиков). Ко всем членам партии и ко всем трудящимся классам России». В нем он подчеркнул, что «…за нашей партией по-прежнему стоят миллионы рабочих в городах, солдат в окопах, крестьян в деревнях, готовых осуществить во что бы то ни стало победу мира и победу социализма!».

7–8 (20–21) ноября 1917 г. Петроград. В. И. Ленин подписал проект, а затем подлинник радиотелеграммы главковерху генералу Н. Н. Духонину с предписанием обратиться к командованию неприятельских армий с предложением немедленно приостановить военные действия в целях открытия мирных переговоров и непрерывно докладывать в СНК о ходе переговоров.

8 (21) ноября 1917 г. Петроград. В. И. Ленин участвовал в совещании делегатов с фронта, на котором Н. В. Крыленко информировал присутствовавших о мерах, принятых Совнаркомом по заключению перемирия с Германией.

В ночь с 8 на 9 (с 21 на 22) ноября 1917 г. Петроград. В. И. Ленин участвовал в совместном совещании Совнаркома и ВРК, на котором было принято решение уполномочить В. И. Ленина, И. В. Сталина и Н. В. Крыленко вести переговоры по прямому проводу с главковерхом Н. Н. Духониным, уклонившимся от ответа на предписание СНК от 7 (20) ноября 1917 г.

9 (22) ноября 1917 г. Петроград. В. И. Ленин написал воззвание для передачи по радиосвязи «Радио всем. Всем полковым, дивизионным, корпусным, армейским и другим комитетам, всем солдатам революционной армии и матросам революционного флота», которое было опубликовано в газете «Рабочий и солдат» 9 (22) ноября 1917 г. и нашло поддержку среди широких армейских масс. Обращение подтолкнуло фронтовиков к посылке парламентеров в противостоявшие им части противника и заключению на своих участках фронта перемирия. Условия перемирий предусматривали прекращение боевых действий и подвоз вой­ск. Такие мероприятия вошли в лексикон того времени как «солдатские миры». В ленинском воззвании подчеркивалось, что дело мира находится в солдатских руках. Полковым комитетам предоставлялось право выделения уполномоченных для ведения переговоров о перемирии с противником.

9 (22) ноября 1917 г. Петроград. В. И. Ленин участвовал в совещании фронтовиков, проводившемся Народным комиссариатом по военным и морским делам. На совещании был заслушан доклад Н. В. Крыленко о мерах, предпринятых Совнаркомом для заключения мира с Германией. Участникам совещания было поручено немедленно вернуться в свои воинские коллективы и взять в свои руки организаторскую работу по заключению перемирия на фронте.

В. И. Ленин вместе с И. В. Сталиным и Н. В. Крыленко (в 2 часа ночи) приезжали в штаб Петроградского военного округа; они вызывали к прямому проводу генерала Н. Н. Духонина, спрашивали о причинах промедления с открытием переговоров о перемирии, объявили Н. Н. Духонину о его увольнении с должности главковерха «за неповиновение предписаниям правительства и за поведение, несущее неслыханные бедствия трудящимся массам всех стран и в особенности армиям».

В. И. Ленин предложил (в 4 часа 30 мин) поехать на радиостанцию, чтобы обратиться к солдатам с призывом брать дело мира в свои руки.

В. И. Ленин вместе с И. В. Сталиным и Н. В. Крыленко ездил на военно-морскую радиостанцию (наб. реки Мойки, д. 103, остров «Новая Голландия»); составил (в шестом часу утра) для передачи в эфир воззвание «Всем полковым, дивизионным, корпусным, армейским и другим комитетам, всем солдатам революционной армии и матросам революционного флота» с сообщением о смещении генерала Н. Н. Духонина и о назначении новым главковерхом Н. В. Крыленко. В воззвании был призыв к солдатам взять дело мира в свои руки, сохранять на фронте строжайший революционный и военный порядок и выбирать в воинских частях уполномоченных для переговоров о перемирии с противником.

9 (22) ноября 1917 г. Действующая армия. Из дневника А. П. фон Будберга: «Верховным Главнокомандующим назначен прапорщик Крыленко, известный по 1905 году товарищ Абрам; он сын мелкого чиновника в г. Люблине, физический и нравственный урод; был учителем в городской школе и, будучи сыном крещеного еврея, отличался жестокостью гонения бедных еврейских детей (эти данные даны мне чинами 18 дивизии, стоявшей в Люблине и до сих пор числящей в своих списках этого прапорщика). <…> Первым распоряжением нового Главковерха или, как его сразу наименовали, Верхопрапа, было радио, приказывавшее «каждому полку самостоятельно заключить на своем участке перемирие». В этом распоряжении вылилось все военное, политическое и умственное убожество этого ублюдка российской действительности.

У него не хватило мозгов, чтобы понять, что по ту сторону фронта стоит настоящая армия и что на подобное предложение оттуда даже и не ответят».

10 (23) ноября 1917 г. Петроград. В. И. Ленин выступил на заседании ВЦИК с докладом об итогах переговоров с исполняющим обязанности Верховного главнокомандующего Русской армией генерал-лейтенан­том Н. Н. Духониным. Он подчеркнул необходимость принятия срочных мер по заключению перемирия на фронте: «Наша партия не заявляла никогда, что она может дать немедленный мир. Она говорила, что даст немедленное предложение мира и опубликует тайные договоры. И это сделано — борьба за мир начинается. <…> Мир не может быть заключен только сверху. Мира нужно добиваться снизу. Мы не верим ни на каплю немецкому генералитету, но мы верим немецкому народу. Без активного участия солдат мир, заключенный главнокомандующими, — непрочен»9.

10 (23) ноября 1917 г. Петроград. В. И. Ленин получил письмо петроградского представителя «Международной ассоциации по информированию рабочей печати Америки, Франции и Англии» румынского журналиста Н. Кочи с просьбой ответить на ряд вопросов о международной и внутренней политике Советского правительства; пишет ему о согласии ответить на эти вопросы, если будет дана формальная и точная гарантия, что ассоциация информирует о его ответах «всю рабочую печать, т. е. также и органы печати интернационалистского направления», а сами ответы будут опубликованы без всяких изменений.

10 (23) ноября 1917 г. Петроград. В. И. Ленин, получив заверения Н. Кочи, что выдвинутые им условия опубликования ответов на вопросы «Международной ассоциации по информированию рабочей печати Америки, Франции и Англии» будут полностью выполнены, написал ответы на заданные ему вопросы (ответы не найдены). На письме Кочи В. И. Ленин сделал пометку: «Дан ответ 10/XI. 1917».

В. И. Ленин участвовал в заседании ВЦИК; выступал с докладом о переговорах по прямому проводу с генералом Н. Н. Духониным и с заключительным словом по докладу.

В. И. Ленин высказался против предложения выработать воззвание ВЦИК по поводу радиотелеграммы СНК от 9 (22) ноября 1917 г., согласился на создание в связи с этим комиссии, не предрешая ее функций.

В ответ на запрос Г. И. Чудновского о приказе М. А. Муравьева одной из воинских частей, в котором якобы говорилось о том, что уже заключено перемирие на всех фронтах, В. И. Ленин заявляет, что М. А. Муравьев командующим более не состоит и приказа отдавать не мог.

10 (23) ноября 1917 г. Петроград. В. И. Ленин подписал радиограмму «Всем армейским организациям, военно-революционным комитетам, всем солдатам на фронте» о борьбе с буржуазией, саботирующей снабжение армии продовольствием и препятствующей заключению мира, с призывом к армии «сплотиться вокруг Советской власти для борьбы за хлеб и за мир».

11 (24) ноября 1917 г. Петроград. Беседа В. И. Ленина с Н. В. Крыленко и А. А. Иоффе перед их отъездом на Северный фронт. В. И. Ленин дал им указание о начале переговоров с германским командованием о перемирии.

13–14 (26–27) ноября 1917 г. Петроград. В. И. Ленин систематически получал информацию о ходе переговоров о перемирии с командованием германской армии на Двинском участке Северного фронта.

15 (28) ноября 1917 г. Петроград. В. И. Ленин написал письмо генерал-майору С. И. Одинцову с просьбой собрать 16 (29) ноября утром штабных офицеров, согласных сотрудничать с Советской властью, для разработки военно-технических вопросов перемирия с Германией. Он просил также прислать к вечеру краткий конспект этих вопросов и указать сведущих лиц для непосредственного участия в переговорах о перемирии.

В ноябре (точная дата неизвестна). Петроград. В. И. Ленин подписал обращение Совнаркома к немецким солдатам с призывом поддержать борьбу трудящихся Советской России за немедленный демократический мир и за социализм. (An die deutschen Soldaten! [Листовка]).

17 (30) ноября 1917 г. Вечер. Петроград. В. И. Ленин заслушал доклад о телеграммах относительно заключения перемирия на фронте гренадерского корпуса 2-й армии Западного фронта и начала переговоров о перемирии на всем Западном фронте.

Не ранее 17 (30) ноября 1917 г. Норвежская социал-демократическая партия внесла в Комитет по Нобелевским премиям предложение присудить Премию мира за 1917 г. Председателю Совнаркома РСФСР В. И. Ленину. «До настоящего времени, — говорилось в обосновании этого предложения, — для торжества идеи мира больше всего сделал В. И. Ленин, который не только всеми силами пропагандирует мир, но и принимает конкретные меры к его достижению». Комитет по Нобелевским премиям отклонил это предложение, мотивируя тем, что оно запоздало (в Комитете рассматривались предложения, поступившие лишь до 1 февраля 1917 г.), и вынес решение: «Если существующему русскому правительству удастся установить мир и спокойствие в стране, то Комитет не будет иметь ничего против присуждения Ленину премии мира на будущий год…»

17 или 18 ноября (30 ноября или 1 декабря) 1917 г. Петроград. В. И. Ленин и Я. М. Свердлов беседовали с одним из лидеров левых эсеров С. Д. Мстиславским (Масловским) по вопросу о его вступлении по решению бюро фракции левых эсеров ВЦИК в состав СНК в качестве наркома по военным делам. Наркомом С. Д. Мстиславский не стал, но был направлен делегатом от РСФСР на мирные переговоры в Брест-Литовск.

18 ноября (1 декабря) 1917 г. Петроград. В. И. Ленин беседовал с А. А. Иоффе перед его отъездом в Брест-Литовск в качестве председателя делегации для переговоров о перемирии со странами Четверного союза; дал ему указания о позиции делегации на переговорах; во время беседы сделал рабочие записи о необходимости дать распоряжение коменданту Николаевского вокзала Петрограда о предоставлении А. А. Иоффе вагона и др.

18 ноября (1 декабря) 1917 г. Петроград. Из дневника А.П. фон Будберга: «Был в Главном управлении Генерального штаба; старшие чины сидят в постоянном ожидании ареста, однако работа идет по прежнему руслу. Узнал, что на заключение мира заставили ехать в качестве военных экспертов полковников Генерального штаба Шишкина и Станиславского».

19 ноября (2 декабря) 1917 г., 17.30. Район д. Западные Кухалишки. Советская делегация перешла линию фронта на германском участке обороны на 513-й версте, западнее деревни Западные Кухалишки (Варшавская железная дорога, в 15 верстах южнее станции Калкуны).

[9] Ленин В. И. Полн. сбор. соч. Т. 35. С. 86.

Глава 2. Дипломатическая «разведка боем»

20 ноября (3 декабря) 1917 г., 10.00. Брест-Литовск. Прибытие экстренного поезда с советской делегацией во главе с А. А. Иоффе в Брест-Литовск.

20 ноября (3 декабря) 1917 г., 11.25. Брест-Литовск. Первое совещание советской делегации: подготовка приветствия принимающей стороне и оглашение текста декларации о мире.

20 ноября (3 декабря) 1917 г., 16.10. Брест-Литовск. Первое совместное заседание по перемирию советской, германской, австро-венгерской, турецкой и болгарской делегаций.

20 ноября (3 декабря) 1917 г., 16.50. Брест-Литовск. Совещание советской делегации по процедурным вопросам.

20 ноября (3 декабря) 1917 г., 17.50–18.25. Брест-Литовск. Продолжение совместного заседания делегаций. Генерал М. Гофман попросил Иоффе представить условия перемирия с советской стороны, но они не были готовы. А. А. Иоффе попросил отсрочки, сославшись на отсутствие телеграфной связи с Петроградом.

Ночь с 20 на 21 ноября (с 3 на 4 декабря) 1917 г. Брест-Литовск. Выработка советскими делегатами и военными консультантами советских предложений по установлению перемирия.

21 ноября (4 декабря) 1917 г. Заседание (точное время начала неизвестно) до 12.30. Брест-Литовск. Второе заседание переговоров по перемирию. Выступление контр-адмирала В. М. Альтфатера с предложениями советской делегации по перемирию.

21 ноября (4 декабря) 1917 г., 13.11–14.40. Брест-Литовск. Продолжение заседания. Дискуссии о деталях условий перемирия.

22 ноября (5 декабря) 1917 г., 11.15. Брест-Литовск. Заседание советской делегации по вопросу выработки текста заключительной декларации перед отъездом в Россию.

22 ноября (5 декабря) 1917 г., 15.15–17.30. Брест-Литовск. Совместное заседание всех делегаций, на котором была определена смешанная подкомиссия для составления проекта соглашения о прекращении боевых действий в составе: с германской стороны — майор Бринкман, ротмистр фон Шмидт и советник доктор Т. Анастасов; с советской стороны — подполковники Генерального штаба Ф. А. Мороз и Д. Г. Фокке.

22 ноября (5 декабря) 1917 г., 17.30–17.45. Брест-Литовск. Оглашение текста условий перемирия, выработанного смешанной комиссией. В нем отмечалось, что перемирие будет установлено с 14.00 24 ноября (7 декабря) 1917 г. и будет действовать до 14.00 4 (17) декабря 1917 г. Перемирие устанавливалось на всем протяжении фронта от Балтийского моря до Черного моря.

22 ноября (5 декабря) 1917 г., позже 17.45. Брест-Литовск. Совместный обед в офицерском собрании и подписание протокола договора о перемирии в 5 экземплярах.

22 ноября (5 декабря) 1917 г., поздний вечер. Советская делегация покинула Брест-Литовск.

В Брест-Литовске по поручению советской делегации для подготовки документа, резюмировавшего обмен мнений сторон в ходе переговоров, до 23 ноября (6 декабря) 1917 г. остались секретарь делегации Л. М. Карахан и военные консультанты полковник В. И. Шишкин и подполковник Д. Г. Фокке. Они совместно с представителями Четверного союза ротмистром фон Розенбергом, капитаном Геем и ротмистром фон Шмидтом составили протокол совместного обсуждения условий перемирий.

24 ноября (7 декабря) 1917 г. Петроград. Л. Б. Каменев выступил в Центральном исполкоме Советов рабочих и солдатских депутатов с отчетом о поездке в Брест-Литовск.

25 ноября (8 декабря) 1917 г. Петроград. В. И. Ленин подписал телеграмму Н. В. Крыленко о включении представителей от фронтов и флота в состав военной экспертной комиссии при российской мирной делегации в Брест-Литовске. Он предписал обеспечить их прибытие в Петроград, в Смольный, утром 26 ноября (9 декабря) 1917 г. для участия в составлении проекта договора о перемирии.

25 ноября (8 декабря) 1917 г. Петроград. В. И. Ленин подписал распоряжение о приеме телеграмм на немецком языке из Брест-Литовска от секретаря советской мирной делегации Л. М. Карахана.

25 ноября (8 декабря) 1917 г. Петроград. В. И. Ленин написал распоряжение о предоставлении подполковнику Д. Г. Фокке, военному консультанту советской мирной делегации в Брест-Литовске, прямого провода для переговоров с Псковом. (В научной литературе Д. Г. Фокке иногда ошибочно называется полковником. В ряде источников указаны его инициалы И.Г. — Иван Григорьевич, хотя по документам он был Джоном Гуговичем. — С.П.)

Утром 27 ноября (10 декабря) 1917 г. Петроград. Совещание в Смольном в кабинете наркома по иностранным делам Л. Д. Троцкого по вопросу дальнейшей работы советской делегации в Брест-Литовске. Участники: Л. Д. Троцкий, Н. В. Крыленко, А. А. Иоффе, Л. Б. Каменев, контр-адмирал В. М. Альтфатер, генерал-майор В. Е. Скалон, подполковник Д. Г. Фокке.

27 ноября (10 декабря) 1917 г. Петроград. В. И. Ленин написал общеполитическую часть «Конспекта программы переговоров о мире», представлявшую собой инструкцию для советской мирной делегации, отправлявшейся в Брест-Литовск для подписания перемирия со странами Четверного союза.

Вечером 27 ноября (10 декабря) 1917 г. Петроград. В. И. Ленин председательствовал на заседании СНК. Самым последним вопросом среди многих других, стоявших на повестке дня, был вопрос о составе делегации для переговоров с Германией о перемирии и мире, и об инструкции для ведения переговоров.

Вечером 27 ноября (10 декабря) 1917 г. Петроград. Советская делегация выехала в прифронтовой Двинск. Далее — тем же путем до 513 версты, далее по узкоколейке на станцию Беркгоф.

Вечером 28 ноября (11 декабря) 1917 г. Ст. Беркгоф. Выезд советской делегации со ст. Беркгоф в Брест-Литовск.

28 ноября (11 декабря) 1917 г. Киев. После напоминания генерала М. Д. Бонч-Бруевича правительство УЦР назначило на переговоры о перемирии в Брест-Литовске наблюдателей, которые спустя время «трансформировались» в делегатов от Украинской Народной Республики.

Конференция по перемирию возобновилась 29 ноября (12 декабря). Украинские наблюдатели — депутат Украинской Центральной Рады, украинский социал-демократ Н. Г. Левицкий, молодой лидер Национально-революционной партии, член Малой рады Н. М. Любинский и капитан Г. В. Гасенко, адъютант генерального секретаря по военным делам Петлюры, прибыли в Двинск, к пункту перехода через линию фронта, 1 (14) декабря, накануне завершения переговоров.

В сделанном позже докладе своему правительству Левицкий пожаловался, будто петроградские делегаты умышленно не стали дожидаться киевлян, чтобы разом прибыть в Брест, а затем Л. Б. Каменев якобы передал по прямому проводу в Двинск, что украинцам и вовсе «нечего ехать в Брест»10. Однако, согласно записи этого разговора на телеграфной ленте, Каменев приветствовал присоединение украинских представителей к советской делегации, ожидавшей их еще в Петрограде, и сообщил, что 2 (15) декабря переговоры, скорее всего, завершатся. Из этого Левицкий сам сделал вывод: «Я Вас понял в таком смысле, что наша поездка [в] Брест будет запоздалой, так как мы успеем приехать после подписания перемирия и, быть может, я думаю, нет необходимости совершать эту поездку. Нам важно знать подробные условия перемирия, и с тем мы можем уехать»11. Каменев и Иоффе тут же изложили основные параметры действительно подписанного в названный срок, 2 (15) декабря, перемирия и сообщили, что после короткого перерыва, практически — до 9 (22) декабря, должны начаться переговоры о мире. Украинцы, посоветовавшись между собой, 3 (16) декабря ­все-таки прибыли в Брест, чтобы выяснить важные для них вопросы, в частности, распространялось ли на украинизированные части условие о непереброске вой­ск с одного фронта на другой»12.

29 ноября (12 декабря) 1917 г., в 13.00. Брест-Литовск. Прибытие советской делегации во главе с А. А. Иоффе в Брест-Литовск.

29 ноября (12 декабря) 1917 г., в 15.00. Брест-Литовск. Совещание советской делегации.

29 ноября (12 декабря) 1917 г., примерно в 15.20. Брест-Литовск. Самоубийство генерал-майора В. Е. Скалона.

29 ноября (12 декабря) 1917 г. Брест-Литовск. Отмена совместного заседания делегаций конференции из-за самоубийства генерал-майора В. Е. Скалона.

29 или 30 ноября (12 или 13 декабря) 1917 г. Петроград. В. И. Ленин, получив сообщение от советской мирной делегации по перемирию в Брест-Литовске о ее конфликте с германской делегацией по вопросу о прекращении оперативных перебросок вой­ск с русско-германского фронта на Западный фронт, дает директиву категорически настаивать на своем требовании.

30 ноября (13 декабря) 1917 г., в 9.00–11.30. Брест-Литовск. Первое совместное заседание делегаций под председательством генерал-майора М. Гофмана.

30 ноября (13 декабря) 1917 г. Брест-Литовск. Днем: прощание с генерал-майором В. Е. Скалоном, отправка гроба с его телом в Петроград.

30 ноября (13 декабря) 1917 г., в 17.00–19.20. Брест-Литовск. Обсуждение деталей перемирия.

Ноябрь. Петроград. В. И. Ленин несколько раз беседовал с членом французской военной миссии капитаном Ж. Садулем о предварительных условиях перемирия и заключения мира со странами Четверного союза.

1 (14) декабря 1917 г., в 9.13. Брест-Литовск. Обсуждение в ходе переговоров в Брест-Литовске вопроса об обмене гражданскими пленными и беженцами.

1 (14) декабря 1917 г., в 17.00–19.30. Брест-Литовск. Работа редакционной комиссии.

1 (14) декабря 1917 г., в 21.30–23.00. Брест-Литовск. Работа редакционной комиссии.

2 (15) декабря 1917 г., в 9.05–12.35. Брест-Литовск. Совместное заседание делегаций по подведению итогов работы редакционной комиссии: обсуждение кардинальных разногласий по вопросу об установлении перемирия на морских театрах вой­ны. Выступление от советской делегации контр-адмирала В. М. Альтфатера.

2 (15) декабря 1917 г., в 23.10. Брест-Литовск. Завершение переговоров о перемирии. Было подписано 10 официальных текстов договора. Председатель с германской стороны принц Леопольд Баварский, с советской стороны — А. А. Иоффе.

[12] Михутина И. В. Украинский Брестский мир: путь выхода России из Первой мировой вой­ны и анатомия конфликта между Совнаркомом РСФСР и правительством Украинской Центральной Рады. С. 62–63.

[11] Цит. по: АВП РФ. Ф. 413. Оп. 1. Д. 11. П. 1. Л. 12.

[10] Цит. по: Вінцковський Т. С., Музичко О. Є., Хмарський В. М. Всеволод Голубович: від інженера до прем’єр-міністра // Чорноморська хвиля Української революції: провідники національного руху в Одесі у 1917–1920 рр.: монографія. Одеса: ТЕС, 2011. С. 522.

Глава 3. Между перемирием и мирной конференцией

Между 2 и 6 (15 и 19) декабря 1917 г. Петроград. В. И. Ленин несколько раз совещался с членами советской делегации, возвратившимися на несколько дней в Петроград после заключения 2 (15) декабря 1917 г. договора о перемирии, перед поездкой делегации в Брест-Литовск для переговоров о мире.

3 (16) декабря 1917 г., с 13.00. Петроград. В. И. Ленин председательствовал на заседании Совнаркома. Обсуждались в том числе вопросы: о посылке особой делегации за границу для всесторонней информации и прямой связи, о конференции циммервальдистов в Петрограде и о посылке делегации во Францию, Англию и Америку.

4 (17) декабря 1917 г. Варшава. Во время паузы в переговорах, возникшей в ожидании приезда в Брест-Литовск делегаций от союзников Германии, А. А. Иоффе и Л. Б. Каменев в сопровождении лейтенанта Мюллера и советника Эден-бея выехали в Варшаву для инспекции лагерей российских военнопленных под Варшавой. Поход (по данным Д. Г. Фокке) А. А. Иоффе и Л. Б. Каменева в Варшавскую оперетту, а после — в бордель.

4 (17) декабря 1917 г. Петроград. В. И. Ленин подписал удостоверение М. Н. Покровскому о назначении его членом советской мирной делегации и удостоверение М. Л. Вельтману (Павловичу) о назначении его консультантом делегации.

В. И. Ленин беседовал с М. Н. Покровским в связи с его отъездом в Брест-Литовск для участия в переговорах о мире; сообщил ему инструкции Совнаркома для советской делегации.

4 (17) декабря 1917 г. Из дневника А. П. фон Будберга: «Вечером выпущены бюллетени о заключении перемирия, о приезде в Брест Кюльмана и Чернина и о выезде туда же Троцкого.

В пять недель большевики обделали одно из крупнейших событий текущего века, сбросили с боевых счетов 10 миллионов русских штыков и развязали немцам руки на всем восточном фронте».

6 (19) декабря 1917 г., в 9.09. Брест-Литовск. По просьбе советской делегации обсуждение с германской стороной вопроса о военнопленных. Руководители переговоров: с советской стороны — контр-адмирал В. М. Альтфатер, с германской — легационный советник фон Розенберг.

6 (19) декабря 1917 г. Петроград. В. И. Ленин подписал удостоверение П. И. Бессонову о командировании его в Брест-Литовск офицером связи при советской мирной делегации.

Глава 4. Начало мирной конференции

9 (22) декабря 1917 г. Брест-Литовск. Начало переговоров о мире. Открытие торжественного заседания принцем Леопольдом Баварским.

9 (22) декабря 1917 г., в 17.13. Брест-Литовск. Завершение заседания первого дня работы мирной конференции.

9 (22) декабря 1917 г. Петроград. В. И. Ленин, в связи с запросом из Брест-Литовска, выехал ли ­кто-нибудь из наркомов на главную переговорную станцию для ведения переговоров по прямому проводу с советской мирной делегацией, поручает телеграфисту передать: «У аппарата Ленин … Ленин просит запросить по прямому проводу, кто именно из состава нашей делегации желает с ним говорить». В ответ на сообщение, что говорить будет секретарь делегации Л. М. Карахан, передает: «Жду его сообщений».

12 (25) декабря 1917 г. Брест-Литовск. Второе заседание мирной конференции, открывшееся в день лютеранского и католического рождества. Оно началось с ответа графа О. Чернина от имени Четверного союза советской делегации.

13 (26) декабря 1917 г., в 9.32–11.30. Брест-Литовск. Заседание политической комиссии с участием только советской и германской делегаций.

13 (26) декабря 1917 г., вечер. Брест-Литовск. Рождественский концерт в трех отделениях для участников переговоров в Брест-Литовске. На концерте присутствовало примерно 400 зрителей.

14 (27) декабря 1917 г., в 17.05–17.45. Брест-Литовск. Редакционная работа по формулировке статей мирного договора, обсужденных накануне на заседании политической комиссии. (Обсуждение длилось два дня.) Радиотелеграфное известие о том, что Украинская Центральная Рада желает прислать свою делегацию на переговоры в Брест-Литовск.

14 (27) декабря 1917 г. Петроград. В. И. Ленин написал письмо на французском языке (адресат не установлен) по поводу декларирования Германией «принципа самоопределения наций», под предлогом которого от Советской России отторгались бы Польша, Литва, Курляндия, части Эстляндии и Лифляндии. Ленин подчеркнул, что требование об отторжении поддержано не трудящимися, а буржуазными кругами и крупными земельными собственниками отторгаемых областей.

В. И. Ленин принял В. фон Мирбаха, главу немецкой делегации в смешанной комиссии по урегулированию вопроса об обмене гражданских пленных и инвалидов и для принятия мер к восстановлению культурных и хозяйственных сношений между заключившими перемирие странами. В. И. Ленин заявил В. фон Мирбаху о желательности переноса мирной конференции из Брест-Литовска в Стокгольм (Швеция) или в другую нейтральную страну.

14 (27) декабря 1917 г., с 22 ч 30 мин. Петроград. В. И. Ленин участвовал в заседании ВЦИК, на котором среди других обсуждался и ход мирных переговоров в Брест-Литовске.

15 (28) декабря 1917 г. Брест-Литовск. Во время завтрака генерал М. Гофман сообщил А. А. Иоффе о том, что Германия не будет возвращать Советской России оккупированных территорий. Это заставило советскую делегацию принять решение о возвращении в Петроград для консультаций.

15 (28) декабря 1917 г., с утра до 13.17. Брест-Литовск. Советская делегация второй день подряд слушала предложения германской делегации по установлению мира. Было оглашено заявление советской делегации о необходимости вернуться в Петроград для консультаций. Ответ немецкой стороны о том, что по техническим причинам отъезд возможен только вечером.

15 (28) декабря 1917 г., в 16.10–18.40. Брест-Литовск. Пленарное заседание под председательством болгарского министра юстиции Х. И. Попова. Прощальный совместный обед делегаций перед отъездом советской делегации в Петроград.

Глава 5. Дипломатический тайм-аут

15 (28) декабря 1917 г., вечер. Брест-Литовск. Отъезд советской делегации в полном составе из Брест-Литовска в Петроград. Десятидневный перерыв в переговорах.

17 (30) декабря 1917 г., позднее 16.00. Петроград. В. И. Ленин приезжал в Наркомвоен (наб. реки Мойки, д. 67) на совещание представителей армий и фронтов из числа делегатов Общеармейского съезда по демобилизации армии, руководящих работников и военных экспертов Наркомвоена. Он информировал участников совещания о докладе советской мирной делегации, сделанном в Совнаркоме, о ходе мирных переговоров в Брест-Литовске, высказал пожелание, чтобы представители фронтов охарактеризовали состояние действующей армии. Слушая выступления, В. И. Ленин составляет 10 вопросов военно-оперативного характера для делегатов съезда по демобилизации и военных экспертов, оглашает их и просит дать на них письменные ответы.

17 (30) декабря 1917 г. Из дневника А. П. фон Будберга: «Манифестация по поводу заключения перемирия, причем приказано показать во всем блеске мощь российского революционного пролетариата. На улицах можно было обозревать великолепнейшие коллекции самых хулиганских рож и ­каких-то человеческих обмылков, ползавших по петроградским стогнам во всеоружии красного тряпья разных размеров. Несмотря на все административные и спиритуальные вспрыскивания, настроение толпы серо-слизкое и совсем нерадостное; думаю, что у большинства еще не совсем исчез стыд или, вернее сказать, его остатки, за совершенное и совершаемое.

Временами между манифестантами проявлялась пугливость стада, делающего ­что-то не совсем хорошее и еще не отрешившегося от старой привычки трусливо ждать неизбежного за то нагоняя и вздрючки; при малейшем гаме, а тем более при случайном выстреле, толпа с воплями рассыпалась и бросалась прятаться по подъездам и воротам, а вооруженные натопорщивались и начинали стрелять вверх.

На сии процессии взирали — не знаю с каким чувством — почетные гости на этом позорище не только России, но и всей цивилизации мирные послы Вильгельма Кейзерлинг, Мирбах и Ко, осчастливившие Петроград своим посещением.

Немцам, строящим свое благополучие на славянских костях, или, по их выражению, на славянском навозе, должно быть, было радостно видеть, до какого разложения дошел их восточный сосед».

18 (31) декабря 1917 г. Петроград. Доклад советской делегации в Петрограде о состоянии дел на переговорах. Доклад делался на объединенном заседании ЦИК, Петроградского Совета и представителей общеармейского съезда по демобилизации армии. Докладчик — Л. Б. Каменев.

19 декабря 1917 г. (1 января 1918 г.). Петроград. В. И. Ленин дал указание пригласить представителей Общеармейского съезда по демобилизации армии на объединенное заседание ВЦИК и Петроградского Совета для участия в обсуждении доклада советской делегации о ходе мирной конференции в Брест-Литовске.

19 декабря 1917 г. (1 января 1918 г.). Брест-Литовск. Прибытие в Брест-Литовск делегации Украинской Народной Республики.

20 декабря 1917 г. (2 января 1918 г.). Петроград. Во исполнение решений прошедшего накануне объединенного заседания А. А. Иоффе отправил телеграмму председателям делегаций Четверного союза с предложением перенести переговоры «на нейтральную почву» — в Стокгольм.

21 декабря 1917 г. (3 января 1918 г.). Телеграмма из Брест-Литовска в Петроград об отказе Четверного союза принимать предложение советской делегации о переносе места проведения переговоров. Мотивация: в Брест-Литовске уже все подготовлено для ведения переговоров.

22 декабря 1917 г. (4 января 1918 г.). Советская делегация отправила телеграмму в Брест-Литовск с подтверждением своего согласия на проведение дальнейших переговоров в Брест-Литовске, поскольку туда уже прибыли делегации государств Четверного союза.

Ранее 23 декабря 1917 г. (5 января 1918 г.). Петроград. В. И. Ленин подписал удостоверения членам советской мирной делегации А. А. Биценко, А. А. Иоффе, Л. Б. Каменеву, Л. М. Карахану, М. Н. Покровскому и Л. Д. Троцкому о том, что они уполномочены Совнаркомом вести переговоры в Брест-Литовске о заключении мира между Советской Россией и государствами Четверного союза, а также удостоверения В. М. Альтфатеру, В. В. Липскому, В. С. Мицкевичу-Капсукасу, Ф. А. Морозу и К. Б. Радеку, включенным в состав делегации в качестве консультантов.

24 декабря 1917 г. (6 января 1918 г.). Петроград. Выезд советской делегации во главе с Л. Д. Троцким из Петрограда в Брест-Литовск.

Глава 6. Соло Л. Д. Троцкого

25 декабря 1917 г. (7 января 1918 г.). Брест-Литовск. Прибытие советской делегации во главе с Л. Д. Троцким в Брест-Литовск.

27 декабря 1917 г. (9 января 1918 г.), 11.10. Брест-Литовск. Первое после перерыва пленарное заседание.

28 декабря 1917 г. (10 января 1918 г.). Петроград. В. И. Ленин ознакомился с полученной из Брест-Литовска информацией о том, что в Германии взяла верх партия сторонников вой­ны против Советской России.

В. И. Ленин принял участие в совещании большевиков — депутатов Учредительного собрания, на котором обсуждался в том числе вопрос о ходе мирных переговоров в Брест-Литовске.

28 декабря 1917 г. (10 января 1918 г.), 10.13. Брест-Литовск. Общее заседание под председательством Р. фон Кюльмана. Выступление председателя делегации Украинской Центральной Рады В. А. Голубовича. Выступление с декларацией Л. Д. Троцкого.

28 декабря 1917 г. (10 января 1918 г.), вечер. Брест-Литовск. Заседание политической комиссии, на котором присутствовали председатели советской, германской и австро-венгерской делегаций. Обсуждение вопроса, связанного с оккупированными областями (Польша, Литва, Курляндия и части Лифляндской и Эстляндской губерний), а также вопросы, связанные с Арменией и Персией.

29 декабря 1917 г. (11 января 1918 г.), позднее 9.40. Петроград. В. И. Ленин ознакомился с телеграммой ВРК 1-го гренадерского корпуса (Западный фронт) о предложении командования немецкой дивизии обсудить вопрос о возобновлении железнодорожного сообщения Барановичи — Крошин через линию фронта для транспортировки почты военнопленным. В. И. Ленин направил ее Н. И. Подвой­скому, советуя ответить, чтобы без особых распоряжений из центра местные военные власти ничего не предпринимали.

В. И. Ленин ознакомился с кратким отчетом о первом дне заседаний мирной конференции, присланным из Брест-Литовска секретарем советской делегации Л. М. Караханом.

29 декабря 1917 г. (11 января 1918 г.), вечер. Петроград. В. И. Ленин принял члена французской военной миссии в России капитана Ж. Садуля. В беседе с ним он говорил о необходимости для Советской России пойти на заключение сепаратного мира с Германией, если союзники не согласятся приступить к всеобщим переговорам о мире.

30 декабря 1917 г. (12 января 1918 г.), утро. Брест-Литовск. Пленарное заседание под председательством графа О. фон Чернина. Граф от имени делегаций Четверного союза признал полномочия делегации Украинской Народной Республики.

30 декабря 1917 г. (12 января 1918 г.). Петроград. В. И. Ленин принял руководителя американской миссии Красного Креста в России полковника Р. Робинса и американских журналистов, доставивших ему текст речи президента США В. Вильсона в конгрессе 26 декабря 1917 г. (8 января 1918 г.).

В. И. Ленин телеграфировал в Брест-Литовск Л. Д. Троцкому о том, что посылает ему речь президента В. Вильсона в конгрессе США для использования ее в переговорах с делегациями Германии и ее союзников.

В. И. Ленин ознакомился с информацией из Брест-Литовска о протесте начальника штаба германских вой­ск Восточного фронта генерала М. Гофмана по поводу распространения революционных воззваний среди немецких солдат и об ответе на протест, а также о меморандуме советской делегации, зачитанном на заседании Брест-Литовской мирной конференции.

30 декабря 1917 г. (12 января 1918 г.), с 20.00. Петроград. В. И. Ленин председательствовал на заседании Совнаркома. В связи с обсуждением ноты Украинской Центральной Рады Совнаркому и запроса советской мирной делегации из Брест-Литовска об отношении к УЦР. В. И. Ленин поставил на обсуждение свой проект постановления. В. И. Ленин выступил на том заседании 7 раз.

Начало января 1918 г. Петроград. В. И. Ленин принял делегацию Советского правительства Украины (председателя ЦИК Советов Украины Е. Г. Медведева, народного секретаря по военным делам В. М. Шахрая и народного секретаря просвещения В. П. Затонского), направлявшуюся на конференцию в Брест-Литовск. Он расспросил их о положении на Украине, о УЦР, о планах Советского правительства Украины. В. И. Ленин дал участникам встречи советы, касавшиеся позиции украинской советской делегации в Брест-Литовске, и рекомендовал В. П. Затонскому остаться в Петрограде в качестве представителя Советского правительства Украины в Совнаркоме.

В. И. Ленин поручил И. В. Сталину связаться по прямому проводу с советской делегацией в Брест-Литовске, известив ее о возникшем в результате враждебных действий румынских военных властей конфликте между Румынией и Советской Россией.

В. И. Ленин принял дипломатических представителей стран Антанты и нейтральных стран, вручивших ему меморандум по поводу инцидента с румынским посольством. Он заверил дипломатический корпус, что тотчас же доложит Совнаркому о меморандуме и о состоявшейся беседе.

В. И. Ленин беседовал поздно вечером с членом французской военной миссии капитаном Ж. Садулем о посещении Совнаркома дипломатами стран Антанты и нейтральных стран.

1 (14) января 1918 г. Брест-Литовск. Утреннее заседание политической комиссии. Критические возражения Л. Д. Троцкого по поводу работы членов германской делегации.

1 (14) января 1918 г., 17.08. Брест-Литовск. Заседание политической комиссии. Возражения Р. фон Кюльмана Л. Д. Троцкому.

1 (14) января 1918 г. Петроград. В. И. Ленин беседовал с деятелем норвежского рабочего движения А. Эгеде-Ниссеном о положении Советского государства, о ходе переговоров в Брест-Литовске и по другим вопросам.

С 1 на 2 (с 14 на 15) января 1918 г. Петроград. В. И. Ленин поручил И. В. Сталину (ранее 0 ч 05 мин) передать советской делегации в Брест-Литовск по прямому проводу решение Совнаркома о событиях дня.

2 (15) января 1918 г., 10.00. Брест-Литовск. Продолжение прений сторон по поводу аннексий и прав наций на самоопределение.

2 (15) января 1918 г. Брест-Литовск. Вечернее заседание. Л. Д. Троцкий поднял вопрос о реэвакуации беженцев, которых в России в тот момент было несколько сот тысяч.

2 (15) января 1918 г. Брест-Литовск. Л. Д. Троцкий направил письмо руководителю делегации Украинской Центральной Рады В. А. Голубовичу, в котором упрекнул его в ведении закулисных переговоров с делегацией Австро-Венгрии и заявил, что «по физической своей силе» делегация Рады не вправе вести переговоры от имени независимой Украинской республики.

3 (16) января 1918 г., с 16.20. Петроград. В. И. Ленин провел переговоры по прямому проводу с Л. Д. Троцким и предупредил его, что вопрос о вой­не и мире будет обсуждаться во ВЦИК, а также сообщил о предстоящем отъезде в Брест-Литовск из Петрограда делегации ЦИК Советов Украины.

3 (16) января 1918 г., позднее 16.20. Петроград. В. И. Ленин получил через секретаря советской делегации в Брест-Литовске Л. М. Карахана донесение ВРК 8-й армии о контрреволюционных и провокаторских действиях УЦР на Румынском фронте и предпринятых ВРК действиях, передал текст донесения в Ставку главковерху Н. В. Крыленко с советом не поддаваться на провокации Рады.

3 (16) января 1918 г., 23.30. Петроград. В. И. Ленин передал по прямому проводу в Брест-Литовск Л. Д. Троцкому предложение «назначить перерыв и выехать в Питер».

4 (17) января 1918 г. Петроград. В. И. Ленин поручил сотруднице управления делами Совнаркома А. П. Кизас передать от его имени по прямому проводу в Брест-Литовск советской мирной делегации и в Ставку ответ румынского правительства на ультиматум Совнаркома РСФСР от 31 декабря 1917 г. (13 января 1918 г.) и запросить их мнение об ответе.

5 (18) января 1918 г. Брест-Литовск. Подведение итогов предшествовавшей стадии переговоров.

5 (18) января 1918 г., 17.49. Брест-Литовск. Открытие вечернего заседания. Заявление Л. Д. Троцкого по поводу «территориальных притязаний германской и австро-венгерской делегаций», сделанных на утреннем заседании.

5 (18) января 1918 г., вечер. Начало девятидневного перерыва в пе­реговорах.

В ночь с 5 на 6 (с 18 на 19) января 1918 г. Петроград. В. И. Ленин беседовал с главковерхом Н. В. Крыленко о положении на фронте, интересовался его мнением по поводу германских условий мира.