Великие философы Гераклит, Протагор, Горгий, Парменид и Демокрит
Қосымшада ыңғайлырақҚосымшаны жүктеуге арналған QRRuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

автордың кітабын онлайн тегін оқу  Великие философы Гераклит, Протагор, Горгий, Парменид и Демокрит

Геннадий Степанов

Великие философы Гераклит, Протагор, Горгий, Парменид и Демокрит





Любое договорное знание.

В небытии.

Настоящего.

Является софизмом.

В данной книге излагаются.

Великие философы античности о сущем и несущем, или о природе.

Истинная философия реальности.


12+

Оглавление

Великие Философы Гераклит Протагор Горгий Парменид и Демокрит

Введение

С точки зрения инженера.

Любое договорное знание.

В Небытии.

Настоящего.

Является Софизмом.

В данной книге излагаются.

Великие Философы Античности о Сущем и Несущем, или о Природе.

Истинная Философия Реальности.

Ложная Философия Действительности.

Великие Философы Античности о Сущем и Несущем, или о Природе

Мудрецы Античности.

Интересовались.

Естественнонаучной.

Физической проблематикой.

Натурфилософией.

В отличии.

От Мудрецов Античности.

Гераклит Эфесский.

Построил систему.

Основанную.

Не на опыте.

А на умозрении,

Истинная Философия Реальности

С точки зрения инженера.

Истинная Философия Реальности.

Исторически.

Начинается с Гераклита.

Свое учение.

Гераклит.

Изложил.

В книге «О природе».

Гераклит заблуждался.

Что существует.

Природная сила.

В «Действительности».

С точки зрения инженера.

Ничего не существует.

Всё творится.

В «Действительности».

В странный Миг Бытия.

Ничего нет.

Есть процесс «Творения».

Сущее творится.

Истинного знания.

Не существует.

Всё Софизм.

Гераклит заблуждался.

Что «Всё».

Видоизменяется.

В «Действительности».

Всё творится.

Гераклит прав.

Что Вселенная.

В «Действительности».

Находится в вечном.

Круговороте.

При изменениях.

Все в ней возникает.

Изменяется.

Или творится.

С точки зрения инженера.

Прочного.

Неизменного.

Нет ничего.

Всё.

Что кажется.

Разуму человека.

В «Действительности».

Постоянным.

Неподвижным.

Кажется Разуму человека.

Таким.

Лишь по обману.

Чувств человека.

В «Действительности».

С точки зрения инженера.

Гераклит заблуждался.

Что существует.

Закон.

В «Действительности».

По которому.

Происходят изменения.

Всё творится.

Согласно.

Динамического Хаоса.

В «Действительности».

Случайно.

С точки зрения инженера.

Логос или Геймармене.

Творится.

В «Действительности».

С точки зрения инженера.

Логос.

Не познаваем.

В «Реальности».

В «Небытии».

В затылочной части.

Мозга Человека.

Гераклит.

Первый Философ.

Который считал.

Что главная задача.

Философа.

Сводится не к тому.

Чтобы созерцать.

Косные.

Неподвижные формы.

Окружающего бытия.

В «Реальности».

В «Небытии».

В затылочной части.

Мозга Человека.

А к тому.

Чтобы.

Путём.

Глубокой.

Внутренней интуиции.

Разума человека.

В «Реальности».

В «Небытии».

В затылочной части.

Мозга Человека.

Проникать.

В суть.

Творения.

Мирового процесса.

В «Действительности».

Он полагал.

Что в Мироздании.

Первично.

Вечное.

Непрекращающееся.

Движение («Творение»).

С точки зрения инженера.

Движение.

В «Реальности».

В «Небытии».

В затылочной части.

Мозга Человека.

Это относительное.

Творение.

В «Действительности».

Все участвующие.

В нём.

Материальные объекты.

Лишь вторичные.

Его орудия.

Идея Гераклита.

О владычестве.

Неизменного.

Разумного.

Закона-Логоса.

Над процессом.

Творения.

Является заблуждением.

С точки зрения инженера.

Творение.

Непрерывно.

Согласно.

Динамического Хаоса.

По внутреннему закону.

Вселенной.

С точки зрения инженера.

Закону.

«Наименьшего Действия»

Гераклит заблуждался.

О «Становлении».

Всего.

В «Действительности».

В странный Миг Бытия.

С точки зрения инженера.

Это невозможно.

Миг.

Длится.

Ноль секунд.

В нечто «Ничто».

Не может.

Что ни будь.

Становится.

Всё творится.

«Чистое Бытиё».

По Гегелю.

В котором.

Раскрывается.

«Равное».

И отличное.

От.

«Ничто».

С переходом.

В «Становление.

А затем.

С переходом.

В.

«Ничто».

С точки зрения инженера.

Является заблуждением.

Граничащим.

С Глупостью.

Не может.

В Моменте.

Устанавливаться.

Момент

Это не Матрёшка.

Гераклит учил.

Все существующее.

Постоянно переходит.

Из одного состояния в другое.

Всё течет.

Всё изменяется.

В одну и ту же реку нельзя войти дважды.

В Мире нет ничего неподвижного.

Гераклит заблуждался.

Согласно его воззрениям.

Переход явления.

Из одного состояния.

В «Действительности».

В другое.

Совершается.

Через борьбу.

Противоположностей.

Которую.

Он называл.

Вечным «всеобщим логосом».

Т. е. единым.

Общим.

Для всего существования.

В «Действительности».

Законом.

Всё творится.

Гераклит.

Основоположник.

Учения о познании.

Гносеологии.

Он первым.

Стал различать.

Чувственное.

В «Действительности».

И рациональное познание.

Разума человека.

В «Реальности».

В «Небытии».

В затылочной части.

Мозга Человека.

Познание.

По его мнению.

Начинается с чувств.

В «Действительности».

Однако чувственные данные.

Дают.

Лишь поверхностную характеристику Познаваемому предмету.

Поэтому должны быть.

Соответствующим образом.

Обработаны.

Разумом человека.

В «Реальности».

В «Небытии».

В затылочной части.

Мозга Человека.

Если Кратил.

Призывал игнорировать.

Момент устойчивости.

И был прав.

Человек не может.

По Кратилу.

Войти в реку.

Человек «творится».

В реке.

То элеаты.

Ксенофан, Парменид, Зенон.

Наоборот.

Сконцентрировали.

Своё внимание.

На моменте устойчивости.

Упрекая Гераклита.

В преувеличении.

Роли изменчивости.

С точки зрения инженера.

Ксенофан, Парменид иЗенон.

Заблуждались.

Гераклит известен.

Пятью доктринами.

Наиболее важными.

Для общей интерпретации.

Его учения.

С точки зрения инженера.

Гераклит прав.

С точки зрения инженера.

Имеется следующая.

Моя интерпретация.

Его учения.

А именно:

— Материя как «Относительное Ничто» причина Мира в «Действительности».

— Космос периодически уничтожается, чтобы возродиться снова как «Уроборос» в «Действительности».

— Всё есть «Творение» в «Действительности».

— Тождество противоположностей, стремление к переходу из одной противоположности в другую в «Действительности».

— Нарушение закона противоречия в «Действительности». Всё Едино.

В основе релятивизма.

Протагора.

Его учения.

Об относительности знания.

Лежит следующее.

Представление.

О Мире.

Основные причины.

Всех явлений.

Находятся в Материи.

Главное свойство.

Материи.

Это.

Изменчивость, текучесть.

Т.е.

С точки зрения инженера.

«Творение».

В «Действительности».

Протагор распространил.

Принцип.

Абсолютной изменчивости.

Материи.

И на познающий субъект.

С точки зрения инженера.

«Творение».

В «Действительности».

Протагор.

Утверждал.

Постоянно изменяется.

Не только мир.

Но.

И воспринимающее его.

Одушевленное тело.

Человека.

Как субъект.

Так и объект.

Непрерывно изменяются.

Протагор прав.

С точки зрения инженера.

Это.

«Творение».

В «Действительности».

Протагор.

Утверждал.

Ничто.

Не существует.

Само по себе.

А всё.

Существует.

И возникает.

Лишь.

В отношении.

К другому.

С точки зрения инженера.

Протагор заблуждался.

Всё творится.

Случайно.

Протагор.

Утверждал.

Всё меняется.

Не как попало.

А так.

Что все существующее.

В Мире.

Постоянно приходит.

В противоположное.

Себе.

Поэтому.

Всякая вещь.

Содержит.

В себе.

Противоположности.

Протагор заблуждался.

Всё Едино.

Всё творится.

Процесс творения.

Имеет.

Начало.

И конец.

Протагор.

Первый сказал.

Что о всякой вещи.

Есть два мнения.

Противоположных.

Друг другу.

Придя к убеждению.

В возможности.

Двух противоположных мнений.

О вещи или процессе,

Протагор сделал вывод.

О том.

Что.

Всё.

Истинно.

В «Реальности».

В «Небытии».

В затылочной части.

Мозга Человека.

Протагор.

Утверждал.

«Человек — мера всех вещей»

«Сущности вещей для каждого человека особые»

Следовательно.

Какими.

Человеку.

Представляются вещи.

В «Реальности».

В «Небытии».

В затылочной части.

Мозга Человека.

Такими.

Они.

Будут.

Для Человека.

С точки зрения инженера.

Протагор прав.

В своем утверждении.

Об.

Субъективности ощущений.

Все они истинны.

В «Действительности».

Ощущение.

Есть знание.

Протагор не имел.

Никакого критерия.

Истинны.

В «Реальности».

В «Небытии».

В затылочной части.

Мозга Человека.

С точки зрения инженера.

Протагор прав.

Протагор полагал.

Никто не имеет.

Ложного мнения.

Но одно мнение.

Может быть.

Если не истинно.

То лучше.

Главным критерием.

По Протагору.

Является выгода.

Протагор переходит.

От гносеологического.

Релятивизма.

К этическому.

Горгий отрицал.

Возможность.

Точного знания.

Ссылаясь на то.

Что даже припоминание.

Лично пережитого.

В «Действительности».

Наталкивается.

На трудности.

Поэтому люди.

Должны.

Во всём.

Довольствоваться более.

Или менее.

Правдоподобным мнением.

С точки зрения инженера.

В «Реальности».

В «Небытии».

В затылочной части.

Мозга Человека.

Горгий полагал.

В своей книге.

«О природе, или о несуществующем».

Не существует ничего.

В «Действительности».

А если бы даже и существовало.

Что либо.

Мы ничего.

Не могли бы.

Об этом знать.

И даже если бы узнали.

Не могли бы.

Ничего.

Передать другим.

Если Протагор.

Двигался.

От релятивизма.

И на его основе.

Развивает метод.

Антилогии.

То Горгий.

Отталкивается.

От нигилизма.

И возводит.

На нём.

Здание своей риторики.

Трактат «О природе, или о небытии».

Это.

Своего рода Манифест.

Западного нигилизма.

В основании.

Которого.

Лежат.

Три тезиса:

 1) Не существует Бытия, т.е. существует Ничто.

2) Даже предположив, что Бытие существует, его

 невозможно было бы познать.

 3) Даже предположив, что Бытие мыслимо, мы не можем не признать, что оно невыразимо.

В самом деле.

Если бытие.

Не единое.

Не многое.

Не несотворённое.

Не сотворённое.

То.

Стало быть.

Оно.

Ничто.

Это заблуждение.

Невозможность.

Познания.

Бытия.

Не значит.

Что.

Бытиё.

Ничто.

В «Действительности».

Горгий вступал.

На путь мнения.

«doxa».

В «Реальности».

В «Небытии».

Однако  эту дорогу.

Горгий  полагал.

Более чем.

Ненадежной.

Он предлагал.

Третий путь.

Путь разума.

Ограничивающегося.

Освещением фактов.

Обстоятельств.

Ситуаций.

В «Реальности».

В «Небытии».

В затылочной части.

Мозга Человека.

Если нет.

Абсолютной истины.

По Горгию.

И всё ложно.

То слово.

Завоевывает.

Свою автономию.

Почти безграничную.

Коль скоро.

Слово.

Не связано.

С Бытиём.

В «Действительности».

Теоретическое открытие.

Горгия.

Состоит.

В обнаружении слова.

Как носителя.

Убеждения.

Верования.

И внушения.

Невзирая.

На его.

Истинность.

В «Действительности».

Парменид.

Свои взгляды.

Выразил.

В поэме «О природе».

По его выводу.

Истинно.

Знание.

Вечного.

Неизменного Бытия.

А «мыслить и быть — одно и то же».

С точки зрения инженера.

Парменид.

Прав.

Кроме.

Тезиса.

О движении.

Движение.

Это относительное творение.

Творение.

Есть.

Его основные тезисы таковы:

— Помимо Бытия нет ничего. Также и мышление, и мыслимое есть Бытие, ибо нельзя мыслить ни о чём;

— Бытие никем и ничем не порождено; иначе пришлось бы признать, что оно произошло из Небытия, но Небытия нет;

— Бытие не подвержено порче и гибели; иначе оно превратилось бы в Небытие, но Небытия не существует;

— У Бытия нет ни прошлого, ни будущего. Бытие есть чистое настоящее. Оно неподвижно, однородно, совершенно и ограниченно; имеет форму шара.

— Бытие одно, и не может быть двух и более «бытий».

— Иначе они должны были бы быть отграничены друг от друга — Небытием (его нет);

— Бытие сплошно (едино), то есть не имеет частей.

— Если бытие имеет части, значит, части отграничены друг от друга — Небытием (его нет);

— Если нет частей и если бытие одно, то нет движения и нет множественности в мире.

— В противном случае, одно Бытие должно двигаться относительно другого;

— Так как не существует движения и множественности и Бытие одно, то нет ни возникновения, ни уничтожения.

— Так при возникновении (уничтожении) должно быть Небытие (но Небытия нет);

— Бытие вечно пребывает на одном и том же месте.

Парменид.

Считал.

Критерием истины.

Разум.

В «Реальности».

В «Небытии».

В затылочной части.

Мозга Человека.

Парменид.

Отвергал ощущения.

В «Действительности».

Из-за их.

Неточности.

Парменид.

Мыслитель.

Действительно.

Необыкновенной глубины.

Ложная Философия Действительности

Литература


Кант И.

Критика чистого разума / И. Кант — «Эксмо», 1781

Ленин В. И. Материализм и эмпириокритицизм

Издательство: «URSS» (2018)

Ф. Энгельс «Диалектика природы»

Издательство: «ЁЁ Медиа» (1953)

Степанов Г. В.

Машинный антропоморфный чистый искусственный разум Проблема перебора

Г. В. Степанов — Минск: «Медисонт», 2019

Степанов Г. В.

Метаразум начала основоположения и принципы

Г. В. Степанов — Минск: «Медисонт», 2019

Степанов Г. В.

Практический машинный искусственный разум машинная воля

Г. В. Степанов — Минск: «Медисонт», 2019

Степанов Г. В.

Искусственный разум во Вселенной

Г. В. Степанов — Издательские решения, 2020.

Степанов Г. В.

Метафизика природы Космология Метаразум

Г. В. Степанов — Издательские решения, 2020.

Степанов Г. В.

Метафизика природы: трансцендентальная логика метаразума

Г. В. Степанов — Издательские решения, 2020.

Степанов Г. В.

Вычислительные машины и труднорешаемые задачи

Г. В. Степанов — Издательские решения, 2020.

Степанов Г. В.

Антропоморфный робот Практический разум по Канту

Г. В. Степанов — Издательские решения, 2020.

Степанов Г. В.

Искусственный интеллект по Канту

Г. В. Степанов — Издательские решения, 2020.

Степанов Г. В.

Интеллект антропоморфного робота по Канту и интеллектуал

Г. В. Степанов — Издательские решения, 2020.

Степанов Г. В.

Альтернативная Космология Мир и Вселенная по Канту Метафизика Метафизика природы

Г. В. Степанов — Издательские решения, 2020.

Степанов Г. В.

Космологическая гипотеза круговорота материи по Канту

природы

Г. В. Степанов — Издательские решения, 2020.

Степанов Г. В.

Бог, Наука по Канту. Машинная Вселенная по Циолковскому как «Ноев ковчег»

Г. В. Степанов — Издательские решения, 2020.

Степанов Г. В.

Человек как Великий Архитектор машинной Вселенной по Канту

Г. В. Степанов — Издательские решения, 2020.

Степанов Г. В.

Замысел Творца по Канту

Г. В. Степанов — Издательские решения, 2020.

Степанов Г. В.

Иммануил Кант и принцип относительности

Г. В. Степанов — Издательские решения, 2020.

Степанов Г. В.

Метафизика природы как новая наука творения мира

Г. В. Степанов — Издательские решения, 2020.

Степанов Г. В.

Имитатор метаразума по Канту

Г. В. Степанов — Издательские решения, 2020.

Степанов Г. В.

Бытиё и Небытиё по Канту

Г. В. Степанов — Издательские решения, 2020.

Степанов Г. В.

Искусственный разум Задача коммивояжёра Проблема перебора P = NP Г. В. Степанов — Издательские решения, 2020.

Степанов Г. В.

Искусственный разум Параллельная гибридная вычислительная машина Метод точного мгновенного решения NP задач

Г. В. Степанов — Издательские решения, 2020.

Степанов Г. В.

Степанов Геннадий Васильевич

Космологическая гипотеза круговорота материи по Канту

Bookscriptor 2021

Степанов Г. В.

Степанов Геннадий Васильевич

Великий Иммануил Кант и Аристотель Закон Творения

Bookscriptor 2021

Степанов Г. В.

Степанов Геннадий Васильевич

Мифология по Канту

Bookscriptor 2021

Степанов Г. В.

Степанов Геннадий Васильевич

Космологическая гипотеза круговорота материи по Канту

Bookscriptor 2021

Степанов Г. В.

Степанов Геннадий Васильевич

Альтернативная Космология Мир и Вселенная по Канту Метафизика Метафизика природы

Bookscriptor 2021

Степанов Г. В.

Степанов Геннадий Васильевич

Интеллект антропоморфного робота по Канту и интеллектуал

Bookscriptor 2021