Россия и Европа
Қосымшада ыңғайлырақҚосымшаны жүктеуге арналған QRRuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

 Россия и Европа

Тегін үзінді
Оқу
«Россия и Европа» — фундаментальный труд русского мыслителя Николая Данилевского, в котором он с поразительной ясностью обосновывает идею особого цивилизационного пути России. Противопоставляя Западу духовно-культурные основы славянского мира, автор предвосхищает многие конфликты и вызовы, с которыми Россия сталкивается до сих пор. Это не просто книга по истории или философии — это манифест национальной самобытности, который меняет взгляд на прошлое и настоящее.
— Что отличает Россию от Европы?
— Почему попытки заимствовать западный путь развития не приживаются на русской почве?
В книге Николай Данилевский дает яркий и аргументированный ответ на эти вопросы. Читая ее, вы поймете, почему Россия не Европа — и никогда ею не будет. Эта книга для думающих читателей. Она — не развлечение, а вызов: книга заставляет переосмыслить привычные исторические нарративы и взглянуть на Россию не через призму внешних оценок, а изнутри, с точки зрения собственной культуры и ценностей.
Россия и Европа
Россия и Европа
·
Николай Данилевский
Россия и Европа
Россия и Европа
·
Николай Данилевский
Россия и Европа
Россия и Европа
·
Николай Данилевский
Оқыдыңыз ба? Не айтасыз?
Леонид Кадышев
Леонид Кадышевдәйексөз келтірді2 апта бұрын
Священный союз составляет главнейшее обвинение против России и выставляется заговором государей против своих народов. Но в этом союзе надо строго отличать идею, первоначальный замысел, которые одни только и принадлежали Александру, от практического выполнения, которое составляет неотъемлемую собственность Меттерниха. В первоначальной же идее, каковы бы ни были ее практические достоинства, конечно, не было ничего утеснительного. Император Александр стоял бесспорно за конституционный принцип везде, где, по его мнению, народное развитие допускало его применение. Он был противником и врагом хартий, насильственно вынужденных бунтом и революцией, на зато был другом октроированных конституций; и после недавних опытов, после стольких бедствий, претерпенных Европой, можно ли было думать иначе
Комментарий жазу
Леонид Кадышев
Леонид Кадышевдәйексөз келтірді2 апта бұрын
если Французская революция должна считаться светильником свободы, то гасить и заливать этот светильник спешила вся Европа, и впереди всех – конституционная и свободная Англия. Участие России в этом общем деле было кратковременно и незначительно. Победам Суворова, впрочем, рукоплескала тогда вся Европа. Войны против Наполеона не были, конечно, да и не считались войнами против свободы. Эти войны окончились, и ежели побежденная Франция тогда же получила свободную форму правления, то была обязана этим единственно императору Александру. Во время войны за независимость многие государства обещали своим подданным конституции, и никто не сдержал своих обещаний, кроме опять-таки императора Александра относительно Польши
Комментарий жазу
Леонид Кадышев
Леонид Кадышевдәйексөз келтірді2 апта бұрын
Какова бы ни была форма правления в России, каковы бы ни были недостатки русской администрации, русского судопроизводства, русской фискальной системы и т. д., до всего этого, я полагаю, никому дела нет, пока она не стремится навязать всего этого другим. Если все это очень дурно, тем хуже для нее и тем лучше для ее врагов и недоброжелателей. Различия в политических принципах еще не могут служить препятствием к дружбе правительств и народов. Не была ли Англия постоянным другом Австрии, несмотря на конституционализм одной и абсолютизм другой?
Комментарий жазу