В книге на примере петровских реформ рассматривается извечная проблема русской жизни: нужны ли России реформы, а если да, то почему для этого нужно пролить реки крови? Проблемы реформирования всегда были актуальны для российской действительности. В некотором смысле реформы признаются непременной частью политики российской власти. При этом как-то забывается, что крутые преобразования — не есть нормальное состояние жизни общества, и люди на собственной шкуре испытывают тяжесть идей реформаторов. Петровские реформы — один из ярчайших тому примеров. Они привели не к улучшению жизни общества, а к усилению власти государства, к росту его имперских аппетитов. Благодаря петровским реформам Россия модернизировалась, европеизировалась, но основы ее — крепостное право и деспотическая власть — остались прежние. Другая сторона этой проблемы, рассматриваемая в книге, — личность самого реформатора. Петр Великий был человеком выдающимся, искренне желавшим России блага, ему даже казалось, что он знает, как привести страну к благополучию. В своей грандиозной реформаторской деятельности он был фанатичным государственным романтиком, не щадил ни себя, ни Россию. Он взял за основу реформирования страны принцип: «В России прогресс достигается только насилием, принуждением!» и последовательно проводил его в жизнь. Как это осуществлялось и к чему привело — и составляет суть данной книги.
Книга достаточно интересная. Личность Петра Алексеевича Романова раскрывается как с положительной, так и с отрицательной сторон. Автор книги не придерживается единого мнения на реформаторскую деятельность Петра 1 Алексеевича.Она принесла победу в "Северной" войне, но народ сильно оскудел от податей, собираемых на нужды военного дела. Погибал от невозможности нормально прокормиться.Из-за чего была большая смертность. Пётр отменил местничество(назначение на должность по знатности), и дал дорогу молодым и юным, желавшим показать себя в деле во всей красоте! Обязал учиться или идти на службу дворянских детей,а не сидеть и собирать барыши со своих крестьян! Провёл военную реформу , создав сильную и регулярную армию. Были открыты новые мануфактуры, коим дали возможность покупать деревни и сёла с крестьянами ,у помещиков.Эти крестьяне имели статус приписных.Так как труд был подневольный, этим сказалась низкая работоспособность крестьян... Однозначно, что Пётр 1-это яркая и спорная личность, которая привлекает к себе внимание.
являлся еще и «подданным» шутовского «князя-кесаря» Ф. Ю. Ромодановского, которому писал доношения, челобитные, обращался к нему, как подданный к властителю
Преимущества коллегиального управления для составителей «Духовного регламента» очевидны, ибо «от соборного правления не опасатися отечеству мятежей и смущения, яковые происходят от единаго собственнаго правителя духовнаго. Ибо простой народ не ведает, како разнствует власть духовная от самодержавной, но великою высочайшего пастыря (патриарха. – Е.А.)
