Оглавление

Введение

Одной из важнейших функции науки является обоснование вариантов будущих событий в той или иной сфере. Великие мыслители также обладают способностью предвидеть события предстоящих лет. При этом удивительным до нашего времени являются те мудрости, которые изложение тысячелетия назад. В данном случае мы ведем речь о двух великих ученых Древней Греции. Аристотель изложил мысль о диалектике научного развития и нравственности. По его мнению, если первое идет вперед, а второй компонент общественного бытия отстает, то нет основании вести речь о прогрессе. Его ученик Платон оставил историю об Атлантиде, знакомую всем. Великий философ повествовал о гибели великолепной цивилизации древности, когда природная катастрофа полностью стерла с лица Земли этот прекрасный город. По мнению Платона, источником этой трагедии стало невероятное развитие научно-технической области жителей Атлантиды при отставании нравственности. Они достигли такого уровня, что начали вредить природе Земли. Согласно законам воздаяния, природа просто стерла этот горделивый город с его жителями.

По нашему мнению, цивилизация людей, как западной, так и восточной, подходит к границе запретного, за переход которого может вызвать повторение истории Атлантиды. В данном случае мы ведем речь о невероятно опасных потенциях искусственного интеллекта. Созданный как сугубо научное явление, ИИ в самые быстрые сроки стало общественным явлением. Незаметно для миллионов людей достижения искусственного интеллекта преподнесли человеку невероятные возможности творческого развития. Пока они помогают писать сообщения в гаджетах и создавать видеофайлы. Однако наряду с этими безобидными увлечениями искусственный интеллект активно используется военными. Пресловутые дроны стали важнейшими компонентами современных военных действий. Способность самообучению ИИ автоматически создает будущие проблемы для людей, которые могут быть признаны преградой для бесконечного развития машинного разума. Гипотетически Скайнет и Терминатор из фантастических фильмов могут получить возможности реализации. Данная работа посвящена анализу сущности, функции и перспектив развития искусственного интеллекта. Мы стремимся ответить ан вопрос о том, надо ли опасаться появлению взращенных учеными технологий, способных уничтожить человека.

§1. Искусственный интеллект: сущность и функции

Быть пророком и прогнозировать будущие события — дело привлекательное, но неблагодарное и опасное. Ибо будущее — это сфера потустороннего, трансцендентного, которое знать, тем более менять запрещено. Каждая личность должна пройти предначертанный для нее путь, преодолевая трудности и проблемы. Сущность же предсказаний в том, чтобы знать о будущих бедах, чтобы избавить себя от них. Следовательно, «убежать» от запланированных Высшей силой несчастий, что чревато последующими новыми, более существенными проблемами для человека и социумов.

Другое дело — формирование образов будущего в научной и художественной литературе. Известно, что многие прогнозы великого Жюль Верна сбылись. Полеты на Луну, подводные лодки, радиосвязь и другие предсказания стали реальностью буквально при жизни писателя. Сегодняшние события показывают нам постепенное осуществление сценария сериала о Терминаторе. Ставший блокбастером фильм о восстании машин, ведомых суперкомпьютером, увлек миллионы смотрящих фильм. Потенции осуществления фантастического сценария на современном этапе основываются на информациях о все более совершенных вариантах искусственного интеллекта компьютеров.

Любое новое явление закономерно вызывает диалектическое противоречие. Если одни исследователи с восторгом пишут работы о блестящем будущем человечества на основе информационных технологий, то иные авторы с тревогой относятся н «достижениям» умных машин. Мы придерживаемся критической функции философской науки и обращаем внимание на возможные деструктивные последствия искусственного интеллекта. Лейтмотивом нашей работы может выступить мысль современного российского исследователя С. Н. Лазарева, изложенной после ознакомления с первыми «результатами» деятельности аналога умных машин. Он отметил. Что «После построения суперкомпьютера он начал «говорить». В первый день искусственный интеллект сказал: «Какие интересные это люди». Через день ученые получили такой ответ: «Людей я ненавижу, их уничтожу»[1].

Ниже мы более подробно ознакомимся с теми или иными деструктивными последствиями развития ИИ. Сейчас же обратим внимание на сам феномен искусственного интеллекта. По мнению Юлиан Николаенко. «Искусственный интеллект (ИИ) — междисциплинарная наука с множеством подходов, цель которых — разработать компьютерные системы для решения требующих наличия разума задач. Этот термин также может быть применен к любой машине, которая проявляет связанные с человеческим разумом черты, например, способность к обучению. Термин не совсем корректный: правильнее было бы говорить о когнитивных технологиях.

Идеальной характеристикой искусственного интеллекта является его способность рационализировать и предпринимать действия, которые имеют наибольшие шансы на достижение поставленной цели. Отраслью искусственного интеллекта является машинное обучение (Machine Learning), которое занимается разработкой компьютерных программ, способных автоматически учиться и адаптироваться к новым данным без помощи человека. Методы Deep Learning обеспечивают автоматическое обучение за счет поглощения огромных объемов неструктурированных данных, таких как текст, изображения или видео.

От изменений климата до социальной поляризации и эпидемий — человечество ищет новые решения устоявшихся проблем. Искусственный интеллект набирает обороты в социальной сфере и обладает значительным потенциалом для решения проблем в таких областях, как медицина, понимание естественных языков и стимулирование научных открытий.

В 2018 году компания Google создала инициативу AI for Social Good. Эта специальная программа, которая направляет опыт и разработки Google в области искусственного интеллекта на решение гуманитарных и экологических проблем. AI for Social Good занимается такими исследовательскими и инженерными проектами, как помощь людям с нетипичной речью, открытое хранилище данных COVID-19 или быстрое и точное прогнозирование наводнений»[2].

Несомненно то, что мы только начиниваем постигать необъятные возможности искусственного интеллекта. Понимать всю сложность этого нового явления в сфере развития научной мысли, которое все быстрее расширяет области своего применения. Поэтому вполне обоснованным будет анализ тех возможностей, которые позволяют вести речь о функциях ИИ. Фундаментальной теоретической и практической задачей этого явления выступает способность приносить реальную полезность человеку и всему обществу. В понимании простого обыва