Жало белого города

Эва Гарсиа Саэнс де Уртури

Задумка интересная, но исполнение хромает на обе ноги((( Такое ощущение, что автор вообще не разбирается в теме. Людей убивали с помощью пчел, но экспертам их никто не показал, а вообще-то, у пчел тоже породы есть, и пыльца на них может показать, в каком районе они жили. Но автор об этом даже не подумал. И гг какой-то бесполезный. Он якобы криминальный психолог, но ничего профессионального за всю книгу не сделал, наоборот, глупые ошибки допускал. Да и его умозаключения не блещут, посмотрев пару сериалов про поимку маньяков, вы лучше анализ проведёте, чем этот якобы крутой профессионал.

Сюжет интересный, но арка с любовными отношениями абсолютно неуместная и отвратительно написанная. Что по стилю, что по мерзкому и тупо у поведению героев. А главное, в любовной линии нет никакой смысловой нагрузки для основного сюжета.

Много косяков в оформлении — неуместные тире, неверная пунктуация прямой речи, из-за чего бывает сложно понять, что ты читаешь.

Неплохой. На четверку. К правдоподобности некоторых деталей расследования есть вопросики. Например, я так и не поняла, почему у следователей не щелкнуло в мозгу, когда они определили по ДНК, что один из однояйцевых близнецов оставил сперму? (Невозможно, у них делят одну на двоих, а если несовпадение, значит есть еще родственник). Кто преступник становится ясно на 60% книги, это неплохо, просто для информации. Далее есть несколько поворотов с преступником, довольно неожиданных - в плюс.
Скорее, рекомендую. Если не вчитываться в детали расследования. опытным читателям детективов :)