Синяки на душе
Франсуаза Саган называли Мадемуазель Шанель от литературы. Начиная с самого первого романа «Здравствуй, грусть!» (1954), наделавшего немало шума, ее литературная карьера складывалась блестяще, она с удивительной легкостью создавала книгу за книгой, их переводили на различные языки и они разлетались по свету миллионами экземпляров. В романе «Синяки на душе» (1972), как и во многих романах писательницы, речь идет о любви, хрупкой, нерешительной, мимолетной. Верная себе Саган заводит своих персонажей в лабиринт запутанных отношений: вокруг Себастьяна и Элеоноры кружатся странные люди, пытаясь проникнуть в тайны брата и сестры, а те, изысканные, сдержанные, ироничные, со смехом ускользают, ведь они вероломны, то есть — по слову поэта — «сами себе верны»… Франсуаза Саган, и сама зачастую избегавшая докучных жизненных обязательств, создавая этот двойной автопортрет, заодно азартно полемизирует со своими поклонниками и критиками, не забывая поглядывать, чем же закончится одиссея ее героев.
Жас шектеулері: 16+
Құқық иегері: Издательство АЗБУКА
Баспа: Издательство АЗБУКА
Аудармашы: Алла Борисова
Қағаз беттер: 132
Кітаптың басқа нұсқалары1
Синяки на душе
·
Пікірлер17
👎Ұсынбаймын
🙈Дым түсініксіз
💤Іш пыстырады
Знаете, иногда после фильма снимают "фильм о фильме" с тонкостями съемки, с интервью с актерами и другими моментами со съёмочной площадки?
Так вот это почти тоже самое, только и сюжет и размышления автора о том, как и зачем она все это пишет находятся в одной книге и даже не разделены главами. Только начинаешь погружаться в сюжет, как автор без предупреждения и смены роли просто со следующего абзаца начинает жаловаться, как она устала быть писателем, что никаким образом не влияет на сюжет и не отражает его сути.
И подобные размышления автора о тщетности писательского бытия занимают 70% книги. Создаётся впечатление, что она просто не придумала сюжет, но книгу то нужно написать, поэтому она заполнила пустоту водой, чтобы добиться какого-то объема от книги.
Это моя первая книга Саган, мне ее (писательницу) очень рекомендовали, но подозреваю, что эта же книга станет и последней для меня, потому что автор разочаровал и читать такое я никому не посоветую.
Так вот это почти тоже самое, только и сюжет и размышления автора о том, как и зачем она все это пишет находятся в одной книге и даже не разделены главами. Только начинаешь погружаться в сюжет, как автор без предупреждения и смены роли просто со следующего абзаца начинает жаловаться, как она устала быть писателем, что никаким образом не влияет на сюжет и не отражает его сути.
И подобные размышления автора о тщетности писательского бытия занимают 70% книги. Создаётся впечатление, что она просто не придумала сюжет, но книгу то нужно написать, поэтому она заполнила пустоту водой, чтобы добиться какого-то объема от книги.
Это моя первая книга Саган, мне ее (писательницу) очень рекомендовали, но подозреваю, что эта же книга станет и последней для меня, потому что автор разочаровал и читать такое я никому не посоветую.
Дәйексөздер355
Надо иметь стальной хребет, чтобы терпеть всю ту скуку, обязанности и условности, которые характеризуют любое человеческое сборище всех социальных уровней. Надо обладать устойчивым равновесием, чтобы гулять себе где угодно, да так, чтобы эта прогулка была для вас всего навсего восхитительным прогуливанием уроков.
Мнение других – это что-то вроде пены, такой же бесполезной, как та, что набегает на скалы, и это не то, что может вам пригодиться. Волны – вот что вам нужно: в волнах – отражение вас самих, которое стремительно множится, как в зеркале, отражение, в тысячу раз более точное, более жестокое, чем то, зачастую разнеженное, которое вы видите в глазах пресловутых «других».
любовных отношениях очень важно иметь в виду, что единственный непробиваемый «панцирь», единственная дальнобойная пушка, единственная мина, которую не обойти, и более того, о ужас, единственная бомба, которую нельзя сбросить на головы других, ибо взрыв ее только продолжит ужасную битву, – это равнодушие.
