Психология управления. Командовать или подчиняться
Қосымшада ыңғайлырақҚосымшаны жүктеуге арналған QRRuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

 Психология управления. Командовать или подчиняться

Толық оқу және тыңдау
Тегін үзінді
Оқу
Михаил Литвак — современный эксперт в области психологии и психиатрии, писатель, специализирующийся на книгах по саморазвитию и личностному росту. Основатель КРОСС-клуба (клуб решивших овладеть стрессовыми ситуациями). Член-корреспондент Российской академии естественных наук, психотерапевт европейского реестра. Благодаря оригинальным психоаналитическим методикам автора тысячи людей избавились от комплексов, страхов, депрессий и стали здоровыми, успешными и счастливыми.

Книга делится опытом автора в проведении групповой психотерапии и консультаций. В ней рассказывается о том, как работают неформальные группы и какие процессы в них происходят, такие как интриги и обсуждения.
Автор предлагает методы, которые помогают превратить обычные группы в творческие команды, где задачи решаются спокойно и без давления. Также описывается, как можно управлять группой, даже если ты не являешься ее лидером.
Издание предназначено для врачей, психологов, учителей, руководителей и всех, кто хочет улучшить свое положение в группе. Оно также может служить учебным пособием по психологии управления.

Ұқсас кітаптар

Кітаптың басқа нұсқалары1

Психология управления. Командовать или подчиняться
Психология управления. Командовать или подчиняться
·
Михаил Литвак
Оқыдыңыз ба? Не айтасыз?

Пікірлер24

Виолетта
Виолеттапікірімен бөлісті7 ай бұрын
🔮Қазыналы
💡Танымдық
🎯Пайдалы
Очень познавательно! Думала, что мне будет рано браться за такое сокровище. Казалось, что я ещё не созрела. Мне 23 года и я обычно ищу ответы на свои переживания - в книгах. Данная книга мне помогла разобраться в себе. Я, заканчиваю магистратуру, с небольшим опытом подработок (не по специальности) и хочу найти интересную по своей специальности работу. Мои ожидания о том, что если буду подчиняться, выполнять, слушаться научного руководителя, заведующей кафедры, то они мне помогут в моих интересах, направить на работу по специальности. Ну это если «коллектив». Увы, как в книге - это редкость. Когда это корпорация, «несчастных» преподавателей (часто упоминают на парах, что обои не на что купить, переклеить некогда, что кушать нормального ничего не находят, 70-80% о их страданиях/историях, 10% критика и самоутверждения на студентах и 10% возможно о теме), с последней версией айфона, то кроме издевок, насмешек, закрытых перед носом дверей, оскорблений, сплетен не получишь. (предисловие забыла - я закончила сначала московский вуз (похожего вышеперечисленного не было), после поступила в сто раз по статистике хуже вуз, где из 9 поступающих, пол года 4-5 ходило студентов, потом вовсе я одна, староста ходила на пары). Спрос с меня большой был, я выполняла почти всё в течении года. Устала делать это бесплатно и сообщила что «или стипендия выше или не буду дальше выполнять». Теперь я враг для них. Я себя чувствовал виноватой и взяла именно эту книгу. Поняла многое, что не стать и не быть хорошей для всех, что помощь делать тогда когда просят и когда тебе выгодно, что «начальники» тоже бывают некомпетентны, но уволить (как мне бы там не хотелось, считаю что образовательная система даже в отдалённых краях, должна быть интересной, ответственной, примерной) почти невозможно. Что же я сделала?) я пошла учить китайский, пошла по этой книге, я выстраивая свою параллельную нить развития личности. Самая лучшая месть - Ваш успех. Свою специальность хотела бы применить и также по словам Михаила Литвака «Истинный успех – это личностный и профессиональный рост.». Надеюсь, что у меня не будет сильного застоя в моём развитии, что получится найти работу по своим целям и идти дальше. Всем хорошего настроения!🍀💫
Комментарий жазу
Натали Колд
Натали Колдпікірімен бөлісті8 ай бұрын
👎Ұсынбаймын
🙈Дым түсініксіз
Бросила читать. Целая глава посвящена тому, что ему повезло и девушка ему отказала/его место заняли, в итоге те люди спились/больны/на обочине жизни, а он молодец. Еще полглавы, что раньше он писал плохо, а теперь хорошо. Жаль своего времени.
4 Ұнайды
Комментарий жазу
👎Ұсынбаймын
Название одно,а в итоге столько всего понамешано, что в середине книги уже теряешь суть книги. Не советую.
4 Ұнайды
Комментарий жазу

Дәйексөздер3339

Potato S.
Potato S.дәйексөз келтірді1 жыл бұрын
А когда кто-то упрекает меня в том, что что-то для меня сделал, я выясняю, сколько это стоит, расплачиваюсь и больше не имею с ним дела.
17 Ұнайды
Комментарий жазу
Vlad Shepelevich
Vlad Shepelevichдәйексөз келтірді11 ай бұрын
Распределение благ должно быть связано только со степенью трудового участия. Я должен быть уверен, что если пожертвовал своим интересом ради интересов группы, то о соблюдении моего интереса позаботится руководитель
7 Ұнайды
Комментарий жазу
Стиль управления культурника автократический. Он вмешивается во все. Своим заместителям он не доверяет. Они фактически являются его информаторами. Самостоятельных решений не принимают и не имеют права принимать. Решать какие-то фундаментальные вопросы с его заместителями и руководителями подразделений невозможно. Нерешенных дел становится все больше. Ему некогда, а заместителям и руководителям подразделений полномочий не дает. Карьеристам там очень плохо. Ведь не расти они не могут. Все березы и кипарисы под таким начальником находятся в скрюченном состоянии. Лишь помидоры и те, которые стелются, чувствуют там себя хорошо. Обычно он занят с утра до позднего вечера. В его приемной толпится всегда много народа. С работы он всегда уходит очень поздно. И даже находясь в отпуске, он или выходит временами на работу, или руководит по телефону. И вообще он вечно занят. Больше всего достается от него его заместителям и помощникам, которые повседневно с ним общаются и являются козлами отпущения. Но если они не возражают ему, дают ему выкричаться и не донимают реформаторскими идеями, то могут довольно сносно с ним существовать. Конфликтует он с карьеристами, которых зажимает настолько, насколько может, а от особенно ретивых попросту избавляется при любом удобном случае. Кстати, карьерист всегда более уязвим, чем культурник, ибо он старается ввести в работу что-то принципиально новое, не устоявшееся, не апробированное. К нему легче придраться. Ведь принципиально новое в практическом плане менее надежно, чем устоявшееся. Я думаю, что первые автомобили были гораздо менее надежны как транспортное средство, чем привычные лошади.
4 Ұнайды
Комментарий жазу

Сөреде18

Business lunch
miu_akh
miu_akh
180 кітап
1.6K
Саморазвитие
Светлана
Светлана
2 203 кітап
137
Psychology
miu_akh
miu_akh
269 кітап
50
Психология
Светлана
Светлана
2 153 кітап
42