Голодная луна

Рэмси Кэмпбелл

Кэмпбелл очень неровный автор и, как по мне, лучше всего пугает, когда пишет рассказы — его "Всё ещё говорит" одна из самых страшных историй, что я читал.
И всё же "Голодная луна" гораздо лучше того же "Ночного дежурства" _ это полноценный жуткий хоррор о воцарении тьмы (в том числе и религиозной) и космического божества в небольшом британском городке.
В последней трети роман откровенно буксует, но это один из небольших минусов занимательного романа.

Сначала поставила «не советую», потом решила, что это неправильный отзыв и все таки стоит добавить несколько строк.

Это первая книга, прочитанная мной у автора. Возможно не стоило с нее начинать, ведь автор пишет понятно, доступно и, в целом, интересно.
Идея прекрасная - фанатики религии. Фанатики вообще не бывают прекрасными людьми, а если приписана религия, то вообще кошмар. Здесь классно описано, как люди превращаются в стадо овец. Показано, что верующие люди могут быть жестокими больше, чем неверующие или же «слабо» верующие.
Понравились щекочущие ощущения страха темноты и чудовищ в этой темноте.

Но на мой взгляд абсурдная концовка пересилила даже Стивена Кинга с его чумовыми идеями) нет-нет, мне нравится Стивен Кинг и часто его концовки все таки более логичны.
Здесь же мне показалось, что конец смазанный, быстрый, не страшный и не мудрый. Просто никакой)
Завершение тоже странное. Нет послевкусия надежды, нет небольшого рассказа, просто итог. Просто примите, как факт.

В общем, не скажу, что ее совсем не надо читать. Вполне допустимо) но многого мне не хватало в ней.

Читабельно.. Начинаешь бояться верующих людей.