Развитие «зеленого» предпринимательства:
эколого-социально-экономическая модель

Монография

Под общей редакцией 
кандидата социологических наук, доцента  
И. В. Игнатовой

---

ebooks@prospekt.org

Информация о книге

УДК 349.6+334

ББК 67.407+65.28

Р17

Авторы:
Астахова М. А., кандидат юридических наук, доцент (Институт государства и права, Тюменский государственный университет);
Игнатова И. В., кандидат социологических наук, доцент (Институт государства и права, Тюменский государственный университет);
Кадысева А. А., доктор биологических наук, профессор (Тюменский индустриальный университет); Лузина Т. В., кандидат экономических наук, доцент, заведующая кафедрой таможенного дела (Институт государства и права, Тюменский государственный университет).

Рецензенты:
Козлова О. А., доктор экономических наук, профессор, начальник отдела международных связей (Омский государственный аграрный университет);
Омаров Э. З., вице-президент Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России» (г. Тюмень).

Настоящая монография подготовлена коллективом ведущих российских ученых, занимающихся научными изысканиями в области «зеленого» предпринимательства. Сравнительные исследования по этим вопросам показали недостаточность современных методов в развитии данной отрасли. Найдены современные научные акценты определения «зеленого» предпринимательства. Обосновано применение модульного подхода к формированию междисциплинарной модели развития. Она включает три модуля, образованные на основе мотивов предпринимательской деятельности, объединенные агрегированным показателем «экономическая мощность». Он позволяет оценить баланс между экономической эффективностью и социальным эффектом деятельности хозяйствующих субъектов. Определены эколого-социально-экономические предпосылки развития «зеленого» предпринимательства региона.

Законодательство приведено по состоянию на 18 мая 2022 г.

Монография подготовлена в рамках гранта РФФИ, проект № 20-010-00996 А «Разработка концептуальной междисциплинарной модели развития “зеленого” предпринимательства на основе модульного программирования».
Текст публикуется в авторской редакции.

УДК 349.6+334

ББК 67.407+65.28

© Коллектив авторов, 2022

© ООО «Проспект», 2022

ПРЕДИСЛОВИЕ

Развитие общества тесно связано с окружающей средой, ее состояние отражается на каждом элементе природы. В поисках выгоды человек зачатую нарушает баланс природных сил земли, становясь угрозой для всего живого. Возникает научно-­исследовательская проблема поиска оптимального соотношения между хозяйственной деятельностью и экологией, экономическим прогрессом при условии сохранения окружающей среды. Если выходом из симбиотивного тупика экономики и природы является «зеленое» предпринимательство, то как стимулировать его развитие в условиях существующей парадигмы, основанной на эгоизме.

Есть мнение, что обеспечить переход на устойчивое развитие и разрешить противоречия между экономической, социальной и экологической сферой общества, а также сократить техногенное воздействие на окружающую природную среду смогут эколого-­ориентированные предприятия, число которых должно неизменно возрастать. Для развития «зеленого» предпринимательства необходимо создать соответствующие условия и стимулы, следовательно, важно составить четкую и продуманную государственную программу, содержащую конкретные механизмы по ориентированию бизнеса и промышленности в «зеленом» направлении.

Анализ работ российских и зарубежных ученых продемонстрировал недостаточную проработанность вопросов, посвященных государственному регулированию «зеленого» предпринимательства. Отдельные научные работы в этом направлении лишь частично охватывают определенные проблемы, как:

1) проработанность применения эколого-­экономического подхода в исследовании «зеленого» предпринимательства, рассмотрение опыта зарубежных стран;

2) рассмотрение видов и форм «зеленого» предпринимательства;

3) взаимосвязь экономических, в том числе институциональных, и социально-­психологических факторов развития предпринима­тельства;

4) повышение значимости роли государства в развитии предпринимательства;

5) оценка устойчивости экономических систем.

При этом учитывается опыт зарубежных исследователей, которые значительно дальше продвинулись в данном вопросе, однако в российских условиях копирование западного опыта направлений государственного регулирования и поддержки либо не дает достаточного эффекта, либо претерпевает искаженные формы. Таким образом, следует констатировать отсутствие в существующих работах концептуальной и системной модели государственного регулирования «зеленого» предпринимательства.

В связи с этим научная новизна видится в разработке междисциплинарного концептуально нового подхода к модели государственного регулирования «зеленого» предпринимательства в уникальных условиях пространственного развития Российской Федерации и высокой степени эколого-­социально-экономической дифференциации регионов.

Более детальное описание параметров научной новизны включает в себя:

1) авторская систематизация понятийного аппарата развития «зеленого» предпринимательства, отличительной особенностью которого является учет эколого-­социально-экономических факторов; проекция систематизированного понятийного аппарата в уникальный набор измеримых показателей, которые будут использованы в качестве объек­тов при проведении эмпирического исследования;

2) формирование структурной схемы, описывающей взаимосвязи между выделенными в результате систематизации понятийного аппарата исследования объектами, которая выступит отправной точкой формирования модели развития «зеленого» предпринимательства на основе модульного программирования;

3) разработка методологического подхода к выявлению инструментов, способствующих развитию «зеленого» предпринима­тельства.

На первый план выдвигается решение следующих задач проекта:

– сформулировать принципиально новый авторский подход к систематизации терминов и понятий развития «зеленого» предпринимательства, экологических, социальных и экономических аспектов, с позиции их последующего преобразования в измеряемые эколого-­социально-экономические показатели, которые выступят отправной точкой формирования модели развития «зеленого» предпринимательства на основе модульного программирования;

– на основе применения методов корреляционно-­регрессионного анализа, расчета коэффициентов корреляции, выявить факторы, воздействующие на показатели устойчивого развития «зеленого» предпринимательства; на этой основе построить модель, учитывающую эколого-­социально-экономические факторы развития «зеленого» предпринимательства;

– разработать принципиально новый методологический подход к формированию направлений государственного регулирования «зеленого» предпринимательства для его устойчивого развития.

Раздел 1.
«ЗЕЛЕНОЕ» ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО: СУЩНОСТЬ, ПОНЯТИЕ, ФАКТОРЫ

Глава 1.
Концептуализация «зеленого» предпринимательства: современные подходы и теории

Игнатова И. В.

Современный период развития общества характеризуется чередой экономических, экологических и социальных вызовов, требующих разработки инновационных решений. Одним из таких направлений исследований является «зеленое» предпринимательство. Актуальность исследования заключается в значимости эколого-­социально-экономических вопросов для общества в целом и каждого человека в отдельности. Многогранность проблемы и отсутствие единого подхода к определению ключевых понятий затрудняют решение этой симбиотической задачи как в теоретическом, так и практическом аспектах. До сих пор нет консенсусного определения «зеленого» предпринимательства1. В исследовании Т. В. Ершовой2 выделены концепции, анализирующие «зеленое» предпринимательство, — это теория провалов рынка и теория экологической модернизации, А. А. Наумовым проведено сравнительное исследование теоретических подходов к исследованию экологического предпринимательства3. Дискуссионность вопроса свидетельствует о необходимости дальнейшей концептуализации «зеленого» предпринимательства. В связи с этим, представляется насущным уточнение понятия зеленого предпринимательства, определение факторов его развития.

Цель исследования — уточнить определение «зеленого предпринимательства» на основе накопленного теоретического и практического знания.

В ходе исследования выявлена терминологическая множественность: «экопредпринимательство», «зеленое предпринимательство», «экобизнес», «экопринеры», «социальные экопринеры», «эколого-­ориентированные предприятия», «экологизированное предпринимательство и т. д. Автор в своем исследовании использует понятие «зеленое предпринимательство». В рассматриваемой теме к числу базовых относятся категории «предпринимательство» и «бизнес». Систематизация концепций и определений данных понятий проведена в работе К. Сантини4, актуализирующей теоретические подходы к предпринимательству через призму экопредпринимательства.

Методологической основой исследования послужили научные исследования иностранных и отечественных ученых. Р. Исаак определяет зеленые предприятия как модели, которые могут повысить производительность при сокращении использования ресурсов таким образом, чтобы это способствовало здоровью человека и обеспечивало устойчивость экологии5.

Р. Б. Менон определяет экопредпринимательство как явление, использующее принципы предпринимательства, для решения экологических проблем6. Современные инновации должны способствовать удовлетворению потребностей населения и защите окружающей среды. Именно эти условия обеспечивают устойчивость предприятия в долгосрочной перспективе. Он доказывает взаимосвязь между развитием экопредпринимательства и устойчивостью бизнеса вследствие высокого спроса на рынке натуральных продуктов, предложения качественного товара, общественной осведомленности.

Экопредприниматели — это предприниматели, которые начинают коммерческий бизнес с сильными основополагающими экологическими ценностями и продают экологически чистые продукты или услуги7.

А. А. Наумов определяет зеленое предпринимательство как форму предпринимательской деятельности, направленную на удовлетворение эколого-­экономических потребностей за счет продуктов, в общей полезности которых определяющее значение имеет экологическая полезность, при этом компоненты экологической системы преимущественно рассматриваются как факторы, определяющие эколого-­экономические потребности.

«Зеленое» предпринимательство — это предпринимательская деятельность, сочетающая в себе бизнес-цели и цели по защите окружающей среды. На первый взгляд, есть некое противоречие между указанными целями. Однако, ряд исследователей доказывают обратное. Р. Исаак8 обосновывает экономические преимущества зеленых предприятий перед традиционными за счет использования зеленого маркетинга, возможности повышения цены товара (представляя его как экологически чистый) и т. д. По А. Синг и Н. Панаскал показали положительную взаимосвязь между продажей экологически чистых продуктов и бизнес-­успехом9.

Результаты исследования свидетельствуют, что экономический рост не противоречит защите окружающей среды, обе цели достижимы за счет «повышения производительности ресурсов»10. В этом случае компания может нанимать больше работников при снижении количества ресурсов. Таким образом увязываются и достигаются экономические, экологические и социальные цели предприятия. С. Диксон и А. Клиффорд иллюстрируют симбиотическую связь бизнеса, во-первых, с крупными корпорациями, стремящимися количественно оценить свои усилия в области корпоративной социальной ответственности; во-вторых, с сообществом и социальными партнерами, обеспечивающими занятость, обучение малоимущих слоев населения и путь к относительно безопасному росту; в-третьих, с государственными и социальными учреждениями, оказывающими поддержку11. Прочная экономическая основа такой модели обеспечивает устойчивость экологических и социальных целей организации.

Исходя из представленных выше теоретических подходов и определений зеленого предпринимательства, обобщим, что это коммерческие и некоммерческие организации, внедряющие зеленые технологии в производственный процесс и/или производящие экопродукцию.

На современном этапе отмечается тесная взаимозависимость между экономикой и окружающей средой. Рост масштабов производства приводит к разрушению природы, как следствие, возникает нехватка ресурсов и рождаются новые эколого-­социально-экономические проблемы. Такой симбиоз не мог остаться без внимания ученых. Научные подходы, разработанные зарубежными исследователями, в неизменном виде принципиально не применимы в России по причине уникального административно-­территориального устройства страны и специфики ее эколого-­социально-экономического развития. Одним из связующих элементов в триаде экология — общество — экономика является «зеленая» предпринимательская деятельность. В науке дискутируется вопрос о сущности данного явления и подходах к изучению. В связи с этим актуально теоретическое исследование понятия и сущности «зеленого» предпринимательства.

Началом изучения «зеленого» предпринимательства считается работа Дж. Куинн12, рассматривающая значение «зеленого» движения в развитии экономики (открытии новых рынков сбыта, перераспределения рынков и т. д.).

В эволюции исследований «зеленого» предпринимательства в качестве концептуальной основы выступали теории экологической модернизации, теории провалов рынка, концепция устойчивого развития. Д. Пэррис рассматривает «зеленое» предпринимательство как вид социального предпринимательства13.

В настоящее время акценты научной проблематики сферы «зеленого» предпринимательства сместились в сторону циркулярной (круговой) экономики (Circular Economy, концепция СЕ), инновационного направления, цифровизации экономики. Среди зарубежных ученых популярна концепция СЕ, которая симбиотически увязывает вопросы состояния окружающей среды, социальной справедливости и долгосрочного экономического роста. Н. Миллар, Е. МакЛаулин, Т. Боргер предполагают, что она может служить инструментом для устойчивого развития14. А. Валаванидис считает, что реализация концепции СЕ возможна посредством «сокращения, повторного использования и переработки материалов, сокращения отходов до минимума, использования биоразлагаемых продуктов, рециркуляции отбракованных продуктов обратно в окружающую среду»15. Автор А. Хешмати на основе сравнительный анализа концепции линейной экономики и СЕ обосновывает необходимость перехода к восстановительному устойчивому промышленному развитию с замкнутым циклом16.

Автор Дж. Мартинез-­Али предлагает междисциплинарную концепцию «экологической экономики», основанную на «финансовой оценке положительных экологических услуг и отрицательных внешних факторов, а также физическую оценку воздействия на экономику окружающей среды, измеряемого с помощью новых показателей». Им предложена «экологическая макроэкономика без роста»17. Р. Костанза утверждает, что «реальная экономика намного шире рыночной и включает все, что способствует благосостоянию людей, в том числе нерыночные экосистемные услуги, активы природного и социального капитала»18. Д. Момете доказывает, что СЕ «является способом перестройки экономики в соответствии с экономическими, социальными и экологическими требованиями устойчивого развития». Он разработал методологию оценки готовности стран Европейского Союза перейти от реальной линейной экономики к СЕ. Методология учитывает экономические, социальные и экологические факторы, интегрируя их в составном индексе19.

Н. Грегсон, М. Кранг, С. Фуллер, Х. Холмс ввели в научный оборот понятие моральной экономики как компромисс между экологической модернизацией, экологической справедливостью и ресурсной (не) безо­пасности. Авторы доказывают, что моральная экономика необходима для восстановления ресурсов (на примере Европейского союза)20.

А. Мол рассматривает экологическую модернизацию через призму глобализации. Автор делает вывод о возрастании роли экологической реформы и ее усиливающимся влиянием на процессы производства21.

И. Е. Николау, К. Тасопоулу, К. Тсагаракис разработали типологию «зеленых» предпринимателей на основе институциональной теории и ресурсном подходе. Выделено три типа «зеленых» предпринимателей:

– идеалисты, мечтающие изменить мир к лучшему;

– стремящиеся к дополнительной прибыли за счет выявления новых возможностей рынка;

– мотивированные институциональным фактором (например, субсидии для «зеленых» предпринимателей)22.

Российские исследователи отмечают отсутствие консенсусного определения «зеленого» предпринимательства и единого теоретического подхода. Систематизация понятия экологического предпринимательства и концепций, применяемых к его изучению отечественными учеными, осуществлена С. Н. Новоселовым23.

Н. А. Абдуллаев на основе синергетического подхода заключает, что «разрушение элементов окружающей среды необратимо ведет к нехватке ресурсов и, соответственно, к возникновению новых экономических проблем, а также ставит под угрозу жизнь и развитие будущих поколений»24.

В соответствии с управленческой концепцией, В. И. Бобошко анализирует вопросы экологизации предприятий малого бизнеса за счет разработанной системы мер (организационно-­экономические, социальные, идеологические)25.

А. Р. Нуртдинов утверждает, что обеспечить переход на устойчивое развитие и разрешить эколого-­социально-экономическое противоречие смогут эколого-­ориентированные предприятия26.

В рамках инновационного подхода требуют решения вопросы эколого-­ориентированного развития. Я. Д. Вишняков и С. П. Киселева считают, что «социально-­ориентированное инновационное развитие национальной экономики следует определить как развитие инновационных процессов в национальной экономике по направлению развития национальной экономики в целом»27.

Результаты исследования работ российских и зарубежных ученых продемонстрировал недостаточную проработанность ряда вопросов, посвященных развитию «зеленого» предпринимательства. Отдельные научные работы в этом направлении частично охватывают определенные проблемы: применение эколого-­экономического подхода в исследовании «зеленого предпринимательства», рассмотрение опыта зарубежных стран; рассмотрение видов и форм «зеленого» предпринимательства; взаимосвязь экономических, в том числе институциональных, и социально-­психологических факторов развития предпринимательства; повышение значимости роли государства в развитии предпринимательства; оценка устойчивости экономических систем.

Автор предлагает использовать модульный подход для исследования «зеленого» предпринимательства28, основанного на мотивации предпринимателей. В соответствии с ним, выделено три модуля: экономический, институциональный и социально-­психологический. Экологический модуль отсутствует, так как считаем, что формирование идеи зависит от мотивации предпринимателя как члена социума. Поэтому важно развитие общественного отношения к защите окружающей среды, как следствие, предпринимательские идеи будут становиться «зелеными».

Есть мнение, что экологические аспекты должны стать во главу угла, чтобы успешно решить задачу построения общества устойчивого развития и «зеленой» экономики29. Для достижения этой цели необходимо формирование соответствующего мировоззрения населения. Потребность сохранения окружающей среды должна стать естественной для критической массы членов общества. На этой основе появится мотивация к внедрению зеленых технологий на производстве, возникновению предпринимательских идей в сфере защиты окружающей среды, необходимость создания правил игры, учитывающих экологическое состояние территории и т. д. То есть в каждом из модулей будет формироваться поле деятельности для предпринимателей в «зеленом» направлении.

В настоящее время стимулирующее действие на развитие «зеленого» предпринимательства оказывает государство, осуществляющее надзорную и регулирующую функции. По данным опросов фонда «Общественное мнение», 31% жителей страны считают, что экологическая ситуация зависит от властей; 24% — от руководителей предприятий; 38% опрошенных. Из числа ответивший, 47% в возрасте от 18 до 30 лет (37% в возрасте от 31 до 60 лет) возлагают ответственность за окружающую среду на население30. Среди молодежи отметим тренд на формирование личной ответственности за сохранение окружающей среды.

Преимущества модульного подхода заключаются в возможности применения числовых показателей модулей при модульном программировании, что актуально в условиях цифровой экономики. Также он позволяет создавать вариативные модели объекта исследования в соответствии с заданными параметрами.

Таким образом, проведенный анализ свидетельствует об актуальности проработки следующих направлений исследований «зеленого» предпринимательства:

– Уточнение понятия «зеленое» предпринимательство, выработка единого определения.

– Систематизация понятийного аппарата «зеленого» предпринимательства, учитывающего эколого-­социально-экономические факторы развития страны (региона).

– Формирование в уникальный набор измеримых показателей, которые будут использованы в качестве объектов при проведении эмпирического исследования.

– Разработка методологического подхода к выявлению инст­рументов, способствующих развитию «зеленого» предпринимательства.

Глава 2.
Система факторов развития «зеленого» предпринимательства

Игнатова И. В.

В научных зарубежных и отечественных трудах выделяются факторы, обуславливающие развитие «зеленого» предпринимательства.

С. В. Вершинина выделяет макроуровневые факторы такие, как ужесточение международных и национальных экологических стандартов; развитие экологических рынков товаров и услуг; усиление заинтересованности потребителей в получении экологических благ и услуг, а производителей в производстве конкурентоспособной продукции с учетом экологической составляющей; совершенствование государственного регулирования экологического предпринимательства в регионе31. Акцентирует внимание на роли государственного регулирования в условиях сокращения частных инвестиций и финансировании инноваций.

На микроуровне отметим исследования Р. Б. Менона, выделяющего социально-­экономические факторы развития экологического предпринимательства: производство качественного экологически чистого товара, востребованного на рынке; высокий уровень осведомленности членов общества о проблемах загрязнения окружающей среды и путях решения32. Выделяют также производственный фактор (использование «зеленых» технологий, безотходное производство, уменьшение или отсутствие упаковки, повышение эффективности использования энергии и ресурсов), экологическая сертификация, формирование зеленой деловой культуры33.

Седи факторов развития «зеленого» предпринимательства выделяют институциональные аспекты, личные стратегии, инновационные и конкурентные цели. Также выделяют «зеленых» предпринимателей, чья деятельность основана на реализации их идеалистических ожиданий34.

Повышение потребительской грамотности и осведомленности общества об экологических проблемах формирует спрос на экопродукты, следовательно, способствует развитию «зеленого» предпринимательства35.

По данным исследований, на первых этапах развития «зеленого» предпринимательства важную роль играет нормативно-­регулирующая роль государства, по мере распространения идей зеленого образа жизни в обществе растет мотивация человека к реализации предпринимательской идеи в экологической сфере.

В соответствии с модульным подходом, выделим две группы факторов развития «зеленого» предпринимательства: внешние и внутренние. Внешние включают экономические, институциональные, социальные. Внутренние — мотивация человека на разработку и реализацию проек­та в «зеленой» сфере, являющиеся ключевыми по мнению36.

Возникает вопрос: существуют ли различия в мотивации «зеленых» предпринимателей и не относящихся к таковым? Сравнительный анализ результатов исследований Дж. Кирквуд37 и И. В. Игнатовой38 свидетельствует о наличие у «зеленых» предпринимателей значимости экологических ценностей, отсутствующих у иных предпринимателей. Мотивы «зеленых» предпринимателей — это зарабатывать на жизнь; азарт; быть самим себе боссом; экологические ценности. Для всей совокупности предпринимателей характерны внутренние побудители открыть свое дело — это получение прибыли; установление собственных правил игры, самореализация.

Итак, главное — это мотивация человека на защиту окружающей среды, она формирует бизнес-­мотивацию на создание не просто предприятия, а «зеленого» предпринимательства. Следовательно, важно общественное развитие в области экологии, развитие мотивации в социуме и запроса на экологические продукты, услуги, товары и т. д. На основе социальной общечеловеческой ценности на экологию будут формироваться экологические бизнес-идеи.

Современный вектор развития предпринимательства активно использует принцип устойчивого развития. Субъекты предпринимательства озабочены вопросами снижения экологических рисков и стремятся к «зеленой» модернизации. Авторы считают, что «зеленое» предпринимательство способно разрешить противоречие между экономической, социальной и экологической сферами общества на основе принципа сотрудничества, предполагающего взаимодействие субъектов, приносящее пользу обществу, стране, государству.

В соответствии с модульным подходом выделяем три группы факторов развития «зеленого» предпринимательства, основанных на мотивах деятельности: экономические, институциональные и социально-­психологические (социальные) факторы.

В ходе исследования выявлена недооцененность воздействия социальных факторов на уровень развития предпринимательской активности, в том числе «зеленого» предпринимательства, представленного в исследовании социально ориентированным некоммерческим видом. Федеральный закон от 28.12.2013 № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» (ст. 5) включает в систему социального обслуживания негосударственные (коммерческие и некоммерческие) организации социального обслуживания, в том числе СО НКО, предоставляющие социальные услуги, а также индивидуальных предпринимателей, осуществляющих социальное обслуживание39.

В соответствии с расчетами авторов40, 21% СО НКО функционируют в сфере физической культуры и спорта, 19,5% оказывают социальные услуги населению, 18,7% осуществляют свою деятельность в образовании и науке. По данным Росстата, в 2018 г. в России минимальное количество социально ориентированных организаций наблюдалось в таких сферах, как содействие повышению мобильности трудовых ресурсов (0,38% от общего числа СО НКО), социальная и медицинская реабилитация лиц, незаконно употреблявших наркотические и психотропные вещества (0,51%), социальная и культурная адаптация мигрантов (0,55%).

Выявлено, что НКО организуются в сферах, отмеченных «провалами» рынка. Наиболее востребованными являются образовательные услуги для людей разного возраста; трудоустройство лиц с ограниченными возможностями здоровья; экологические проекты. Социальные НКО чаще всего учреждаются как детские и медицинские учреждения, организации социального обслуживания. Доля последних в общем количестве организаций социального обслуживания всех форм собственности, включенных в реестр поставщиков социальных услуг субъектов Тюменской области, составляет: в ХМАО — 76,9%, Тюменская область (без автономных округов (без АО)) — 42,7%, ЯНАО — 32,4%41.

Рассматривая общее количество зарегистрированных НКО во в

...