Герхард Рихтер. За капиталистический реализм
Қосымшада ыңғайлырақҚосымшаны жүктеуге арналған QRRuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

автордың кітабын онлайн тегін оқу  Герхард Рихтер. За капиталистический реализм

Тегін үзінді
Оқу

Герхард Рихтер
За капиталистический реализм

Алексей Бобриков

Немецкий художник Герхард Рихтер имеет статус живого классика. Он появляется в этом качестве почти официально, занимая первое место среди художников в списке 100 главных имен в мире современного искусства, составляемом журналом ArtReview с 2002 года (список «главных», обновляющийся каждый год, начинается именно с Рихтера).

Свидетельством этого статуса — в сфере массовой культуры — можно считать и появление игрового фильма о Рихтере «Работа без авторства» (2017). Юрген Шрайбер, автор книги, положенной в основу фильма, обнаружил, что отец первой жены Рихтера, врач, был руководителем нацистской программы стерилизации и эвтаназии в клинике Дрездена (одной из жертв программы стала молодая сестра матери Рихтера, Марианна). Режиссер Доннерсмарк построил вокруг всего этого семейную мелодраму: отец возлюбленной, злодей, стремящийся помешать браку, насильственный аборт (лишение собственной дочери права на материнство), трудные испытания на пути к счастью, рождение ребенка как финал; история Рихтера увидена словно бы глазами одной из его героинь; и главными в ней оказываются «семейные ценности».

Но мейнстрим здесь — это политическая интерпретация Рихтера левыми интеллектуалами, критиками из журнала October, в частности Бенджамином Бухло. Она строится вокруг Рихтера как «исторического» художника, вся проблематика которого сводится к трагическому опыту прошлого и сопряжена с властью, насилием, террором. Исторический опыт (в первую очередь, конечно, опыт Третьего рейха), все способы взаимодействия с ним, особенно — связанные с живописью (медиумом с «тяжелой наследственностью» именно в Германии), предельно идеологизированы и политизированы. Рихтер, по мнению Бухло, важен потому, что он «ставит под сомнение даже саму способность живописи репрезентировать исторический опыт и ее доступ к нему», повышая до предела степень ответственности за право такого доступа (поскольку некритически воспринятая подлинность «исторического», помноженная на подлинность «живописного», очень опасна). Сейчас эта проблематика — доступа к «историческому» — переформулирована в терминологии теории «постпамяти» Марианны Хирш

...