Дневник сумасшедшего и другие рассказы
Лу Синь — величайший писатель Китая, именно с него началась современная китайская литература. Потрясающий рассказчик и мыслитель, в творчестве которого сливаются меланхолия и воинственность, ирония и печаль. Истории Лу Синя одновременно разоблачают устаревшие китайские традиции и отражают культурное богатство и индивидуальность Китая.
Пікірлер3
👎Ұсынбаймын
Мне сборник скорее не понравился. Есть несколько удачных (Кролики и кошка, Утиная комедия, Одинокий) рассказов, но основная масса слишком уж скучна.
Лу Синь пишет без изящества и это главная проблема. Его нападки на устаревший, на тот период, китайский строй оказались слишком пришиблены временем. То, что уже отжило - не близко современному читателю, а прямая мораль, не облагороженная замысловатым текстом вызывает разве что недоумение.
Рассказы лишены изящества, которое позволило бы любоваться ими и читать их даже с устаревшей парадигмой и прямой моралью.
Я сравню не с китайским прозаиком (потому что китайцев не читал), а с японским классиком Рюноскэ Акутагава. Который не в пример выше, потому что даже обыденные вещи описывает с любовью и вниманием к деталям, оттого даже короткие его зарисовки вызывают удовольствие. Лу Синь напротив, ухватив какую-то мысль, желая донести мораль, как бронепоезд прёт вперёд, часто игнорируя форму в угоду содержанию (которое, увы, не удовлетворяет в современности).
В итоге через сборник я себя тащил, он небольшой, но такой выматывающий. Да, есть пара действительно хороших рассказов, написанных с умением и глубиной, но основная масса вызывает разочарование; да есть интересные мысли, приёмы, но общая картина удручает. И, повторюсь, вызывает скуку.
Лу Синь пишет без изящества и это главная проблема. Его нападки на устаревший, на тот период, китайский строй оказались слишком пришиблены временем. То, что уже отжило - не близко современному читателю, а прямая мораль, не облагороженная замысловатым текстом вызывает разве что недоумение.
Рассказы лишены изящества, которое позволило бы любоваться ими и читать их даже с устаревшей парадигмой и прямой моралью.
Я сравню не с китайским прозаиком (потому что китайцев не читал), а с японским классиком Рюноскэ Акутагава. Который не в пример выше, потому что даже обыденные вещи описывает с любовью и вниманием к деталям, оттого даже короткие его зарисовки вызывают удовольствие. Лу Синь напротив, ухватив какую-то мысль, желая донести мораль, как бронепоезд прёт вперёд, часто игнорируя форму в угоду содержанию (которое, увы, не удовлетворяет в современности).
В итоге через сборник я себя тащил, он небольшой, но такой выматывающий. Да, есть пара действительно хороших рассказов, написанных с умением и глубиной, но основная масса вызывает разочарование; да есть интересные мысли, приёмы, но общая картина удручает. И, повторюсь, вызывает скуку.
Дәйексөздер44
какой бы не был хороший человек, если будешь ему перечить, он обязательно будет возражать; но если ты умышленно пропустишь мимо ушей возражения плохого человека, он будет говорить о тебе; «какой искусный и знающий человек, не такой как остальные».
Коса – это очень важно… Ты знаешь, во времена длинноволосых говорилось: «кто бережет косу – теряет голову, кто бережет голову теряет косу
Любое дело можно понять только когда его всесторонне изучишь!
