Первая мировая: война, которой могло не быть. 2-е издание
Қосымшада ыңғайлырақҚосымшаны жүктеуге арналған QRRuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

 Первая мировая: война, которой могло не быть. 2-е издание

Толық оқу және тыңдау
Тегін үзінді
Первую мировую войну 1914–1918 гг. на протяжении четверти века называли просто «мировой», надеясь, что она же будет и последней. Однако эта война открыла эпоху мировых конфликтов и диктатур. О ее причинах и происхождении написано много, однако уроки этого — применительно к опыту каждой страны — не осознаны в полной мере. Ни одна из конфликтующих сторон не признавала свою ответственность, перекладывая ее на плечи противников, а порой и союзников. Именно пример Первой мировой войны, которую развязала горстка людей, обладавших почти неограниченной властью, показывает, что, говоря о вине или ответственности Германии или Франции, России или Англии, мы имеем в виду не страны и тем более не народы, которым не нужна братоубийственная бойня, но только их правящие круги. Возможность войны определяется сложной совокупностью политических, экономических, социальных и даже культурных процессов. Неизбежной ее делают конкретные люди, которых в данном случае можно перечислить практически поименно.

Ұқсас кітаптар

Кітаптың басқа нұсқалары1

Первая мировая: война, которой могло не быть
Первая мировая: война, которой могло не быть
·
Василий Молодяков
Оқыдыңыз ба? Не айтасыз?

Пікірлер4

👍Ұсынамын
💡Танымдық
В принципе, неплохой ликбез по теме генезиса Великой войны на основе, в основном, работ межвоенного периода. Несколько уступает по наполняемости книгам Кристофера Кларка (Сомнамбулы: Как Европа пришла к войне в 1914 году) и Макса Гастингса (Первая мировая война. Катастрофа 1914 года), но читается легче.
Комментарий жазу
Эдуард Карякин
Эдуард Карякинпікірімен бөлісті4 ай бұрын
👍Ұсынамын
1 Ұнайды
Комментарий жазу
💡Танымдық
1 Ұнайды
Комментарий жазу

Дәйексөздер18

Данила Галкин
Данила Галкиндәйексөз келтірді4 ай бұрын
Премьер Пашич велел принять меры против возможного пересечения террористами сербско-боснийской границы, но пограничные власти на местах помогали «Черной руке», так что невнятные распоряжения из Белграда выглядели — по крайней мере, после убийства — как не слишком умелая попытка создать себе алиби. Потому что ответственность все равно возложили бы на него, вне зависимости от настоящей степени виновности.
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Данила Галкин
Данила Галкиндәйексөз келтірді4 ай бұрын
Можно задать вопрос: в каком качестве Димитриевич имел отношение к подготовке покушения — как начальник разведки генштаба или как частное лицо, патриот и член «Черной руки»? Но в свете последствий это уже не столь важно.
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Данила Галкин
Данила Галкиндәйексөз келтірді4 ай бұрын
Роль Димитриевича в организации покушения на наследника австрийского престола окончательно подтвердилась в 1953 г., когда коммунистическое правительство Югославии реабилитировало его по салоникскому «делу» 1917 г. и фактически провозгласило национальным героем именно за Сараево, хотя у современных историков нет единого мнения относительно степени его участия.
1 Ұнайды
Комментарий жазу

Сөреде1

История
Dfs80
Dfs80
102 кітап
2