Светлана Веселова Город. Между архитектурным проектом и информационной сетью

Исследование представляет собой увлекательную историю развития и самоотрицания городского пространства. Автор анализирует то, как архитектура влияет на формирование социума, выступая в качестве диктатора и «строителя» коллективного тела, влияя на мышление и поведение человека. В то же время автор продолжает критику реконструкции истории городов как архитектурных проектов, указывая на то, что современный гигаполис Земли образован сетями, соединяющими и рассекающими традиционные города.

Виртуальный рассказчик

Правообладатель: ООО "Издательские решения"

Бумажных страниц: 305

Книгу «Город. Между архитектурным проектом и информационной сетью», автор которой — Светлана Веселова, вы можете почитать на сайте или в приложении для iOS или Android. Книги, аудиокниги и комиксы электронной библиотеки Яндекс Книг можно читать и слушать онлайн или скачивать на устройство, чтобы читать без интернета.

Светлана Веселова Город. Между архитектурным проектом и информационной сетью

О книге Впечатления1 Цитаты310 Читают1.1K На полках

Виртуальный рассказчик

Правообладатель: ООО "Издательские решения"

Бумажных страниц: 305

Впечатления1

Виктор П.делится впечатлением2 года назад

👍Советую

Комментировать

Цитаты310

Е Кцитирует7 лет назад

В основе градостроительного плана Рима лежит не круг, а крест (символ гораздо более древний, чем христианство). Крест – нечто стремящееся, прежде всего, к территориальному расширению, экспансии, а не к ограничению, селекции, культивированию и удержанию своих границ.

2 Нравится

Комментировать

Дарья Граурцитирует1 неделю назад

Архитектурные формы всегда находятся в тесном контакте с идеологией. Они разлагают наиболее спонтанные и сложные функции на ряд контролируемых и повторяемых операций, которые комбинируются таким образом, чтобы всеобщее контролировало частное

Комментировать

Дарья Граурцитирует1 неделю назад

Город не сводим к архитектуре, но возможен ли он без неё? В коротком тексте «Архитектура»123 Жорж Батай указывает на то, что последняя выражает само бытие обществ как человеческая физиономия выражает бытие личности. Тем не менее, такое сравнение касается прежде всего официальных лиц (прелаты, должностные лица, судьи, адмиралы). Действительно, в самих архитектурных композициях и официальных лицах выражаются только идеальные состояния бытия общества, легитимируемые властью, которая не столько приказывает и запрещает какое-либо поведение, сколько армирует то поведение, которое поддерживает её политику.

Комментировать