Почему не было великих художниц
Линда Нохлин

Толық оқу және тыңдау

Тегін үзінді

Кітап туралы Пікірлер607 Дәйексөздер5.7K Қазір оқып жатыр20K Сөрелерде

Почему не было великих художниц? (1971) — одно из самых известных искусствоведческих эссе новейшего времени, в котором Линда Нохлин, вскрывая ложную наивность одноименного вопроса и закладывая основы феминистской критики, исследует скрытые социальные и психологические предпосылки, делающие невозможным на протяжении большей части истории искусства присуждение статуса «гениального художника» определенным социальным группам, включая женщин. В настоящем издании не теряющее актуальности эссе 1971 года дополнено его авторской ревизией 2006 года, где Нохлин анализирует перспективы намеченной ею революции, а также введением историка современного искусства Кэтрин Грант.

Человек и общество Искусство Виртуальный рассказчик

Жас шектеулері: 16+

Құқық иегері: ООО "Ад Маргинем Пресс"

Түпнұсқа жарияланған күн: 2023

Баспа: Ad Marginem

Аудармашылар: Анна Матвеева, Наталья Решетова

Қағаз беттер: 107

Ұқсас кітаптар

Рёко СекигутиЗов запахов

Эрнст Гомбрих, Макс Блэк, Джулиан ХохбергИскусство, восприятие и реальность

Пегги ГуггенхаймНа пике века. Исповедь одержимой искусством

Антонен АртоВан Гог. Самоубитый обществом

Симона де БовуарСтарость

18+

Надежда ДёмкинаПраво на творчество: Судьбы художниц Российской империи

Мишель ФукоНадзирать и наказывать. Рождение тюрьмы

Мишель ФукоИстория сексуальности 3. Забота о себе

18+

Мартин ГейфордВ погоне за искусством

Линда НохлинИзобрести современность

18+

Флориан Иллиес1913. Что я на самом деле хотел сказать

18+

Бенхамин ЛабатутКамень безумия

Флориан ИллиесЛюбовь в эпоху ненависти. Хроника одного чувства. 1929–1939

18+

Уитни ЧадвикЖенщины, искусство и общество

18+

Ксения ЧакилеваСмерть в цифровую эпоху. Как мы воспринимаем смерть в 21 веке

Марк Фишерk-punk. Избранное

18+

Барбара ЗихерманЖизнь между строк: Книги, письма, дневники и судьбы женщин

Кассия Сен-КлерТайная жизнь цвета

18+

Наоми ВульфМиф о красоте: Стереотипы против женщин

Сьюзен СонтагО фотографии

Оқыдыңыз ба? Не айтасыз?

👍👎

Пікірлер607

Mariaпікірімен бөлісті3 жыл бұрын

👍Ұсынамын

книга, кроме того, что открывает для меня нечто практически ранее малоизвестное, заставляет задуматься и посмотреть на многое в окружающей жизни под другим углом. В отличие от многих произведений, основной целью которых является отвлечение нас от суровой реальности, данная книга и автор помогают очнуться и проанализировать, что на самом деле происходило и происходит в обществе.

32 Ұнайды

Комментарий жазу

Хульета Беглянкапікірімен бөлісті3 жыл бұрын

👍Ұсынамын

💡Танымдық

🎯Пайдалы

🐼Сүйкімді

Еще одна книга от издательской программы masters x Ad Marginem. Предыдущая мне очень понравилась. Отвечая на заглавный вопрос, конечно, виноват патриархат, благо, что в эссе рассматривается более структурный и межинституциональный подход, чем в фильме «Барби» (хотя фильм мне понравился, конечно). Например, тот факт, что в отличие от мужчин, у женщин не было возможности писать человеческое тело с натуры, позировать голыми они могли, но рисовать кого-то другого, даже себе подобных — нет. Классно, что в книгу входит и оригинальное эссе 1971 года, и его переосмысление тем же автором в 2006 году — есть возможность оценить, а что-то сдвинулось спустя 30 лет?

20 Ұнайды2 түсініктеме

Комментарий жазу

Ирина Пехтелевапікірімен бөлісті3 жыл бұрын

👍Ұсынамын

🎯Пайдалы

Первую часть книги прочла буквально на одном дыхании. Дополнение из 2000х немного сложнее было читать. Это потрясающий труд,который опирается на большое количество источников. Но при этом отвечает на вопрос доступно и понятно. Советую к прочтению

15 Ұнайды

Комментарий жазу

Дәйексөздер5684

Никитадәйексөз келтірді3 жыл бұрын

творческие способности развиваются благодаря институциональной и образовательной поддержке, а не возникают из таинственного зародыша гениальности или таланта.

55 Ұнайды

Комментарий жазу

Анастасия К.дәйексөз келтірді2 жыл бұрын

Но ясно одно: чтобы женщина выбрала даже не карьеру художницы, а карьеру вообще, ей — как раньше, так и ныне — требуется определенная неконвенциональность; неважно, идет ли она при этом против воли семьи или, напротив, находит в ней поддержку, у нее должна быть сильная бунтарская жилка — только в этом случае она сможет сделать хоть какие-то шаги в мире искусства, а не подчиниться одобряемой обществом роли жены и матери — единственной роли, которую любой общественный институт автоматически препоручает ей. Только усвоение (пусть неявное) «мужских» качеств — целеустремленности, сосредоточенности, упорства и способности полностью отдавать себя своим идеям и своему ремеслу ради них самих — позволяло и до сих пор позволяет женщинам добиваться успехов в мире искусства.

29 Ұнайды

Комментарий жазу

Stephanie Nevillдәйексөз келтірді3 жыл бұрын

Виной тому не наши судьбы, не наши гормоны, не наши менструальные циклы и не наши полые внутренние органы, а наше институциональное устройство и наше образование, под которым понимается всё, что происходит с нами с того момента, как мы вступаем в этот мир значимых символов, знаков и сигналов

20 Ұнайды

Комментарий жазу