автордың кітабын онлайн тегін оқу Цивилистический процесс
Т. В. Сахнова
Цивилистический процесс
Учебно-методическое пособие
Издание второе,
переработанное и дополненное
Информация о книге
УДК 347.9(075.8)
ББК 67.410(2Рос)я73
С22
Автор:
Татьяна Владимировна Сахнова — доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой гражданского процесса Сибирского федерального университета.
Учебно-методическое пособие предназначено для студентов-юристов всех форм обучения – в помощь при изучении цивилистических процессуальных дисциплин: гражданского процесса, арбитражного процесса, актуальных проблем цивилистического процесса, римского процесса (в контексте современных преломлений).
Пособие состоит из четырех разделов, каждый из которых посвящен соответствующей дисциплине и охватывает темы, подлежащие изучению при освоении дисциплины; методические рекомендации и вопросы к каждой теме; задания; основной перечень нормативных и иных источников. Завершается каждый раздел методическими рекомендациями для выполнения самостоятельной работы, включая пример типовой задачи и ее решения.
Законодательство приведено по состоянию на июнь 2019 г.
Учебно-методическое пособие может быть использовано студентами, обучающимися по программам бакалавриата, магистратуры, а также аспирантами и преподавателями.
УДК 347.9(075.8)
ББК 67.410(2Рос)я73
© Сахнова Т. В., 2014
© Сахнова Т. В., 2019, с изменениями
© ООО «Проспект», 2019
Указатель сокращений
Конституция РФ — Конституция Российской Федерации
АПК — Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
ГПК — Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
ГК — Гражданский кодекс Российской Федерации
КАС — Кодекс административного судопроизводства
КоАП — Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
БВС РФ — Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации
СЗ РФ — Собрание законодательства Российской Федерации
ВС РФ — Верховный Суд Российской Федерации
ВАС РФ — Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
КС РФ — Конституционный Суд Российской Федерации
ФЗ РФ — Федеральный закон Российской Федерации
ФКЗ РФ — Федеральный конституционный закон Российской Федерации
Раздел первый.
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС
ВВЕДЕНИЕ
Учебно-методическое пособие по курсу «Гражданское процессуальное право» предназначено для студентов всех форм обучения и имеет целью помочь в освоении данной учебной дисциплины. Оно также предназначено для использования преподавателями в учебном процессе.
Пособие состоит из двух частей.
Часть первая отражает структуру курса «Гражданское процессуальное право» и основные вопросы, изучение которых обязательно. Часть первая включает: а) названия тем, которые изучаются на лекционных, семинарских (практических) занятиях, а также в ходе самостоятельной работы студентами; б) вопросы и методические рекомендации для изучения каждой темы; в) список нормативных и иных источников по каждой теме. Специальная литература представлена таким образом, чтобы студент мог отобрать несколько источников для подготовки к семинарским занятиям, при самостоятельном изучении темы, а также — чтобы быть ориентиром при написании рефератов, выполнении курсовых, квалификационных работ по проблематике соответствующей темы. На каждом практическом занятии предполагается решение задач (казусов). Для этого, в частности, может быть использован авторский практикум, в котором предлагаются задания для всех тем (Сахнова Т. В. Гражданский процесс. Практикум. М.: Статут, 2016).
Часть вторая посвящена различным формам самостоятельной работы студентов и содержит основные методические рекомендации для выполнения студентами различных видов самостоятельной работы.
Учебно-методическое пособие нацелено не только на догматическое освоение курса гражданского процесса, но служит методологической основой для выработки студентами правоприменительных навыков, а также для самостоятельной работы, написания рефератов, подготовки докладов на практических занятиях, для выполнения курсовых и выпускных квалификационных работ.
В помощь студентам для освоения курса гражданского процессуального права предназначены следующие работы автора: Курс гражданского процесса (М.: Статут, 2014); Практикум по гражданскому процессу (М.: Статут, 2016); Цивилистический процесс: учебно-методическое пособие (М.: Проспект, 2014).
Профессор Т. В. Сахнова,
апрель 2019 г.
Часть первая.
ТЕМЫ, ПЛАНЫ И МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ СЕМИНАРСКИХ (ПРАКТИЧЕСКИХ) ЗАНЯТИЙ
Тема I.
ПОНЯТИЕ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА И ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА
Судебная защита прав, свобод и законных интересов — абсолютная, универсальная и приоритетная правовая ценность. Предназначение гражданского процессуального права — создание алгоритма эффективной судебной защиты.
При изучении темы в первую очередь следует обратить внимание на соотношение понятий «форма защиты» и «гражданская процессуальная форма»; «судебная защита», «гражданский процесс», «правосудие»; «предмет гражданского процессуального права» и «предмет процесса», «предмет судебной защиты». Для успешного освоения темы важно понять нетождественность категорий «гражданское процессуальное право» и «гражданское процессуальное законодательство»; «гражданское судопроизводство» и «гражданский процесс».
Особое значение имеет понимание категории «цивилистический процесс»1 — как отражающей сущностное единство процесса, независимо от форм его законодательного воплощения (в ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ). Обратить внимание, что с реформированием процессуального законодательства в XXI в. категория «цивилистический процесс» обретает и законодательное, и правоприменительное воплощение, что в первую очередь находит выражение в унификации процессуальных процедур в процессуальных кодексах, а также — в принятии Государственной Думой Федерального Собрания РФ 8 декабря 2014 г. Концепции единого ГПК РФ и разработке единого ГПК РФ.
Изучая вопрос об источниках гражданского процессуального права, важно обратить внимание на роль Конституции РФ в системе источников, Гражданского процессуального кодекса РФ — как процессуального воплощения Конституции РФ, имеющего приоритетное значение в сфере процессуального регулирования.
Современное развитие гражданского процесса характеризуется двуединой тенденцией: унификацией и дифференциацией судебных процедур. Важно уяснить реализацию этой тенденции в развитии гражданской процессуальной формы, имеющей единые закономерности во всех видах производств, стадиях процесса, судебных процессуальных процедурах.
Важно уяснить: горизонтальная дифференциация отечественного гражданского процесса традиционно (с середины XX в.) производилась по видам производств: исковое; по делам из административных правоотношений (ГПК РСФСР 1964 г.), позднее — по делам из публичных правоотношений (ГПК РФ 2002 г.); особое. В настоящее время актуализируется дифференциация гражданского процесса по видам судебных процессуальных процедур. Следует различать судебные непроцессуальные процедуры (т. е. находящиеся за пределами процесса, но составляющие часть судопроизводства — например, судебный приказ) и судебные процессуальные процедуры как главный компонент цивилистической процессуальной формы.
Метод — важнейшая индивидуализирующая характеристика гражданского процессуального права. Пореформенное развитие цивилистического процесса меняет представление о его преимущественных методах. Повышается актуальность частноправового начала в методах правового регулирования. Уметь демонстрировать особенности метода гражданского процессуального права через анализ норм и институтов Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Обращаясь к вопросу о системе гражданского процессуального права обратить внимание, что законодательное обособление судебных процедур рассмотрения дел, возникающих из административных (публичных) правоотношений (с 2015 г. в КАС РФ), не меняет их сущности как частного случая цивилистических процессуальных процедур, что находит подтверждение и в законодательном реформировании КАС РФ, а также новеллах ГПК РФ (особое внимание уделить новеллам ФЗ от 28 ноября 2018 г. № 451).
Представления о наиболее общих современных тенденциях цивилистического процесса — конституционализации, материализации, интернационализации — завершают изучение первой темы.
Вопросы
1. Формы защиты субъективных гражданских прав и законных интересов.
2. Сущность и особенности судебной защиты.
3. Понятие и сущность гражданского процесса. Предмет гражданского процессуального права.
4. Понятие гражданского процессуального права. Гражданская процессуальная форма: понятие, принципы, признаки.
5. Источники гражданского процессуального права.
6. Дифференциация гражданского процесса (виды производств, судебные процедуры, стадии процесса).
7. Метод гражданского процессуального права.
8. Система гражданского процессуального права.
9. Действие гражданского процессуального права в пространстве, во времени и по кругу лиц.
10. Современные тенденции и основные направления реформирования цивилистического процесса.
Нормативные источники.
Постановления и определения Конституционного Суда РФ,
постановления Пленума Верховного Суда РФ
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (от 4 ноября 1950 г.).
2. Конституция Российской Федерации
3. О Конституционном Суде Российской Федерации: ФКЗ РФ от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ (с послед. изм.).
4. О Верховном Суде Российской Федерации: ФКЗ от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ.
5. О судебной системе Российской Федерации: ФКЗ РФ от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ (с послед. изм.).
6. Об арбитражных судах в Российской Федерации: ФКЗ РФ от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ (с послед. изм.).
7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.
8. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
9. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации
10. Гражданский кодекс Российской Федерации.
11. Трудовой кодекс Российской Федерации.
12. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
13. О мировых судьях в Российской Федерации: ФЗ РФ от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ (с послед. изм.).
14. О статусе судей в Российской Федерации: Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-1 (с послед. изм.).
15. Об исполнительном производстве: ФЗ РФ от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ (с послед. изм.).
16. О третейских судах в Российской Федерации: ФЗ РФ от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ.
17. Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации: ФЗ от 29 декабря 2015 г. № 382-ФЗ.
18. О международном коммерческом арбитраже: Закон РФ от 7 июля 1993 г. № 5338-1.
19. Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации: ФЗ РФ от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ.
20. Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации): ФЗ РФ от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ.
21. О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного решения в разумный срок: ФЗ РФ от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ.
22. О судах общей юрисдикции в Российской Федерации: ФКЗ от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ.
23. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти: ФЗ от 26 июня 2016 г. № 220-ФЗ.
24. По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации: постановление КС РФ от 16 июня 1998 г. № 19-П.
25. По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 1 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации», статьи 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», пункта 1 статьи 33 и статьи 51 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)»: постановление КС РФ от 26 мая 2011 г. № 10-П.
26. По делу о проверке конституционности положений пункта 7 статьи 20 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации», пункта 1 статьи 10, пункта 1 статьи 16, пункта 1 статьи 29.1 и пунктов 1 и 3 статьи 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»: постановление КС РФ от 19 ноября 2012 г. № 27-П.
27. По делу о проверке конституционности положений ст. 1 Федерального закона «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней», п. 1 и 2 ст. 32 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации», ч. 1 и 4 ст. 11, п. 4 ч. 4 ст. 392 ГПК РФ, ч. 1 и 2 ст. 13, п. 4 ч. 3 ст. 311 АПК РФ, ч. 1 и 4 ст. 15, п. 4 ч. 1 ст. 350 КАС РФ и п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы: постановление КС РФ от 14 июля 2015 г. № 21-П.
28. По делу о разрешении вопроса о возможности исполнения в соответствии с Конституцией РФ Постановления Европейского Суда по правам человека от 31 июля 2014 г. по делу «ОАО «Нефтяная компания «ЮКОС» против Российской Федерации» в связи с запросом Министерства юстиции РФ: постановление КС от 19 января 2017 г. № 1-П.
29. По делу о проверке конституционности п. 5 ч. 4 ст. 392 ГПК РФ: постановление КС РФ от 27 октября 2017 г. № 24-П.
30. Определение Конституционного Суда РФ от 13 июня 2006 г. № 272-О по жалобам граждан Евдокимова Д. В., Мирошникова М. Э. и Резанова А. С. на нарушение их конституционных прав положениями статьи 333.36 Налогового кодекса РФ и статьи 89 Гражданского процессуального кодекса РФ.
31. О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: постановление Пленума ВС РФ от 31 октября 1995 г. № 8 (в ред. 2013 г.).
32. О некоторых вопросах, связанных с принятием и введением в действие ГПК РФ: постановление Пленума ВС РФ от 20 января 2003 г. № 2.
33. О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации: постановление Пленума ВС РФ от 10 октября 2003 г. № 5.
34. О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней: постановление Пленума ВС РФ от 27 июня 2013 г. № 21.
35. О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: постановление Пленума ВС РФ от 29 марта 2016 г. № 11.
36. О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ об упрощенном производстве: постановление Пленума ВС РФ от 18 апреля 2017 г. № 10.
37. О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов: постановление Пленума ВС РФ от 26 декабря 2017 г. № 57.
Специальная литература
1. Абова Т. Е. Избранные труды. Гражданский и арбитражный процесс. Гражданское и хозяйственное право. М.: Статут, 2007.
2. Авдеенко Н. И. Механизм и пределы регулирующего воздействия гражданского процессуального права. Л., 1969.
3. Афанасьев С. Ф. Право на справедливое судебное разбирательство: общая характеристика и его реализация в российском гражданском судопроизводстве. Саратов, 2009.
4. Боннер А. Т. Предмет гражданского процессуального права. Источники гражданского процессуального права // Боннер А. Т. Избранные труды по гражданскому процессу. СПб., 2005. Разделы I, II.
5. Борисова Е. А. Российская процедура медиации: концепция развития // Вестник гражданского процесса. 2011. № 1.
6. Ван Рее К. Х. По направлению к процессуальному общему праву? // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. № 7–8. 2009–2010. СПб., 2011.
7. Виды производств: учеб. пособие / Е. А. Трещева, Т. А. Дерюшкина, А. В. Юдин [и др.] Самара, 2006.
8. Гиллес П. Система гражданского судопроизводства на Востоке и Западе — 2007, а также основные тенденции реформирования гражданского процесса и некоторые размышления о разрешении гражданских споров в будущем // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2007. № 6. СПб., 2008.
9. Гиллес П. Применение электронных технологий в гражданском процессе в соответствии с новеллами ГПК Германии // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. СПб., 2005. № 4.
10. Гольмстен А. Х. Юридическая квалификация гражданского процесса. Ярославль, 1916.
11. Громошина Н. А. Дифференциация, унификация и упрощение в гражданском судопроизводстве. М.: Проспект, 2010.
12. Дегтярев С. Л. Реализация судебной власти в гражданском судопроизводстве: теоретико-прикладные проблемы. М.: Волтерс Клувер, 2007.
13. Жилин Г. А. Конституция Российской Федерации как источник гражданского и арбитражного процессуального права // Журнал конституционного правосудия. 2008. № 3.
14. Жилин Г. А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы. М.: Проспект, 2010.
15. Зипунникова Ю. Н. Реализация права на судебную защиту в контексте законопроекта Верховного Суда Российской Федерации от 3 октября 2017 // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. № 12.
16. Елисейкин П. Ф. Предмет, принципы и субъекты гражданского процессуального права. Ярославль, 1980.
17. Жеруолис И. Сущность советского гражданского процесса. Вильнюс, 1969 // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2006. № 5. СПб., 2007.
18. Зейдер Н. Б. Предмет и система советского гражданского процессуального права // Правоведение. 1962. № 3 // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2006. № 5. СПб., 2007.
19. Карпи Ф. Новые перспективы взаимодействия судов и арбитров по законодательству стран Западной Европы // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2007. № 6. СПб., 2008.
20. Концепция единого ГПК РФ.
21. Малешин Д. Я. Гражданская процессуальная система России. М.: Статут, 2011.
22. Мурадьян Э. М. Судебные и нотариальные процедуры. М., 2006.
23. Мурадьян Э. М. Судебное право. М., 2007.
24. Нефедьев Е. А. К учению о сущности гражданского процесса. Казань, 1891 // Нефедьев Е. А. Избранные труды по гражданскому процессу. Краснодар, 2005.
25. Носырева Е. И. Альтернативное разрешение споров в США. М., 2005.
26. Основы гражданско-процессуального законодательства Союза ССР и союзных республик: инициативный проект // Советское государство и право. 1991. № 6.
27. Осокина Г. Л. Гражданский процесс. Общая часть. М.: Норма, 2008.
28. Проблемы судебного права / Н. Н. Полянский, М. С. Строгович, В. М. Савицкий, А. А. Мельников. М., 1983.
29. Рязановский В. А. Единство процесса. М.: Городец, 1996.
30. Сахнова Т. В. Курс гражданского процесса. М.: Статут, 2014.
31. Сахнова Т. В. Реформа цивилистического процесса: проблемы и перспективы // Государство и право. 1997. № 9.
32. Сахнова Т. В. О сущности цивилистического процесса и его современных тенденциях // Правоведение. 2008. № 2.
33. Сахнова Т. В. Судебные процедуры (о будущем цивилистического процесса) // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 2, 3.
34. Сахнова Т. В. Цивилистический процесс: онтология судебной защиты // Вестник гражданского процесса. 2011. № 1.
35. Сахнова Т. В. Процедурность цивилистического процесса: методология будущего // Вестник гражданского процесса. 2012. № 1.
36. Сахнова Т. В. Цивилистический процесс: миссия в меняющемся мире //
Вестник гражданского процесса. 2013. № 1.
37. Сахнова Т. В. ГПК РФ: долгий путь реформ // Вестник гражданского процесса. 2013. № 4.
38. Сахнова Т. В. Право на судебную защиту как субстантивное процессуальное право: эффект глобализации // Вестник гражданского процесса. 2014. № 3.
39. Сахнова Т. В. Достижимо ли единство цивилистического процесса? (в контексте единого ГПК РФ и Кодекса административного судопроизводства) // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. № 4.
40. Сахнова Т. В. О концепте Единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (заметки по поводу) // Вестник гражданского процесса. 2015. № 2.
41. Сахнова Т. В. Актуальные парадигмы цивилистического процесса // Вестник гражданского процесса. 2016. № 2.
42. Сахнова Т. В. О процессуальных новеллах в законопроектах Верховного Суда РФ (октябрь 2017 — январь 2018) // Вестник гражданского процесса. 2018. № 2.
43. Сахнова Т. В. Процессуализация КАС РФ как зеркало процессуальной эволюции // Вестник гражданского процесса. 2018. № 4.
44. Тенденции развития гражданского процессуального права России: Сб. науч. ст. СПб., 2008.
45. Фархтдинов Я. Ф. Источники гражданского процессуального права. Казань, 2002.
46. Фархтдинов Я. Ф. Правовая природа постановлений Конституционного Суда РФ и их соотношение с источниками гражданского процессуального права // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2004. № 3. СПб., 2005.
47. Чечина Н. А. Предмет и система гражданского процессуального права // Актуальные проблемы гражданского процесса / под ред. В. А. Мусина. СПб., 2002.
48. Чечот Д. М. Субъективное право и формы его защиты // Чечот Д. М. Избранные труды по гражданскому процессу. СПб., 2005.
49. Шерстюк В. М. Система гражданского процессуального права. М., 1989 // Шерстюк В. М. Избранные труды. М.: Городец, 2017.
50. Шторм М. Будущее гражданского судопроизводства // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2007. № 6. СПб., 2008.
51. Ярков В. В. Будущее системы гражданской юрисдикции: попытка прогноза // Система гражданской юрисдикции в канун XXI века: современное состояние и перспективы: межвуз. сб. науч. тр. Екатеринбург, 2000.
52. Ярков В. В. Развитие цивилистического процесса в России: отдельные вопросы // Вестник гражданского процесса. 2011. № 1.
Тема II.
ПРИНЦИПЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА
Принципы — системообразующая доминанта гражданского процессуального права. Поэтому при изучении темы важно обратить внимание на признаки, которым должна отвечать категория «принцип права», на отличие принципа гражданского процессуального права от других категорий (правовая идея, аксиома, норма общего содержания, правовой институт). Следует уяснить понятия системы, систематизации и классификации принципов гражданского процессуального права.
Необходимо уметь раскрыть содержание каждого принципа гражданского процессуального права и показать действие того или иного принципа в системе принципов, а также взаимосвязь принципов друг с другом — с учетом. исторического развития принципов, современных законодательных новелл, правоприменительного значения. Должное освоение темы предполагает знание современных проблем системы принципов гражданского процессуального права.
Важно знать законодательные тенденции развития отдельных принципов (например, состязательности, истины, непрерывности — см., напр., ФЗ РФ от 29 июля 2017 г. № 260-ФЗ «О внесении изменений в ГПК РФ», а также Концепцию единого ГПК РФ), особенности их реализации в судебном правоприменении.
Особое внимание обратить на дискуссионные вопросы системы принципов цивилистического процесса.
Вопросы
1. Понятие и значение принципов гражданского процессуального права.
2. Систематизация, система и классификация (ее основания и виды) принципов гражданского процессуального права. Значение классификации.
3. Конституционные (организационно-функциональные) принципы гражданского процессуального права:
— законности;
— осуществления правосудия только судом;
— независимости судей и подчинения их только Конституции РФ и федеральному закону, а также неприкосновенности;
— несменяемости судей;
— гласности;
— равенства граждан перед законом и судом;
— государственного языка судопроизводства.
4. Функциональные принципы гражданского процессуального права:
— истины;
— состязательности;
— диспозитивности;
— процессуального равноправия сторон;
— устности;
— непосредственности;
— непрерывности.
Нормативные источники.
Постановления Конституционного Суда РФ,
Пленума Верховного Суда РФ
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (от 4 ноября 1950 г.).
2. Конституция Российской Федерации.
3. О Конституционном Суде Российской Федерации: ФКЗ РФ от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ (с послед. изм.).
4. О Верховном Суде Российской Федерации: ФКЗ от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ.
5. О судебной системе Российской Федерации: ФКЗ от 31 декабря 1996 г. №1-ФКЗ.
6. Об арбитражных судах в Российской Федерации: ФКЗ от 28 апреля 1995 г. №1-ФКЗ.
7. О судах общей юрисдикции в Российской Федерации: ФКЗ от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ.
8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.
9. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
10. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации
11. Об органах судейского сообщества в Российской Федерации: ФЗ от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ.
12. О статусе судей в Российской Федерации: Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-1 (с послед. изм.).
13. Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации: ФЗ РФ от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ.
14. О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: ФЗ от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ.
15. По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации: постановление КС РФ от 16 июня 1998 г. № 19-П.
16. По делу о проверке конституционности части первой статьи 320, части второй статьи 327 и статьи 328 ГПК РФ: постановление КС РФ от 21 апреля 2010 г. № 10-П.
17. По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 3, пункта 1 статьи 8 и пункта 1 статьи 12.1 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» и статей 19, 21 и 22 ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»: постановление КС РФ от 20 июля 2011 г. № 19-П.
18. По делу о проверке конституционности положений части пятой статьи 244.6 и части второй статьи 333 ГПК РФ: постановление КС РФ от 30 ноября 2012 г. № 29-П.
19. По делу о проверке конституционности положений ст. 1 Федерального закона «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней», п. 1 и 2 ст. 32 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации», ч. 1 и 4 ст. 11, п. 4 ч. 4 ст. 392 ГПК РФ, ч. 1 и 2 ст. 13, п. 4 ч. 3 ст. 311 АПК РФ, ч. 1 и 4 ст. 15, п. 4 ч. 1 ст. 350 КАС РФ и п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы: постановление КС РФ от 14 июля 2015 г. № 21-П.
20. О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: постановление Пленума ВС РФ от 31 октября 1995 г. № 8.
21. О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации: постановление Пленума ВС РФ от 10 октября 2003 г. № 5.
22. О судебном решении: постановление Пленума ВС РФ от 19 декабря 2003 г. № 23.
23. О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: постановление Пленума ВС РФ от 26 июня 2008 г. № 10.
24. О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: постановление Пленума ВС РФ от 24 июня 2008 г. № 11.
25. Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов: постановление Пленума ВС РФ от 13 декабря 2012 г. № 35.
26. О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней: постановление Пленума ВС РФ от 27 июня 2013 г. № 21.
27. О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: постановление Пленума ВС РФ от 29 марта 2016 г. № 11.
28. О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ об упрощенном производстве: постановление Пленума ВС РФ от 18 апреля 2017 г. № 10.
29. О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов: постановление Пленума ВС РФ от 26 декабря 2017 г. № 57.
Специальная литература
1. Авдюков М. Г. Принцип законности в гражданском судопроизводстве. М., 1970.
2. Афанасьев С. В. Проблемы истины в гражданском судопроизводстве. Саратов, 1999.
3. Афанасьев С. Ф. право на справедливое судебное разбирательство: общая характеристика и его реализация в российском гражданском судопроизводстве. Саратов, 2009.
4. Боннер А. Т. Принципы гражданского процессуального права // Боннер А. Т. Избранные труды по гражданскому процессу. СПб., 2005.
5. Борисова Л. В. Принцип разумности в российском гражданском процессе. М., 2008.
6. Ван Рее К. Х. Развитие гражданского процессуального права в XX веке в Европе: от независимости сторон к судебному руководству делами и его эффективности // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2009–2010. № 7–8. СПб., 2011.
7. Воронов А. Ф. Принципы гражданского процесса: прошлое, настоящее, будущее. М., 2009.
8. Жилин Г. А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы. М.: Проспект, 2010.
9. Загурский Л. Н. Принципы римского гражданского и уголовного процесса. Харьков, 1874.
10. Кадье Л. Общие принципы французского гражданского процесса // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2009–2010. № 7–8. СПб., 2011.
11. Мурадьян Э. М. Истина как проблема судебного права. М.: Былина, 2002.
12. Мурадьян Э. М., Тулинова Б. А. Суд. Источники. Принципы. Решения. М., 2011.
13. Нефедьев Е. А. Основные начала гражданского судопроизводства. Казань, 1895 // Нефедьев Е. А. Избранные труды по гражданскому процессу. Краснодар, 2005.
14. Осипов Ю. К. К вопросу об объективной истине в судебном процессе // Правоведение. 1960. № 2; Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2006. № 5. СПб., 2007.
15. Осокина Г. Л. Гражданский процесс. Общая часть. М.: Норма, 2008.
16. Плешанов А. Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики. М.: НОРМА, 2002.
17. Рязановский В. А. Единство процесса. М., 1996.
18. Сахнова Т. В. Курс гражданского процесса. М.: Статут, 2014.
19. Сахнова Т. В. Истина и правосудие // Журнал российского права. 2003. № 1.
20. Сахнова Т. В. Actio-litis contestatio-res iudicata-ius: современный контекст // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 4.
21. Сахнова Т. В. О принципах цивилистического процесса (в контексте «европеизации» процессуального права) // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2009–2010. № 7–8. СПб., 2011.
22. Сахнова Т. В. Процедурность цивилистического процесса: методология будущего // Вестник гражданского процесса. 2012. № 1.
23. Сахнова Т. В. Право на судебную защиту как субстантивное процессуальное право: эффект глобализации // Вестник гражданского процесса. 2014. № 3.
24. Сахнова Т. В. Достижимо ли единство цивилистического процесса? (в контексте единого ГПК РФ и Кодекса административного судопроизводства) // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. № 4.
25. Сахнова Т. В. О концепте Единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (заметки по поводу) // Вестник гражданского процесса. 2015. № 2.
26. Семенов В. М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства. М., 1982.
27. Тараненко В. Ф. Принципы диспозитивности и состязательности в советском гражданском процессе. М., 1990.
28. Ткачев Н. И. Понятие принципов гражданского процессуального права (общеметодологические проблемы) // Вестник СГАП. Саратов, 1998. № 1.
29. Фурсов Д. А. Современное понимание принципов гражданского и арбитражного процесса: учеб. пособие. М., 2009.
Тема III.
ГРАЖДАНСКИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
Гражданские процессуальные отношения выражают вовне алгоритм гражданского процесса — этим обусловлена значимость темы. При ее изучении важно уяснить концепции гражданского процесса: а) как единого правоотношения; б) как системы элементарных правоотношений. Важен исторический контекст развития учений о процессуальных отношениях и процессуальной деятельности (теории О. Бюлова, Е. А. Нефедьева, А. Х. Гольмстена; дискуссии о правоотношениях в отечественной доктрине XX в.). Это имеет важное методологическое значение для уяснения сущности цивилистического процесса.
Следует обратить внимание на общие и специальные признаки гражданских процессуальных отношений при выработке понятия процессуального правоотношения (различая процессуальное и процедурное правоотношение).
Необходимо уяснить специфику процессуальных юридических фактов — как оснований возникновения, изменения и прекращения процессуальных правоотношений (различая общие предпосылки и собственно основания процессуальных отношений). Важно уметь соотносить структурные элементы процессуального отношения — основание, предмет, объект.
Обратить внимание на соотношение материально-правовых и процессуальных юридических фактов: первые могут в определенных случаях выступать предпосылками формирования вторых, но не являются процессуально правопорождающими. Например, смерть стороны как материально-правовой юридический факт материального правопреемства может служить предпосылкой формирования факта процессуального — действия судьи, опосредуемого в определении о процессуальном правопреемстве. Именно с этого момента возникают процессуальные правоотношения, связанные с правопреемством. Однако непосредственно материально-правовой факт не влечет возникновения, изменения или прекращения процессуальных отношений.
Важным вопросом является определение понятия субъектов гражданского процессуального права, гражданского процесса, гражданских процессуальных отношений и критериев их классификации. Важнейшим критерием здесь выступает категория заинтересованности, которую отличать от юридического интереса как объекта процесса.
Вопросы
1. Понятие и сущность гражданских процессуальных отношений. Гражданский процесс как система процессуальных отношений.
2. Предпосылки и основания возникновения (изменения и прекращения) процессуальных отношений.
3. Содержание и объект процессуальных отношений.
4. Понятие субъектов гражданского процессуального права, гражданского процесса, гражданских процессуальных отношений. Гражданская процессуальная правоспособность и гражданская процессуальная дееспособность.
5. Классификация субъектов гражданского процессуального права.
Нормативные источники.
Постановления Конституционного Суда РФ,
Пленума Верховного Суда РФ
1. Конституция Российской Федерации
2. О судах общей юрисдикции в Российской Федерации: ФКЗ от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ (с послед. изм.).
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
4. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации
5. Гражданский кодекс Российской Федерации
6. О мировых судьях в Российской Федерации: ФЗ РФ от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ (с послед. изм.).
7. По делу о проверке конституционности ряда положений статей 37, 52, 135, 222, 284, 286 и 379.1 ГПК РФ и части четвертой статьи 28 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»: постановление КС РФ от 27 февраля 2009 г. № 4-П.
8. По делу о проверке конституционности положений ст. 1 Федерального закона «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней», пунктов 1 и 2 ст. 32 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации», ч. 1 и 4 ст. 11, п. 4 ч. 4 ст. 392 ГПК РФ, ч. 1 и 2 ст. 13, п. 4 ч. 3 ст. 311 АПК РФ, ч. 1 и 4 ст. 15, п. 4 ч. 1 ст. 350 КАС РФ и п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы: постановление КС РФ от 14 июля 2015 г. № 21-П.
9. О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: постановление Пленума ВС РФ от 31 декабря 1995 г. № 8.
10. О некоторых вопросах, возникающих в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: постановление Пленума ВС РФ от 20 января 2003 г. № 2 (с послед. изм.).
11. О применении Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: постановление Пленума ВС РФ от 26 июня 2008 г. № 13.
12. Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов: постановление Пленума ВС РФ от 13 декабря 2012 г. № 35.
13. О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней: постановление Пленума ВС РФ от 27 июня 2013 г. № 21.
14. О некоторых вопросах применения судами КАС РФ: постановление Пленума ВС РФ от 27 сентября 2016 г. № 36.
15. О некоторых вопросах применения судами ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве: постановление Пленума ВС РФ от 27 декабря 2016 г. № 62.
16. О некоторых вопросах применения положений главы 24 ГК РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки: постановление Пленума ВС РФ от 21 декабря 2017 г. № 54.
17. О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов: постановление Пленума ВС РФ от 26 декабря 2017 г. № 57.
Специальная литература
1. Афанасьев С. Ф., Борисова В. Ф. О возникновении гражданских процессуальных отношений на стадии возбуждения гражданского судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 6.
2. Бюлов О. Учение о процессуальных возражениях и процессуальных предпосылках / пер. с нем. // Вестник гражданского процесса. 2012. № 14; 2013. № 14 [продолжающееся издание].
3. Ванеева Л. А. Гражданские процессуальные правоотношения. Владивосток, 1972.
4. Гольмстен А. Х. Юридическая квалификация гражданского процесса. Ярославль, 1916.
5. Гурвич М. А. Гражданские процессуальные правоотношения и процессуальные действия // Вопросы гражданского процессуального, гражданского и трудового права: Труды. М., 1965. Т. III // Гурвич М. А. Избр. тр. Т. II. Краснодар, 2006.
6. Гурвич М. А. Структура и движение гражданского процессуального правоотношения // Вопросы науки советского гражданского процессуального права: Труды. М., 1975. Т. XXXVIII.
7. Джалилов Д. Р. Гражданское процессуальное правоотношение и его субъекты. Душанбе, 1962.
8. Елисейкин П. Ф. Гражданские процессуальные правоотношения. Ярославль, 1975.
9. Зейдер Н. Б. Гражданские процессуальные отношения. Саратов, 1965.
10. Молчанов В. В. Свидетели и свидетельские показания в гражданском судопроизводстве. 2-е изд. М.: Городец, 2010.
11. Нефедьев Е. А. К учению о сущности гражданского процесса. Казань, 1891 // Нефедьев Е. А. Избранные труды по гражданскому процессу. Краснодар, 2005.
12. Осокина Г. Л. Гражданский процесс. Общая часть. М.: Норма, 2008.
13. Самсонов Н. В. К вопросу о понятии и видах гражданской процессуальной правоспособности // Современное право. 2018. № 1.
14. Сахнова Т. В. Курс гражданского процесса. М.: Статут, 2014.
15. Сахнова Т. В. К теории гражданских процессуальных отношений // Teise. 2008. Vol. 68.
16. Трещева Е. А. Субъекты арбитражного процесса. Ч. I: Общие теоретические вопросы понятия и классификации субъектов. Самара, 2006.
17. Чечина Н. А. Гражданские процессуальные отношения. Л., 1966 // Чечина Н. А. Избранные труды по гражданскому процессу. СПб., 2004.
18. Чечот Д. М. Участники гражданского процесса. Л., 1961 // Чечот Д. М. Избранные труды по гражданскому процессу. СПб., 2005.
19. Шакарян М. С. Понятие субъектов советского гражданского процессуального права. М., 1971 // Шакарян М. С. Избранные труды. СПб., 2014.
20. Щеглов В. Н. Гражданское процессуальное отношение. Новосибирск, 1966.
21. Щеглов В. Н. Субъекты судебного гражданского процесса. Томск, 1979.
22. Якубов С. А. Субъекты советского гражданского процессуального права. Ташкент, 1973.
23. Ярков В. В. Юридические факты в цивилистическом процессе. М.: Инфотропик Медиа, 2012.
Тема IV.
СТОРОНЫ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ
Стороны — основные участники гражданского процесса. Важно изучить признаки, отличающие стороны от иных участвующих в деле лиц.
Следует уяснить процессуальное понятие стороны, различая его с понятием «сторона материального правоотношения» и понятием «ненадлежащая сторона (ответчик)» в процессе. Существенное значение при этом имеет правильное толкование категорий «заинтересованность» и «интерес». Онтологическое значение для уяснения понятия стороны в цивилистическом процессе имеет не только характер связи с предполагаемым спорным правоотношением, но волеизъявление истца — как процессуальный конституирующий факт. Необходимо усвоить условия замены ненадлежащего ответчика.
Соучастие — проявление множественности сторон в процессе. Исторически возникновение процессуального соучастия объяснялось либо материальноправовыми (немецкая традиция), либо процессуальными (французская традиция) причинами. В этом важно разобраться — для уяснения сущности данного процессуального института.
Изучение вопроса предполагает определение видов процессуального соучастия, оснований возникновения — отличая последнее от оснований соединения исков. Субъективное соединение исков — еще не основание процессуального соучастия.
Особое внимание следует обратить на специфику обязательного и факультативного соучастия.
Изучение темы предполагает усвоение особенностей процессуального правопреемства, его отличия от правопреемства в материальном праве; оснований возникновения процессуального правопреемства и статуса правопреемника в процессе.
Вопросы
1. Понятие и признаки стороны в гражданском процессе.
2. Процессуальные функции истца и ответчика. Процессуальные права и обязанности сторон. Их классификация.
3. Понятие ненадлежащей стороны. Условия, порядок и последствия замены ненадлежащего ответчика.
4. Процессуальное соучастие: понятие и виды, основания возникновения. Процессуальный статус соучастника.
5. Процессуальное правопреемство: понятие, основания возникновения, порядок осуществления. Процессуальный статус правопреемника.
Нормативные источники.
Постановления Конституционного Суда РФ,
Пленума Верховного Суда РФ
1. Конституция Российской Федерации.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
4. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации.
6. Жилищный кодекс Российской Федерации.
7. Семейный кодекс Российской Федерации.
8. Трудовой кодекс Российской Федерации.
9. Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации: ФЗ от 29 декабря 2015 г. № 382-ФЗ.
10. О защите прав потребителей: Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 (с послед. изм.).
11. О средствах массовой информации: ФЗ РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 (с послед. изм.).
12. Об актах гражданского состояния: ФЗ от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ (в ред. ФЗ от 29 декабря 2017 г.).
13. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: ФЗ РФ от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ (с послед. изм.).
14. Об опеке и попечительстве: ФЗ РФ от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ.
15. Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации: ФЗ РФ от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ.
16. По делу о проверке конституционности абзаца второго статьи 215 и абзаца второго статьи 217 ГПК РФ: постановление КС РФ от 1 марта 2012 г. № 5-П.
17. О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака: постановление Пленума ВС РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 (в ред. постановления Пленума ВС РФ от 6 февр. 2007 г. № 6).
18. О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации: постановление Пленума ВС РФ от 17 марта 2004 г. № 2 (в ред. постановления Пленума ВС РФ от 28 декабря 2006 г. № 63).
19. О некоторых вопросах, возникших в практике при рассмотрении дел по трудовым спорам с участием акционерных обществ, иных хозяйственных товариществ и обществ: постановление Пленума ВС РФ от 20 ноября 2003 г. № 17.
20. О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: постановление Пленума ВС РФ от 24 февраля 2005 г. № 3.
21. О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом: постановление Пленума ВС РФ от 10 июня 1980 г. № 4 (в послед. ред. и с послед. изм.).
22. Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда: постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 (в ред. постановления Пленума ВС РФ от 6 февраля 2007 г. № 6).
23. О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний: постановление Пленума ВС РФ от 10 марта 2011 г. № 2.
24. О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации»: постановление Пленума ВС РФ от 15 июня 2010 г. № 16 (с послед. изм.).
25. О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: постановление Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС № 22 от 29 апреля 2010 г.
26. О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина: постановление Пленума ВС РФ от 26 января 2010 г. № 1.
27. О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации: постановление Пленума ВС РФ от 2 июля 2009 г. № 14.
28. О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: постановление Пленума ВС РФ от 24 июня 2008 г. № 11.
29. О применении Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: постановление Пленума ВС РФ от 26 июня 2008 г. № 13.
30. О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей: постановление Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 г. № 17.
31. Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов: постановление Пленума ВС РФ от 13 декабря 2012 г. № 35.
32. О применении судами некоторых положений раздела первого части первой ГК РФ: постановление Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. № 25.
33. О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства: постановление Пленума ВС РФ от 27 декабря 2016 г. № 62.
34. О некоторых вопросах применения положений главы 24 ГК РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки: постановление Пленума ВС РФ от 21 декабря 2017 г. № 54.
35. О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей: постановление Пленума ВС РФ от 16 мая 2017 г. № 16.
36. О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав: постановление Пленума ВС РФ от 14 ноября 2017 г. № 44.
37. О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов: постановление Пленума ВС РФ от 26 декабря 2017 г. № 56.
38. О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств: постановление Пленума ВС РФ от 26 декабря 2017 г. № 58.
39. О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов: постановление Пленума ВС РФ от 26 декабря 2017 г. № 57.
Специальная литература
1. Абова Т. Е. Соучастие в советском гражданском процессе // Абова Т. Е. Избранные труды. Гражданский и арбитражный процесс. Гражданское и хозяйственное право. М., 2007.
2. Абушенко Д. Б. Согласованное волеизъявление заинтересованных субъектов как основание процессуального правопреемства // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 4, 5, 6.
3. Алиев Т. Т., Балашов А. А. Проблемные аспекты реализации права на отказ от иска и на признание иска в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 2.
4. Викут М. А. Стороны — основные лица искового производства. Саратов, 1968.
5. Викут М. А. Понятие стороны в советском гражданском процессе // Правоведение. 1962. № 4 // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2007. № 6. СПб., 2008.
6. Громошина Н. А. Процессуальное соучастие. М., 1988.
7. Дегтярев С. Л. Мировое соглашение в современной судебной практике // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства. СПб., 2004.
8. Лукьянова И. Н. Процессуальные правила определения круга лиц, участвующих в деле, как фактор своевременного разрешения гражданского дела по существу // Современное право. 2011. № 3.
9. Мельников А. А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе. М., 1969.
10. Моисеев С. О праве истца привлекать третьих лиц // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 8.
11. Мурадьян Э. М. Ходатайства, заявления и жалобы. СПб., 2008.
12. Нефедьев Е. А. К учению о сущности гражданского процесса. Соучастие в гражданском процессе. Соучастие по немецкому и французскому праву. Казань, 1891 // Нефедьев Е. А. Избранные труды по гражданскому процессу. Краснодар, 2005.
13. Нефедьев Е. А. Склонение сторон к миру в гражданском процессе. Казань, 1890 // Нефедьев Е. А. Избранные труды по гражданскому процессу. Краснодар, 2005.
14. Орлова Л. М. Права сторон в гражданском процессе. Минск, 1973.
15. Осокина Г. Л. Гражданский процесс. Общая часть. М.: Норма, 2008.
16. Пучинский В. К. Признание стороны в советском гражданском процессе. М., 1955.
17. Рожкова М. А. Мировое соглашение в арбитражном процессе: проблемы теории и практики. М., 2004.
18. Сахнова Т. В. Курс гражданского процесса. М.: Статут, 2014.
19. Сахнова Т. В. Интерес и заинтересованность в цивилистическом процессе // Развитие процессуального права: к пятилетию действия АПК РФ, ГПК РФ и Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации»: материалы междунар. науч-практ. конф. Вып. 4. Воронеж, 2008.
20. Сахнова Т. В. Судебные процедуры (о будущем цивилистического процесса) // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 2, 3.
21. Сахнова Т. В. О процессуальных новеллах в законопроектах Верховного Суда РФ (октябрь 2017 — январь 2018) // Вестник гражданского процесса. 2018. № 2.
22. Сахнова Т. В. Процессуализация КАС РФ как зеркало процессуальной эволюции // Вестник гражданского процесса. 2018. № 4.
23. Сахнова Т. В. О защите интересов группы лиц: законодательные концепты // Российский судья. 2018. № 6.
24. Трещева Е. А. Субъекты арбитражного процесса. Ч. II: Правовое положение лиц, участвующих в деле, в арбитражном процессе. Самара, 2007.
25. Чечот Д. М. Участники гражданского процесса. Л., 1961 // Чечот Д. М. Избранные труды по гражданскому процессу. СПб., 2005.
26. Шакарян М. С. Учение о сторонах в советском гражданском процессе. М., 1981 // Шакарян М. С. Избр. тр. СПб., 2014.
27. Шеменева О. Н. Юридический интерес в гражданском судопроизводстве: развитие взглядов и современное значение // Вестник гражданского процесса. 2016. № 2.
28. Щеглов В. Н. Субъекты судебного гражданского процесса. Томск, 1979.
29. Юдин А. В. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском судопроизводстве. СПб., 2005.
30. Юдин А. В. Проблемы института замены ненадлежащего ответчика в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 2.
Тема V.
ТРЕТЬИ ЛИЦА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ
Третьи лица в гражданском процессе — понятие собирательное, объединяющее два самостоятельных процессуальных института:
а) третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора; б) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора.
Само название — «третьи лица» — означает, что они становятся третьими по отношению к судебному спору (истец — первое лицо, ответчик — второе лицо) и уже в силу этого не могут быть инициаторами гражданского процесса: они всегда «появляются» в уже начатом по инициативе истца процессе. Поскольку третьи лица юридически связаны (хотя и различным образом) с предметом процесса, для них характерна заинтересованность в деле.
Оба института существенно отличаются друг от друга, поэтому важно изучить особенности и признаки каждого из видов третьих лиц, их функции и основания участия в процессе.
Характеризуя третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, важно уяснить: а) особенности связи третьих лиц с предметом процесса; б) природу самостоятельности притязаний третьего лица; в) категорию «предмет спора» отличая от категории «предмет процесса»; г) специфику заинтересованности третьего лица.
Изучение института третьих, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, предполагает анализ природы их правовой взаимосвязи, с одной из сторон. Такие третьи лица: а) не являются предполагаемыми субъектами предмета процесса; б) предположительно участвуют в материальном правоотношении с одной из сторон, и это правоотношение не является предметом процесса; в) имеют в деле процессуальную заинтересованность; в) защищают в данном процессе процессуальный интерес. Как правило, необходимость участия в процессе таких третьих лиц обусловлена материальноправовой легитимацией субъектов определенных правоотношений (что и порождает, к примеру, возможность будущего регрессного требования).
Следует обратить внимание на порядок вступления в процесс третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, и порядок вступления (привлечения) в процесс третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, их отличий от соучастников. Уметь определять процессуальный статус третьих лиц, как заявляющих, так и не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора.
Вопросы
1. Понятие и виды третьих лиц в гражданском процессе; их функции.
2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора: понятие, основания и порядок вступления в процесс; процессуальный статус.
3. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: понятие, основания и порядок вступления или привлечения в процесс; процессуальный статус
Нормативные источники.
Постановления Конституционного Суда РФ,
Пленума Верховного Суда РФ
1. Конституция Российской Федерации.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации.
4. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации.
5. Жилищный кодекс Российской Федерации.
6. Трудовой кодекс Российской Федерации.
7. Семейный кодекс Российской Федерации.
8. О защите прав потребителей: Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 (с послед. изм.).
9. По делу о проверке конституционности части первой статьи 320, части второй статьи 327 и статьи 328 ГПК РФ: постановление КС РФ от 21 апреля 2010 г. № 10-П.
10. О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака: постановление Пленума ВС РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 (в ред. постановление Пленума ВС РФ от 6 февраля 2007 г. № 6).
11. О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: постановление Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 г.
12. О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина: постановление Пленума ВС РФ от 26 января 2010 г. № 1.
13. О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю: постановление Пленума ВС РФ от 16 ноября 2006 г. № 52.
14. О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: постановление Пленума ВС РФ от 24 июня 2008 г. № 11.
15. О применении Гражданского процессуального кодекса российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: постановление Пленума ВС РФ от 26 июня 2008 г. № 13.
16. О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации»: постановление Пленума ВС РФ от 15 июня 2010 г. № 16 (с послед. изм.).
17. О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: постановление Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС № 22 от 29 апреля 2010 г.
18. О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей: постановление Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 г. № 17.
19. О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности: постановление Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 г. № 43.
20. О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела: постановление Пленума ВС РФ от 21 января 2016 г. № 1.
21. О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств: постановление Пленума ВС РФ от 26 декабря 2017 г. № 58.
Специальная литература
1. Аргунов В. Н. Участие третьих лиц в гражданском процессе. М., 1991.
2. Боровиковский А. Л. Третьи лица в процессе // Отчет судьи: в 3 т. СПб., 1919. Т. 1.
3. Горелов М. В. Третьи лица в гражданском процессе Японии // Арбитражный и гражданский процесс. 2016. № 4.
4. Иванова О. В. Лица, не привлеченные к участию в деле, права которых нарушены решением суда. М., 2010.
5. Ильинская И. М. Участие третьих лиц в процессе. М., 1962.
6. Кальгина А. А. Третьи лица без самостоятельных требований // Вестник арбитражной практики. 2018. № 2.
7. Клейнман А. Ф. Участие третьих лиц в гражданском процессе // Клейнман А. Ф. Избр. тр. Краснодар, 2008. Т. 1.
8. Медведев И. Р. Участие третьих лиц в арбитражном процессе: комментарий судебной практики // Арбитражный и гражданский процесс. 2016. № 12.
9. Мельников А. А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе. М., 1969.
10. Моисеев С. О праве лица
...
