Мифология "Ведьмака". От Геральта и Йеннифэр до Дикой охоты и Сопряжения сфер
Легендариум культовой франшизы: смыслы и символы, чудовища и герои
Захватывающие приключения, леденящие кровь битвы с исчадиями Хаоса, любовные переживания, юмор... Образы «Ведьмака» овладели сердцами нескольких поколений и прочно обосновались в массовой культуре.
Сага о ведьмаке — потрясающий литературный эксперимент: яркий и мрачный сюжет сочетается здесь с постмодернистской игрой, а отсылки к рыцарскому эпосу — с такими современными проблемами, как расизм и ксенофобия. Это не просто увлекательная история — хотя и она тоже, — а глубокое размышление о том, есть ли место для свободы и благородства в жестоком и прагматичном мире.
Виктор Кашкевич предлагает уникальный экскурс во вселенную «Ведьмака» с ее историей, внутренней мифологией, чудовищами, расами и богами. Но не только: его книга — это еще и анализ культурных отсылок, размышления о символизме героев и попытка «вскрыть» художественный метод Анджея Сапковского.
Кто же такие ведьмаки и черты каких эпических героев сошлись в образе Геральта? Какие страны стали прототипами Нильфгаарда, Ковира или Туссента? Чем эльфы Сапковского напоминают польских националистов и как отличается Дикая охота в книгах и играх студии CD Project Red? Приготовьтесь узнать все это — и еще больше.
Для кого эта книга
Для поклонников книг и игр во вселенной «Ведьмака».
Для людей, интересующихся мифологией фэнтезийных миров (и реальных тоже).
Для читателей серий «Мифы от и до» и «Страшно интересно».
Сага о ведьмаке — потрясающий литературный эксперимент: яркий и мрачный сюжет сочетается здесь с постмодернистской игрой, а отсылки к рыцарскому эпосу — с такими современными проблемами, как расизм и ксенофобия. Это не просто увлекательная история — хотя и она тоже, — а глубокое размышление о том, есть ли место для свободы и благородства в жестоком и прагматичном мире.
Виктор Кашкевич предлагает уникальный экскурс во вселенную «Ведьмака» с ее историей, внутренней мифологией, чудовищами, расами и богами. Но не только: его книга — это еще и анализ культурных отсылок, размышления о символизме героев и попытка «вскрыть» художественный метод Анджея Сапковского.
Кто же такие ведьмаки и черты каких эпических героев сошлись в образе Геральта? Какие страны стали прототипами Нильфгаарда, Ковира или Туссента? Чем эльфы Сапковского напоминают польских националистов и как отличается Дикая охота в книгах и играх студии CD Project Red? Приготовьтесь узнать все это — и еще больше.
Для кого эта книга
Для поклонников книг и игр во вселенной «Ведьмака».
Для людей, интересующихся мифологией фэнтезийных миров (и реальных тоже).
Для читателей серий «Мифы от и до» и «Страшно интересно».
Жас шектеулері: 16+
Құқық иегері: Манн, Иванов и Фербер
Түпнұсқа жарияланған күн: 2025
Басылым шыққан жыл: 2025
Баспа: Манн, Иванов и Фербер
Қағаз беттер: 215
Кітаптың басқа нұсқалары1
Мифология "Ведьмака". От Геральта и Йеннифэр до Дикой охоты и Сопряжения сфер
·
Пікірлер175
👎Ұсынбаймын
Первая часть, ей богу, здесь лишняя.
Про все остальное... ну даже и не знаю, а что тут сказать. Большая часть всего - это просто какой-то вымысел автора, который пытается натянуть сову на глобус в большинстве своем. Цитаты из книги... ну, вы если читали, то и так это прекрасно помните, а объяснения этих цитат повергнут вас в шок, так как это какая-то отсебятина.
Обычный артбук по ведьмаку с описанием монстров, магии и всего прочего несет в себе куда больше познавательной информации, чем данная книга. Здесь совершенно пространственные описания, а еще размышления, которые с ведьмаком и вовсе не сходятся. В голове человека просто родилась сравнительная идея и вот... на протяжении всей книги мы размышляем о чем-то.
Крайне странная книга.
Если вы любите ведьмака, читали Сапковского и любите этот мир, то не стоит тратить на эту книгу свое время. Ну а если уж хочется, ну готовьтесь к тотальным сравнениям того, что Геральт - это король Артур, Цири - это Грааль. И натягивание легенды на ведьмака, делая вид, что оно получается и все логично.
ps такое чувство, что те лайки "советую" ставят боты. а по некоторым комментариям еще и видно, что книгу даже не читали)
Про все остальное... ну даже и не знаю, а что тут сказать. Большая часть всего - это просто какой-то вымысел автора, который пытается натянуть сову на глобус в большинстве своем. Цитаты из книги... ну, вы если читали, то и так это прекрасно помните, а объяснения этих цитат повергнут вас в шок, так как это какая-то отсебятина.
Обычный артбук по ведьмаку с описанием монстров, магии и всего прочего несет в себе куда больше познавательной информации, чем данная книга. Здесь совершенно пространственные описания, а еще размышления, которые с ведьмаком и вовсе не сходятся. В голове человека просто родилась сравнительная идея и вот... на протяжении всей книги мы размышляем о чем-то.
Крайне странная книга.
Если вы любите ведьмака, читали Сапковского и любите этот мир, то не стоит тратить на эту книгу свое время. Ну а если уж хочется, ну готовьтесь к тотальным сравнениям того, что Геральт - это король Артур, Цири - это Грааль. И натягивание легенды на ведьмака, делая вид, что оно получается и все логично.
ps такое чувство, что те лайки "советую" ставят боты. а по некоторым комментариям еще и видно, что книгу даже не читали)
👎Ұсынбаймын
💩Фуууу
💤Іш пыстырады
Вспомнился институт. Когда тему не знаешь и плаваешь, но надо 100 листов))) и начинаешь лить воду уровня "откуда произошел изучаемый нами предмет?"
Автор тоже походу сомневался, что сможет выдать материала на книгу (хотя вселенная саги о ведьмаке+ игрофикация+ два сериала даёт материала книги на три) , потому решил нам рассказать вообще все, что он знает о книгах
Спасибо, что не дошли до книгопечатания)
Что же до материала по теме - ощущение, что на него не хватило места. Уж очень он поверхностно
Автор тоже походу сомневался, что сможет выдать материала на книгу (хотя вселенная саги о ведьмаке+ игрофикация+ два сериала даёт материала книги на три) , потому решил нам рассказать вообще все, что он знает о книгах
Спасибо, что не дошли до книгопечатания)
Что же до материала по теме - ощущение, что на него не хватило места. Уж очень он поверхностно
👎Ұсынбаймын
Не рекомендую:
1. четверть книги — попытка дать ответ на вопрос, что такое фэнтези;
2. еще четверть — пересказ статей Сапковского про жанр;
3. и все оставшееся посвящено попыткам автора выстроить параллели между событиями Ведьмака и сюжетными поворотами Артурианы.
А ну ещё проведены параллели между военными конфликтами в Ведьмаке и конфликтами, случившимися в Польше (было бы странно, если бы этих сходств не обнаружилось). И немножко про превосходство женщин и священные Граали.
И совсем ничего про гулей. Да ещё и ривийцев автор почему-то обозвал «ривянами».
1. четверть книги — попытка дать ответ на вопрос, что такое фэнтези;
2. еще четверть — пересказ статей Сапковского про жанр;
3. и все оставшееся посвящено попыткам автора выстроить параллели между событиями Ведьмака и сюжетными поворотами Артурианы.
А ну ещё проведены параллели между военными конфликтами в Ведьмаке и конфликтами, случившимися в Польше (было бы странно, если бы этих сходств не обнаружилось). И немножко про превосходство женщин и священные Граали.
И совсем ничего про гулей. Да ещё и ривийцев автор почему-то обозвал «ривянами».
Дәйексөздер857
Художественное произведение называется фантастическим, если его повествование опирается на фантастическое допущение, а также имеет философское содержание
насмешничать над церковью и религиозным фанатизмом, описывает, как великан Гаргантюа родился через ухо матери, а тем, кто не верит в это, говорит: «Если была на то Божья воля, вы же не станете утверждать, что Господь не мог так сделать?
