Последнее дело Холмса
Июнь 1960 года. Тринадцать человек, отель на маленьком греческом острове, внезапно обнаруженный труп одной из постоялиц. Пока вокруг бушует шторм, никто не уплывет с острова и никто на остров не приплывет, в том числе полиция. Однако волею судьбы среди тех, кто застрял на острове, оказывается Хопалонг Бэзил — кинозвезда золотого века Голливуда, сыгравший Шерлока Холмса в пятнадцати фильмах. А если ты годами играл знаменитого лондонского сыщика на большом экране и знаешь все рассказы Конан Дойла о нем наизусть, не так важно, что ты уже немолод, твой расцвет уже, пожалуй, миновал, на смену тебе пришли новые звезды, а на смену Шерлоку Холмсу — прожженные антигерои нуаров. Если случится убийство, кому его расследовать, как не тебе? Артуро Перес-Реверте — бывший военный журналист, прославленный автор блестящих исторических, военных, приключенческих и детективных романов, переведенных на сорок языков, создатель цикла о капитане Диего Алатристе, обладатель престижнейших литературных наград. «Последнее дело Холмса» — его поклон (будем надеяться, не последний) жанру классического детектива, где расследование требует холодного ума, фантазии и таланта к дедукции, а не эффектной стрельбы из револьвера, драк в темных переулках, мигающих неоновых вывесок за окном и непременного бурбона в ящике стола. Здесь происходит битва умов. Здесь будут Холмс, Ватсон, профессор Мориарти — не исключено, что и Ирэн Адлер. И любовь к книгам здесь тоже, конечно, будет, потому что чтение остается одним из немногих — быть может, самым главным — нашим оружием против зла, смерти и хаоса. Впервые на русском!
Традиционные детективыХудожественная литератураДетективыЗарубежная литератураИсторическая прозаИспанская литература
Жас шектеулері: 16+
Құқық иегері: Издательство АЗБУКА
Баспа: Издательство АЗБУКА
Аудармашы: Александр Богдановский
Қағаз беттер: 283
Пікірлер100
👍Ұсынамын
🌴Демалысқа
🚀Көз ала алмайсың
Честно говоря, мне показалось странным, что на книгу Перес-Риверто отзывы, как на нечто скучное и малоинтересное. Мне казалось, что известной долей занудности страдает только «Тайный меридиан». Ладно, решила я, дай-ка начну, а там и бросить можно, если не пойдет.
Но! Начав читать, бросать уже не захотелось. Ну конечно, здесь нет той развернутости сюжета, объема. Это небольшое произведение. Оно больше для тех, кто в юности зачитывался Конан-Дойлем , и Шерлок Холмс для них не тождественен Камбербетчу в вязаной шапочке индейцев майя. И для тех, кто хорошо знает кинематограф и для кого существует не только Киану Ривз, но и Лоуренс Оливье, Кларк Гейбл и иже с ними. Да и сам текст построен, как внутренний диалог актера, играющего свою звездную роль; и прекрасно играющего. Хороший ход. Да и к тому же вроде бы серьезный
наполнен наполнен скрытым юмором.
Читайте, друзья, читайте))
Но! Начав читать, бросать уже не захотелось. Ну конечно, здесь нет той развернутости сюжета, объема. Это небольшое произведение. Оно больше для тех, кто в юности зачитывался Конан-Дойлем , и Шерлок Холмс для них не тождественен Камбербетчу в вязаной шапочке индейцев майя. И для тех, кто хорошо знает кинематограф и для кого существует не только Киану Ривз, но и Лоуренс Оливье, Кларк Гейбл и иже с ними. Да и сам текст построен, как внутренний диалог актера, играющего свою звездную роль; и прекрасно играющего. Хороший ход. Да и к тому же вроде бы серьезный
наполнен наполнен скрытым юмором.
Читайте, друзья, читайте))
💤Іш пыстырады
Роман задумывался как литературная игра, а, в итоге, получилась картонная тягомотина. Очень скучно, искусственные диалоги, натужное остроумие и полное отсутствие иронии, на которую должна опираться подобная игра. Бросила на третьей главе.
💤Іш пыстырады
🐼Сүйкімді
Для меня слишком много упоминаний кинозвёзд и отсылок к Конан Дойлу. За ними было сложно следить за сюжетом, которого, кстати, практически и не было.
Дәйексөздер263
большая часть умозаключений и выводов, сделанных Шерлоком Холмсом — как и Эркюлем Пуаро или кем-то вроде, — не выдержат логического анализа. Они добились успеха лишь потому, что их создатели это им позволили.
Имея дело с представителями рода человеческого, не следует списывать на безумие то, что можно списать на скотство.
Поединок в детективе идет не между убийцей и сыщиком, а между автором и читателем.
