Краткое и упрощенное изложение философских идей и политических тем постмодернистов достаточно верное, но однобокое (основные рассматриваемые философы: Фуко, Деррида, Рорти, Лиотар; упоминается Дворкин, Делез, Гваттари, Джеймисон, но не происходит разделения постмодернизма на «философский», «социальный», «исторический» и т.д.; так что достаточно поверхностный взгляд, и в первую очередь «французский»), однако выпады в сторону левого спектра от либерально настроенного автора оставляют желать лучшего.
Аналогии и погружение в исторический контекст не на уровне того, хоть и упрощенного, но достаточно глубокого изложения философских и полтитико-теоретических тем.
Книга отвечает на вопрос: «что такое постмодернизм?» и отчасти отвечает на вопрос о материальных предпосылках его возникновения.
Но будьте готовы к типичным либеральным мантрам и к типичным либеральным выпадам на левые идеи.
Обновление*
За один год я уже успел поступить на соц.фак и пройти на философский, так что теперь мое мнение можно считать более обоснованным. По какой причине надо винить Канта, но не Юма я вообще не понимаю. Искать основания всего постмодернизма в Канте это прям сильно, но винить его одного в ограничении способности разума в доступе к реальности это бред. Предлагается примерно ноль аргументов как выйти из этой ситуации кроме наивно реалистического восклицания: «прыгни с 15 этажа и посмотрим как наш разум не имеет доступа к реальности». Прикол в том, что он писал эту книгу в 21 веке, когда ответов на это в аналитической философии было прям много. Почему ставится знак равно между Рорти и Фуко и Деррида я ваще понять не могу. У них настолько разные позиции, что это даже несмешно.
Не советую эту книжку даже для непрогруженных в тему, потому что при дальнейшем погружении она будет вам только мешать. А если книжка кажется вам справедливой, то попытайтесь найти в ней нормальный контраргумент к Канту или же к такому аргументу: нельзя помыслить в-себе, так как мысля в-себе, мы автоматически делаем его для-нас, то есть мыслим его.
Очень постмодернисткий взгляд на постмодернизм
Поносить постмодернистов и левые идеи, прибегая к риторическим стратегиям постмодернистов и левых. Переиграл и уничтожил (нет) 😂P. S. О предпосылках постмодернизма читать было интересно, да и критика местами не лишина смысла, но слышать это от белопальтошечника-неолиберала.... Тяжело)))
