Провокационное объяснение того, почему постмодернизм был самым энергичным интеллектуальным движением ХХ века. Философ Стивен Хикс исследует европейскую мысль от Руссо до Фуко, чтобы проследить путь релятивистских идей от их зарождения до апогея во второй половине прошлого столетия.
«Объясняя постмодернизм» — это полемичная история, дающая свежий взгляд на дебаты о политической корректности, мультикультурализме и будущем либеральной демократии, а также рассказывает нам о том, как прогрессивные левые, смотрящие в будущее с оптимизмом, превратились в апологетов антинаучности и цинизма, и почему их влияние все еще велико в среде современных философов.
Краткое и упрощенное изложение философских идей и политических тем постмодернистов достаточно верное, но однобокое (основные рассматриваемые философы: Фуко, Деррида, Рорти, Лиотар; упоминается Дворкин, Делез, Гваттари, Джеймисон, но не происходит разделения постмодернизма на «философский», «социальный», «исторический» и т.д.; так что достаточно поверхностный взгляд, и в первую очередь «французский»), однако выпады в сторону левого спектра от либерально настроенного автора оставляют желать лучшего. Аналогии и погружение в исторический контекст не на уровне того, хоть и упрощенного, но достаточно глубокого изложения философских и полтитико-теоретических тем. Книга отвечает на вопрос: «что такое постмодернизм?» и отчасти отвечает на вопрос о материальных предпосылках его возникновения. Но будьте готовы к типичным либеральным мантрам и к типичным либеральным выпадам на левые идеи
другие известные и зачастую скандальные фигуры: Стенли Фиш и Фрэнк Лентриккья в литературной и правовой критике, Катарин Маккинон и Андреа Дворкин в феминистской правовой критике, Жак Лакан в психологии, Роберт Вентури и Андреас Хюссен в архитектурной критике и Люс Иригаре в критике науки.
Мишель Фуко, Жак Деррида, Жан-Франсуа Лиотар и Ричард Рорти. Они определяют стратегию – задают направление движения и обеспечивают его самым убедительным инструментарием.