О скупости и связанных с ней вещах: тема и вариации
Қосымшада ыңғайлырақҚосымшаны жүктеуге арналған QRRuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

 О скупости и связанных с ней вещах: тема и вариации

Скупость с незапамятных времен считалась одним из главных грехов, в то же время ей всегда было присуще нечто опасно близкое к самой природе человеческого желания, внутренняя способность его извращения. Следует ли сохранять и накапливать для себя одного или делиться с другими? Этот выбор лежит в основе любого общества. Автор предлагает психоаналитический взгляд на проблему, исследует культурную историю образа скупца, анализирует развитие скупости на фоне подъема и расцвета капитализма. Младен Долар (р. 1951) — словенский философ, профессор Люблянского университета. Один из основателей Люблянской лаканианской школы. Основные направления его исследований — психоанализ, современная французская философия, немецкий идеализм и теория искусства. Он автор четырнадцати книг и более ста пятидесяти статей. Книга «Голос и ничего больше» (2006) переведена на десять языков, в том числе на русский. Книга «О скупости и связанных с ней вещах» была дополнена автором в перспективе ее перевода на русский язык и потому отличается от оригинального издания 2002 года.
Оқыдыңыз ба? Не айтасыз?
игорь т.
игорь т.пікірімен бөлісті3 жыл бұрын
👍Ұсынамын
🔮Қазыналы
Чёткая и ёмкая книга,ни отнять ни убавить.
1 ҰнайдыПікір
Комментарий жазу
Ян С.
Ян С.дәйексөз келтірді3 жыл бұрын
Почему мы смеемся? Его ответ: в «Ersparnis an psychischen Aufwand», в «экономии психической затраты» [Фрейд 1998: 148–161, 186–199, 246–254]. Шутка объединяет самые несопоставимые области минимальными средствами и тем самым экономит много энергии, словно между отдаленными сферами мышления происходит короткое замыкание, и высвободившаяся энергия производит смех
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Екатерина
Екатеринадәйексөз келтірді2 жыл бұрын
«не уступать в своем желании»
Комментарий жазу
Екатерина
Екатеринадәйексөз келтірді2 жыл бұрын
Похоже, мы готовы отказаться от них, чтобы «не уступать в своем желании», в тираническом желании накопительства, которое теперь выступает как общий знаменатель яркой палитры всех других желаний. Все остальные желания становятся сводимыми к одному-единственному, которое их затмевает. И, вероятно, под аскетической позицией «не уступать в своем желании» скрывается некое массивное «уступить своему желанию», возможно, массивнее, чем в том трансгрессивном уподоблении
Комментарий жазу
Издательство Ивана Лимбаха
«Издательство Ивана Лимбаха»
«Издательство Ивана Лимбаха»
124 кітап
1.5K
Философия и социальные науки
Лилия Фахретдинова
Лилия Фахретдинова
412 кітап
181
Лакан, о Лакане и около Лакана
Максим Чиров
Максим Чиров
41 кітап
86