От Госарбитража к экономическому правосудию: Статьи, интервью, комментарии
Настоящее издание являет собой продолжение историко-сравнительного взгляда автора на развитие органов Государственного арбитража и логичное преобразование их в систему арбитражных судов в Российской Федерации. Статьи, комментарии по вопросам судебно-арбитражной практики, дополнительно включенные в сборник с учетом проводимой судебной реформы в последнее десятилетие, а также прилагаемые решения Госарбитража и арбитражных судов, могут быть полезны юристам, студентам, которые желают получить из первых рук информацию об эволюции нашей судебной системы и внести свой вклад в повышение уровня правосудия в нашей стране.
Дәйексөздер6
При заключении договора поставки роликовых коньков между Каменец-Подольским заводом дереворежущего инструмента имени Г.И. Петровского и Винницкой областной конторой «Спорттовары» возникли разногласия по вопросу количества товаров, подлежащих отгрузке. Завод предложил осуществить поставку коньков в соответствии с производственным планом на год – 20 тыс. пар. Покупатель же требовал поставить 30 тыс. пар изделий. Поскольку между сторонами сложились длительные хозяйственные связи и поставщик в течение последних трех лет на основании заключенных договоров поставлял областной конторе ежегодно по 30 тыс. пар коньков, Госарбитраж признал доводы изготовителя неправомерными и обязал его поставлять по договору количество товара, предложенное покупателем.
С помощью хозяйственных договоров конкретизируются и детализируются показатели пятилетних и годовых планов.