Г. М. Флейшер

Индексная оценка болевого синдрома в стоматологии

Руководство для врачей

Шрифты предоставлены компанией «ПараТайп»

© Г. М. Флейшер, 2019

В книге содержится более 100 индексов и опросников (анкет для пациентов) болевого синдрома, стресса, депрессии в стоматологии и т. д. Книга рекомендована гигиенистам стоматологическим, зубным врачам, врачам-стоматологам, терапевтам, пародонтологам, ортопедам, хирургам и т. д., а также студентам, аспирантам медицинских колледжей и вузов.

16+

ISBN 978-5-4496-9021-0

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Оглавление

1. Индексная оценка болевого синдрома в стоматологии
2. Об авторе
3. Введение
   1. 1.1. Термин «Болевые синдромы полости рта»
   2. 1.2. Этиопатогенетические механизмы возникновения болевых синдромов полости рта и патофизиология боли
   3. 1.3. Клинические проявления болевых синдромов полости рта
4. Глава 1. Методы оценки интенсивности острой боли
   1. 1. Визуальная аналоговая шкала (ВАШ) — Visual Analogue Scale (VAS) (Huskisson E. С., 1974)
   2. 2. Визуальная аналоговая шкала (ВАШ) — Visual Analog Scale (VAS, Sujal Shah, Vandana Rathwa, Monali Shah, Deepak Dave, 2012)
   3. 3. Визуально-аналоговой шкалы боли (ВАШ) (Кузьменко В. В., Фокин В. А., Маттис Э. Р. 1986)
   4. 4. Динамическая шкала боли (ДШБ)
   5. 5. Цифровая рейтинговая шкала (ЦРШ) — Numerical Rating Scale (NRS, McCaffery М., Beebe A., 1993)
   6. 6. Вербальный метод — 8-цветовой тест Люшера
   7. 7. 4-балльная вербальная рейтинговая шкала боли (ВРШ) — Verbal Rating Scale, VRS (Ohnhaus E. E., Adler R., 1975)
   8. 8. 5-балльная вербальная рейтинговая шкала боли (ВРШ) — Verbal Rating Scale, VRS (Frank A. J. М., Moll J. М. H., Hort J. F., 1982)
   9. 9. 10-балльная вербальная рейтинговая шкала боли (ВРШ) — VerbalDescriptorScale, VDS (Gaston-Johansson F., Albert М., Fagan E. et al., 1990)
   10. 10. Шкала выражений лица — Faces Scale (FS; Andrews & Withey, 1976)
   11. 12. Сравнительная диаграмма масштабов боли (Инструмент оценки боли) — Comparative Pain Scale Chart (Pain Assessment Tool)
   12. 13. Универсальный инструмент оценки боли — Universal Pain Assessment Tool
   13. 14. Индекс степени болевой реакции зуба на холодовые раздражители (Любомирский Г. Б., 2010)
   14. 15. Порог переносимости боли
   15. 16. Вербальная описательная шкала оценки боли [Similarities in pain descriptions…, 1990]
   16. 17. Оценка интенсивности болевых ощущений
   17. 18. Анкета оценки эффективности инъекционного обезболивания
5. Глава 2. Оценка хронической боли
   1. 1. Краткая оценка боли (Brief Pain Inventory, BPI) — C. Cleeland, 1994
   2. 2. Опросник боли МакГилла (McGill Pain Questionnaire, MPQ)
   3. 3. Модифицированный опросник боли — МакГилловский опросник (McGill Pain Questionnaire, MPQ)
   4. 4. Шкала Critical-Care Pain Observation Tool (CPOT)
   5. 5. Лидская шкала оценки нейропатических симптомов и знаков нейропатической боли (Leeds Assessment of Neuropathic Symptoms and Sign, LANSS, M.Bennett, 2001)
   6. 6. Диагностический опросник нейропатической боли (DN4) — (Douleur Neuropathique 4 questions — Neuropathic Pain) (Bouhassira D,, et al.)
   7. 7. Исследование порогов болевой чувствительности с помощью аппарата-эстезиомерта (Ирошнокова Е. С., Дойникова А. И., 1968; 1971)
   8. 8. Метод электропунктурной диагностики по Р. Фолю в стоматологии
6. Глава 3. Специализированные шкалы
   1. 1. Тест оценки дизартрии
   2. 2. Шкалы для оценки невропатических нарушений
   3. 2.1. Шкала невропатических нарушений (NIS)
   4. 2.2. Шкала Общей Оценки Симптомов Невропатии (NTSS-9)
   5. 2.3. Шкале Боли Нейропатии — Neuropathy Pain Scale (NPS)
   6. 3. Шкала оценки качества боли (Pain Quality Assessment Scale, PQAS)
   7. 4. Инициатива по Методам, Измерениям и Оценке боли в Клинических Исследованиях (The Initiative on Methods, Measurement, and Pain Assessment in Clinical Trials, IMMPACT, R.H. Dworkin, 2008)
   8. 5. Масштаб боли Mahoney — Mahoney Pain Scale (MPS)
   9. 6. Контрольный список оценки боли для пожилых людей с ограниченной способностью общаться — Pain Assessment Checklist for Seniors with Limited Ability to Communicate (PACSLAC)
   10. 7. Некоммуникативный инструмент оценки боли пациента — Non-communicative Patient’s Pain Assessment Instrument (NOPPAIN)
   11. 8. Оценка боли у некоммуникативных пожилых людей — Pain Assessment in Noncommunicative Elderly persons (PAINE)
   12. 6. Компьютерная программа «Антиболь»
   13. 9.3. Мемориальная шкала оценки симптомов — короткая форма (MSAS-SF) — Memorial Symptom Assessment Scale — Short Form (MSAS-SF)
   14. 9.4. Мемориальная шкала оценки симптомов — короткая форма (MSAS-SF) — Memorial Symptom Assessment Scale — Short Form (MSAS-SF)
   15. 9.5. Роттердамский контрольный список симптомов (RSCL) — Rotterdam Symptom Checklist (RSCL)
   16. 9.6. Шкала симптомов бедствия (SDS) — Symptom Distress Scale (SDS)
   17. 9.7. Шкала показателей работоспособности Карнофски (KPS) — Karnofsky Performance Status Scale (KPS)
   18. 9.8. Functional Assessment of Cancer Therapy (FACT) — Функциональное исследование терапии рака
   19. 9.9. Пересмотренный инвентарь психического здоровья Рэнд (RAND) — Revised Rand Mental Health Inventory (RAND)
   20. 9.10. Пересмотренный инвентарь психического здоровья 36 — Пункт обследования здоровья — Revised Rand Mental Health Inventory 36 — Item Health Survey (RAND 36 — Item Health Survey)
   21. 9.11. Функциональный индекс жизни при раке (FLIC) — Functional Living Index-Cancer (FLIC)
   22. 9.12. Система оценки реабилитации рака — Система (CARES-комплект) — Cancer Rehabilitation Evaluation System — Kit (CARES-Kit)
   23. 9.13. Система оценки реабилитации при онкологическом заболевании Короткая форма — Rehabilitation Evaluations System — Short Form (CARES-SF)
   24. 9.14. Мониторинг онкологической помощи (СCM) — The Cancer Care Monitor (CCM) (Fortner et al., 2003)
   25. 9.15. Анкета, необходимая больному раком нужна анкета (CPNQ) — The Cancer Patient Need Questionnaire (CPNQ) (Foot & Sanson-Fisher, 1995)
   26. 9.16. Расписание оценки симптомов Эдмонтона (ESAS) — Edmonton Symptom Assessment Schedule (ESAS)
   27. 9.17. Еврейский реабилитационный центр для высококачественных выдержанных жизни пациентов — Hebrew Rehabilitation Centre for Aged Quality of Life (HRCA-QL)
   28. 9.18. Качество масштаба жизни МакМастера (MQLS) — The McMaster Quality of Life Scale (MQLS)
   29. 9.19. Оценка паллиативной помощи — Palliative Care Assessment (PACA)
   30. 9.20. Основные стандарты паллиативной помощи — Palliative Care Core Standards (PCCS)
   31. 9.21. Поддержка расписания группы по оценке — The Support Team Assessment Schedule (STAS)
   32. 9.22. График проведения оценки индивидуального качества жизни (SEIQoL) — Schedule for the Evaluation of Individual Quality of Life (SEIQoL)
   33. 9.23. Оценка проблем, связанных с онкологическим заболеванием — Cancer Inventory of Problem Situations (CIPS) — сейчас называется Система оценки реабилитации рака he Cancer Rehabilitation Evaluation System (CARES)
   34. 9.24. Опросник Европейской организации исследования и лечения рака — EORTC QLQ-C30 (1994)
   35. 9.25. Sexual Adjustment Questionnaire (SAQ) — анкетный опрос сексуального регулирования
   36. 10.Шкалы для оценки боли у пациентов с деменцией
   37. 10.1. Шкала определения боли у пожилых пациентов с деменцией (Mobilization Observation Behavior Intensity Dementia Pain, MOBID)
   38. 10.2. Оценка боли в расширенной деменции — Pain Assessment in Advanced Dementia (PAINAD)
   39. 10.3. Оценка боли для деменции пожилых людей — Pain Assessment for the Dementing Elderly (PADE)
   40. 10.4. Оценка дискомфорта при деменции — Assessment of Discomfort in Dementia (ADD)
7. Глава 4. Оценка боли у детей
   1. 1. Ответ новорожденного на боль
   2. 2. Шкала оценки боли DAN — Douleur Aiguedu Nouveaune
   3. 3. Шкала CRIES
   4. 4.Поведенческая шкала оценки боли «Лицо-Ноги-Активность-Плач-Утешаемость» (FLACC)
   5. 5. Лицевая шкала боли — Faces Pain Scale (Bien, D. et al., 1990)
   6. 6. Модифицированная лицевая шкала боли — Faces Pain Scale-Revised (FPS-R) (Von BaeyerC. L. et al., 2001)
   7. 7. Числовая шкала боли (ЧСБ) — Numeric Pain Scale (NPS) (McCaffery М., Beebe A., 1993)
   8. 8. Оценка степени боли у детей в послеоперационном периоде
   9. 8.1. Шкала CHEOPS
   10. 8.2. Объективная шкала боли (OPS)
   11. 8.3. Шкала COMFORT
   12. 8.4. Neonatal Facial Coding System — шкала оценки мимических проявлений у новорожденных
   13. 8.5. Neonatal Infant Pain Scale (NIPS) — шкала оценки боли у новорожденных
   14. 8.6. Behavioral Pain Scale (BPS) — модифицированная поведенческая шкала оценки боли
8. Глава 5. Невербальные индикаторы боли
   1. 1. Перечень невербальных показателей (CNVI) — Checklist of Non-Verbal Indicators (CNVI)
   2. 2. Руководящие принципы инструмента оценки боли: Контрольный список невербальных болевых показателей (CNPI) — Pain Assessment Tool Guidelines for: Checklist of Non-Verbal Pain Indicators (CNPI)
   3. 3. Doloplus 2 (Wary et al., 1999)
   4. 4. Невербальный метод — 5-балльная шкала интенсивности боли
9. Глава 6. Исследования уровня тревожности
   1. 1. Методика исследования уровня тревожности по Ч. Д. Спилбергеру, Ю. Л. Ханину
   2. 2. Шкала определения уровня тревоги и депрессии — Шкала HADS (The hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) Zigmond A.S., Snaith R.P. 1983)
   3. 3. Шкала тревоги Шихана
   4. 4. Модифицированная шкала стоматологической тревожности (MDAS)
   5. 5. Шкала моторики пациента (Sound Eyes Motor Scale)
10. Глава 7. Исследования уровня депрессии
    1. 1. Шкала Гамильтона для оценки депрессии (HDRS)
    2. 2. Шкала депрессии Монтгомери-Асберг (MADRS)
    3. 3. Опросник депрессии Бека
    4. 4. Общая клиническая оценка
    5. 5. Шкала депрессии Цунга
    6. 6. Шкала депрессии Цунга — Шкалы Самооценки Депрессии
    7. 7. Опросник Мини-мульт (сокращенный вариант миннесотского многомерного личностного перечня MMPI)
    8. 8. Мотивация успеха и боязнь неудачи (опросник Реана)
    9. 9. Методика «Цель — Средство — Результат» (ЦСР)
    10. 10. Методика определения стрессоустойчивости и социальной адаптации Холмса и Рея
    11. 11. Оценка психологического статуса пациента по анкету, которая содержит госпитальную шкалу тревоги и депрессии, разработанную Zigmond A.S. и Shnaith R.P. (1983)
11. Глава 8. Стресс
    1. 1. Показатель степени сопротивляемости стрессу
    2. 2. Степень выраженности психоэмоциональных реакций по шкале стоматологической
12. Глава 9. Различные опросники
    1. 1. Вариант анкеты с вопросами, выделенными звездочкой, ответы на которые могут влиять на отнесение пациента к группе риска по онкопатологии полости рта
    2. 2. Анкета оценки результатов протезирования на имплантатах при полном отсутствии зубов в соответствии с опросником «Профиль влияния стоматологического здоровья» (Oral Health Impact Profile) (OHIP-14)
    3. 3. Анкета-опросник (на основе шкалы Wolfarts e. a.)
    4. 4. Авторская анкета оценки качества жизни стоматологического пациента (Г. С. Азарин, В. Н. Трезубов, Р. А. Розов)
13. Дополнение
    1. Приложение №1. Способы коррекции стоматофобии перед стоматологическими вмешательствами
    2. Библиографический список

Об авторе

Флейшер Григорий Михайлович (Dr Grigori Fleicher) родился 11 января 1970 года в Перми.

Лето 1977–1978 гг. — школа юнг, Краснознаменный Черноморский Флот СССР (г. Одесса).

В 1980 г. награждён именной настольной медалью и кортиком-ручкой.

В 1987 г. — окончил школу №77 с углублённым изучением английского языка, г. Пермь.

1988–1993 гг. — учился на стоматологическом факультете Пермского государственного медицинского института.

1995–1996 гг. — член Международной ассоциации молодых стоматологов (Young Dentists Worldwide, YDW).

1995–1996 гг. — член Международной ассоциации стоматологов (FDI World Dental Federation). С 1997 г. по н. в. — действительный член Международной академии пародонтологии (International Academy of Periodontology, IAP, New-York).

С 1997 г. по н. в. — член Стоматологической ассоциации России (СтАР).

В 2001 году была совместно написана и опубликована работа с проф. Г. А. Пашинян (г. Москва). Д-р Г. М. Флейшер является учеником профессоров А. В. Алимского и Г. В. Банченко (ФГБУ «ЦНИИС и ЧЛХ» МЗ РФ, г. Москва). Совместно были написаны и опубликованы в различных медицинских изданиях работы, посвященных изучению заболеваний слизистой оболочки полости рта, гальванозу, гигиенистам стоматологическим и детской стоматологии.

Впервые в России с 1999 по 2010 гг на базе Стоматологического центра КМСЧ ОАО НЛМК Д-р Г. М. Флейшер на общественных началах организовал кабинет профилактики стоматологических заболеваний, в котором находилась Выставка средств гигиены полости рта. Целью создания кабинета была пропаганда и программа обучения правильной чистке зубов, языка, выполнение гигиенических манипуляций, выбор необходимой зубной пасты, щетки, ополаскивателя и т. д., обучение пациентов рациональному использованию средств и методов ухода за зубами, пропаганда здорового образа жизни и т. п. Также на базе кабинета проходили обучение и стажировку студенты (гигиенисты стоматологические) Липецкого медицинского колледжа. Д-р Г. М. Флейшер проводил тематические уроки среди школьников в школах г. Липецка, выступал на Липецком радио, телевидении.

В 2006 г за проделанную работу был награжден Дипломом Стоматологической Ассоциации России «Лауреат финала Чемпионата стоматологического мастерства в номинации Профилактика мтоматологических заболеваний».

Область научных интересов: судебная медицина, стоматология (история, развитие, организация, управление стоматологии, пародонтология, детская стоматология, ортопедическая стоматология, имплантология, ортодонтия).

Двукратный рекордсмен мировой Книги рекордов Гиннесса, писатель, поэт, автор и соавтор более 200 научных публикаций, в том числе 60 книг, среди них серия книг для детей «Дентилюкс». Здоровые зубы — залог здоровья нации», которая включает в себя стихи, загадки, скороговорки, пословицы и поговорки и т. д. и направлена для пропаганды, коррекции навыков и обучению авторской методики подрастающего поколения правилам рационального индивидуального ухода за полостью рта.

С 1993 г. по н.в. проживает в Липецке и работает врачом-стоматологом (работал — врачом-судебно-медицинским экспертом-стоматологом в Липецком областном бюро судебно-медицинской экспертизы, преподавателем — учебный центр КМСЧ ОАО НЛМК, Липецкий медицинский колледж). Липецкий стоматолог Д-р Г. М. Флейшер в 2008 г попал на страницы всемирно известного издания как обладатель самой большой в мире коллекции зубных щеток. Коллекция насчитывала тогда 1320 различных единиц. Коллекция предметов для гигиены полости рта насчитывала — более 3000 единиц. Сейчас она значительно выросла. Помимо зубных щеток в коллекции Д-ра Г. М. Флейшер — зубные пасты, спреи, ополаскиватели, зубочистки и другие средства гигиены полости рта, всего — свыше 4500 экземпляров

Трехкратный рекордсмен Книги рекордов России:

— Самая большая коллекция различных зубных щеток.

— Наибольшее количество книг, изданных одним автором за 3 месяца в одном книжном издательстве.

— Наибольшее количество книг, изданных одним автором за 1 год.

Дети: дочь Кристина (19.04.1994).

С 2017 г публикует свои стихотворения для детей в изданиях Интернационального союза писателей.

2017 г. — диплом за вклад в современную поэзию (Интернациональный Союз писателей).

2018 г. — диплом номинанта литературной премии Гомера (Интернациональный Союз писателей).

В 2019 г координатор Интернационального Союза писателей прислал приглашение Флейшер Г. М. стать делегатом ИСП и представить одно из своих стихотворений для детей на 19 Всероссийской литературной конференции «РосКон». По итогам данной конференции Флейшер Г. М. был награжден следующими дипломами:

— полуфиналист литературной премии «рыцарь фантастики и детской литературы»,

— финалист литературной премии им. Белинского.

Введение

Боль — неприятное сенсорное и эмоциональное переживание, связанное с истинным или потенциальным повреждением ткани или описываемое в терминах такого повреждения (Международная ассоциация по изучению боли, IASP, 1994). То есть, боль, как правило, нечто большее, чем чистое ощущение, связанное с существующим или возможным органическим повреждением, поскольку обычно сопровождается эмоциональным переживанием.

Боль — один из наиболее часто встречающихся симптомов в практике врача любой специальности. Она является защитной реакцией организма на любое повреждающее воздействие, включающее ощущения угрозы или реальное повреждение тканей и ответ организма на этот сигнал опасности.

Боль представляет собой субъективное ощущение, которое зависит от многих факторов. Объективизация боли — одна из трудноразрешимых проблем в клинической практике врачей различных специальностей.

Чувство боли известно человечеству издавна. Еще древние греки считали, что боль — это «сторожевой пес здоровья». Именно страх перед болью заставляет человека обращать внимание на здоровье, принимать меры к устранению опасности, учит осторожности. Болевой синдром, являясь постоянным спутником большинства заболеваний и вмешательств в челюстно-лицевой области, отягощает течение основной патологии, затрудняет работу врача-стоматолога и формирует у пациента страх перед стоматологическим кабинетом. В связи с этим контроль над болью продолжает оставаться одной из самых актуальных проблем стоматологии. Клинически и патогенетически «боль» — понятие сложное, имеющее множество характеристик, которые связаны с ее интенсивностью, локализацией, причиной, субъективными проявлениями и т. д. А.В. Вальдман и Ю. Д. Игнатов (1976), анализируя болевую реакцию, условно выделяют четыре ее компонента: психоэмоциональный, сенсорный, вегетативный и двигательный. Г. Г. Гришанин (1979), определяя феномен боли, указывает, что боль проявляется разнообразными парсцептивными, эмоционально-поведенческими и вегетомоторными реакциями организма в ответ на повреждающие стимулы. Многочисленными исследованиями показано, что в организме человека имеется сложно организованная воспринимающая и анализирующая болевые ощущения ноцицептивная система, которая находится в рецепторных отношениях с противоболевой (антиноцицептивной) системой. Начальным звеном системы, воспринимающей боль, являются болевые рецепторы (ноцицепторы), их возбуждение по чувствительным (центростремительным) нервным волокнам передается в задние рога спинного мозга, откуда разными путями информация поступает в ЦНС (ретикулярную формацию, лимбическую систему, таламус, гипоталамус и нейроны коры головного мозга). Сочетанное взаимодействие этих структур интегрирует все поступающие сигналы о физиологических и биохимических процессах, происходящих в организме, что приводит к восприятию и оценке ощущения боли. Исключительно важную роль в субъективно-эмоциональном восприятии, оценке боли и реакции на нее играет кора головного мозга, а эмоционально-поведенческие и вегетативные его проявления связаны с активностью гипоталамуса и лимбических структур. В результате создается системная интегративная многокомпонентная реакция организма на боль. Так, болевая импульсация, идущая к мононейтронам, обусловливает формирование защитной двигательной реакции, к гипоталамусу — отрицательные эмоции и вегетативно-гормональные реакции, к соматосенсорной коре — болевое ощущение, к фронтальному отделу коры — мотивации, направленные на устранение болевого раздражителя. Одновременно с этим в организме происходят компенсаторные процессы и развиваются вегетативные реакции (повышается АД, учащается пульс и дыхание, изменяется обмен веществ, улучшается трофика тканей). Антиноцицентивная система представлена ядрами среднего и продолговатого мозга, структурами, ретикулярной формацией среднего мозга, таламуса, черной субстанции некоторых участков соматосенсорной коры. При стимуляции этих областей выделяются эндогенные опиоиды (энцефалины, эндорфины, динорфины), серотонин, катехоламины, неопиоидные пептиды (нейротензин, холицистокинин, кальцитонин, ангиотензин и др.), которые тормозят выделение нейромедиаторов болевой импульсации (простагландины Е и F 2, кинины, гистамин, субстанция Р и др.). Боль, сигнализируя об опасности, выполняет защитную функцию, но, с другой стороны, длительное или чрезмерное болевое ощущение лишает человека сна, угнетает психику, делает его слабым, раздражительным, нарушает функцию различных органов и систем. Совокупность всех наблюдаемых при этом проявлений 13 называют болевым синдромом. Г. Н. Кассиль (1975) пишет, что «боль является тем шестым чувством, без которого немыслима жизнь на Земле. Ни одно из известных нам ощущений не связано с такими отрицательными эмоциями, как боль… Она неприятна, тягостна и подчас мучительна…» Чем длительнее и мучительнее болевое раздражение, тем более глубокие изменения наблюдаются в организме, поэтому проблема боли и обезболивания является одной из важнейших задач медицинской науки. При появлении болевого синдрома для разработки оптимальных путей его устранения требуется определить причину боли и анатомическую область, в которой она появилась. Для правильной оценки боли ее разделяют на физическую и психогенную, острую и хроническую. Физическая боль может быть обусловлена внешними воздействиями, патологией внутренних органов и нервной системы (центральной или периферической). Психогенная боль вызывается психоэмоциональными или социальными факторами и не может быть связана с какими-либо патологическими или внешними воздействиями. Острая боль возникает при болевом раздражении поверхностных или глубоких тканей и внутренних органов, нарушении функции гладких мышц. Длительность острой боли зависит от времени восстановления тканей или их функции. Ее разделяют на поверхностную, глубокую, висцеральную и отраженную. Поверхностная боль возникает при повреждении кожи, слизистых оболочек или подкожных тканей. Она, как правило, локальная, острая, колющая или жгучая. Глубокая боль, проявляющаяся при раздражении болевых рецепторов опорнодвигательного аппарата (мышц, связок, сухожилий, костей и суставов), имеет ноющий или давящий характер и менее четкую локализацию. При поражении внутренних органов и тканей запускаются вегетативные и соматические рефлексы, возникают висцеральные боли, сопровождаемые местными или общими вегетативными симптомами, гипералгезией и мышечными спазмами. Болевые сигналы от внутренних органов могут вызывать болевые ощущения не только в них, но и в поверхностных областях, которые иннервируются тем же сегментом спинного мозга, что и пораженный внутренний орган (зоны Захарьина-Геда). Отраженные боли проявляются в определенных областях на периферии, хотя патологический процесс находится в глубоко расположенных тканях или внутренних органах. По определению Международной ассоциации по изучению боли — хроническая боль — это «боль, которая продолжается сверх нормального периода заживления». Ее формирование зависит в большей степени не от интенсивности периодического болевого воздействия, а от комплекса психологических факторов, и определяется особенностями психологической дифференциации индивидуума, его личности, влиянием эмоциональных, когнитивных, социальных и культурных факторов. Хроническая боль, особенно психогенного характера, может приводить к развитию депрессии, поскольку в формировании этих состояний важную роль играет недостаточность серотонинергических механизмов в ЦНС.

Определение наличия, локализации, интенсивности субъективных болевых ощущений и клиническая оценка эффективности обезболивания имеют большое значение, поэтому были разработаны различные методы шкальных оценок боли (визуальные аналоговые шкалы, опросники). В клинической практике и при проведении научных исследований очень важна оценка различных видов боли общепринятыми и легкодоступными методами. Острая боль кратковременна, легко идентифицируется с причиной возникновения и прекращается с устранением причины. Хроническая боль длится более трех месяцев, не зависит от вызвавшей ее причины, трудно поддается лечению.

Проблема боли, ее восприятие пациентами и оценка степени переносимости остаются весьма актуальными не только для исследователя, но и в клинической практике для специалиста любого профиля. Основной задачей при наличии болевого синдрома является адекватная оценка степени ее выраженности и, как следствие, точный выбор тактики воздействия и противоболевых мероприятий с включением лекарственных и нелекарственных средств.

Несмотря на наличие многочисленных методов исследования боли, на сегодняшний день отсутствует точный, объективный, простой и доступный метод ее оценки.

Оценка острой боли — относительно простая задача. В клинической практике часто достаточно определить интенсивность острой боли и ее локализацию, но для получения достоверных результатов в научных исследованиях важно указать и другие ее параметры.

Оценка интенсивности хронической боли и эффективности ее лечения является существенно более сложной задачей. Для различных типов и подтипов хронической боли разработано множество методов количественной оценки боли и ее влияние на различные функции организма.

Классификация способов оценки боли с применением различных шкал и опросников (Флейшер Г. М., 2018) основана на известной классификация способов оценки боли с применением различных шкал и опросников (Дзгоева О. В., 2010).

Классификация способов оценки боли с применением различных шкал и опросников (Флейшер Г. М., 2019)

I. Методы оценки интенсивности острой боли:

1. Визуальная аналоговая шкала (ВАШ) — Visual Analogue Scale (VAS) (Huskisson E. С., 1974)

2. Визуальная аналоговая шкала (ВАШ) — Visual Analog Scale (VAS, Sujal Shah, Vandana Rathwa, Monali Shah, Deepak Dave, 2012)

3. Визуально-аналоговой шкалы боли (ВАШ) (Кузьменко В. В., Фокин В. А., Маттис Э. Р. 1986)

4. Динамическая шкала боли (ДШБ)

5. Цифровая рейтинговая шкала (Numerical Rating Scale, NRS)

6. Вербальный метод — 8-цветовой тест Люшера

7.4-балльная вербальная рейтинговая шкала боли (ВРШ) — Verbal Rating Scale, VRS (Ohnhaus E. E., Adler R., 1975)

8.5-балльная вербальная рейтинговая шкала боли (ВРШ) — Verbal Rating Scale, VRS (Frank A. J. М., Moll J. М. H., Hort J. F., 1982)

9. 10-балльная вербальная рейтинговая шкала боли (ВРШ) — VerbalDescriptorScale, VDS (Gaston-Johansson F., Albert М., Fagan E. et al., 1990)

10. Шкала выражений лица — Faces Scale (FS; Andrews & Withey, 1976)

11.Шкала номинальности боли лица (Wong-Baker) — Wong-Baker Faces Pain Rating Scale

12. Сравнительная диаграмма масштабов боли (Инструмент оценки боли) — Comparative Pain Scale Chart (Pain Assessment Tool)

13. Универсальный инструмент оценки боли — Universal Pain Assessment Tool

14. Индекс степени болевой реакции зуба на холодовые раздражители (Любомирский Г. Б., 2010)

15. Порог переносимости боли

I. Оценка хронической боли

1. Краткая оценка боли (Brief Pain Inventory, BPI) — C. Cleeland, 1994

2. Опросник боли МакГилла (McGill Pain Questionnaire, MPQ)

3. Модифицированный опросник боли — МакГилловский опросник (McGill Pain Questionnaire, MPQ)

4. Шкала Critical-Care Pain Observation Tool (CPOT)

5. Лидская шкала оценки нейропатических симптомов и знаков нейропатической боли (Leeds Assessment of Neuropathic Symptoms and Sign, LANSS, M.Bennett, 2001)

6.Диагностический опросник нейропатической боли (DN4) — (Douleur Neuropathique 4 questions — Neuropathic Pain) (Bouhassira D, et al.)

7. Исследование порогов болевой чувствительности с помощью аппарата-эстезиомерта (Ирошнокова Е. С., Дойникова А. И., 1968; 1971)

8. Метод электропунктурной диагностики по Р. Фолю в стоматологии

II. Специализированные шкалы

1.Тест оценки дизартрии

2. Шкалы для оценки невропатических нарушений

2.1. Шкала невропатических нарушений (NIS)

2.2. Шкала Общей Оценки Симптомов Невропатии (NTSS-9)

2.3. Шкале Боли Нейропатии — Neuropathy Pain Scale (NPS)

3. Шкала оценки качества боли (Pain Quality Assessment Scale, PQAS)