Некто Гитлер. Политика преступления
Себастьян Хафнер

Толық оқу

Тегін үзіндіОқу

Кітап туралы Пікірлер74 Дәйексөздер3.1K Қазір оқып жатыр9.1K Сөрелерде

«Anmerkungen zu Hitler» («Примечания к Гитлеру») немецкого историка Себастьяна Хафнера (1907–1999) — аналитический комментарий к его художественному бестселлеру «История одного немца» (1939), написанный спустя сорок лет (1978). И сегодня — еще через сорок лет — это ясное и глубокое исследование феномена политического чудовища обладает всеми качествами безусловного «мастрида». Недаром историк и политолог Голо Манн (сын Томаса Манна) призывал изучать «Anmerkungen zu Hitler» в старших классах школы. Понимание того, как и почему «некто», плоть от плоти толпы, может стать популярным политиком и повести толпу на преступление, обретает особую ценность в наше время, дающее безграничные технологические возможности превращения личного психоза в массовый.

История Войны Биографии и мемуары Политология

Жас шектеулері: 16+

Баспа: Издательство Ивана Лимбаха

Аудармашы: Никита Елисеев

Қағаз беттер: 290

Ұқсас кітаптар

Фридрих КельнерОдураченные: Из дневников 1939–1945

Себастьян ХафнерУинстон Черчилль

Уильям ШирерБерлинский дневник. Европа накануне Второй мировой войны глазами американского корреспондента

Фара ДабхойвалаСвобода слова: История опасной идеи

Кристофер БлаттманЗачем мир воюет. Причины вражды и пути к примирению

18+

Эдди де ВиндПоследняя остановка Освенцим. Реальная история о силе духа и о том, что помогает выжить, когда надежды совсем нет

Чарльз МаккейНаиболее распространенные заблуждения и безумства толпы

Самюэль ХантингтонКто мы? Вызовы американской национальной идентичности

Егор ГайдарГибель империи. Уроки для современной России

Максим КлимПропаганда Геббельса. Пауль Йозеф Геббельс. Биография, фото, личная жизнь

18+

Николай ЭпплеНеудобное прошлое. Память о государственных преступлениях в России и других странах

18+

Эрик ЛарсонВ саду чудовищ. Любовь и террор в гитлеровском Берлине

Фридрих Рек-МаллечевенДневник отчаявшегося

Тарик АлиУинстон Черчилль: Его эпоха, его преступления

Мартин ГилбертПервая мировая война

Ниал ФергюсонЗлой рок. Политика катастроф

Харальд ЙенерВолчье время. Германия и немцы: 1945–1955

18+

Мартин ГилбертВторая мировая война. Полная история

18+

Иван КуриллаБитва за прошлое. Как политика меняет историю

18+

Эндрю НагорскиГитлерленд. Третий Рейх глазами обычных туристов

18+

Оқыдыңыз ба? Не айтасыз?

👍👎

Пікірлер74

Антон Стрельниковпікірімен бөлісті3 жыл бұрын

👎Ұсынбаймын

💤Іш пыстырады

Странная книга. Автор достаточно бодро начинает. Например, выдает в сжатом виде философию Гитлера, его мировоззрение. А потом Остапа начинает нести. Неизменные сравнения и подведение к равенству нацизма и коммунизма(осуждаю такое). Странные аналогии Сталина и Гитлера, в виде того, что оба носили военную форму. И т. д. и т. п. Под конец вообще приходит к выводу, что если бы Гитлер не был таким извергом, то объединится под началом нацисткой Германии для Европы было бы норм. В общем, для людей мало - мальски знакомых с историей и западными нарративами в отношении СССР и России если и читать, то только для того чтобы покринжевать и поржать. Для людей историю не знающих - не читать, ибо вам могут нагадить в голову.

6 Ұнайды

Комментарий жазу

Маринапікірімен бөлісті7 жыл бұрын

👍Ұсынамын

💡Танымдық

🎯Пайдалы

Первая прочитанная мною книга, где автором было проведено исследование гитлеризма и её центральной фигуры. Методично, основательно и безапелляционно. С уточнением настроений в западном мире после Первой Мировой войны, обстановки в Веймарской республике и обстоятельств личной жизни Гитлера, которые вкупе способствовали порождению самого страшного политика, и, главное, массового серийного убийцы в человеческой истории. Невозможно обвинить Хафнера, как историка, в предвзятости, когда с самого начала он начинает рассказывать о Гитлере, как преступнике. Подобная оценка допустима в случае, когда мы говорим о сознательном и жестоком надругательством над человечеством. И, что неожиданно, так это акцентированное Хафнером предательство Гитлером и своей "великой нации", немецкого народа. Возможно ли говорить о предательстве по отношению к народу, который в свою очередь положил десятки миллионов человеческих жизней? Вопрос частный. Но установленный автором факт разобщения между Гитлером и немецкой нацией создаёт поле для дискуссии — и для меня это один из главных выводов из книги. Разумеется, первостепенное: "Никто не забыт, ничто не забыто".

3 Ұнайды

Комментарий жазу

Александра С.пікірімен бөлісті4 жыл бұрын

👍Ұсынамын

💡Танымдық

Если первая книга Хафнера повергла меня в неописуемый восторг, то "Некто Гитлер" оставил в сомнениях. Знаете, как в фильме "Секрет" - если ты чего-то хочешь, то вся Вселенная придёт тебе на помощь. Только здесь про "нелюбовь". Потому что в некоторых моментах доводы автора буквально "сшиты белыми нитками". Любую ситуацию можно подогнать как доказательство своей правоты. Но, в целом, я осталась довольна. Потому что Хафнер попытался разглядеть в правлении Гитлера не только ошибки и ужасы, но и успехи. В любом случае, это частное мнение. И его нужно пропускать через призму собственных взглядов.

2 Ұнайды

Комментарий жазу

Дәйексөздер3056

reginaakhдәйексөз келтірді5 жыл бұрын

Невмочь стало жить в стране, культурой и историей которой ты гордишься, среди народа, неотвратимо превращающегося в шайку отвязного хулиганья и вызывающего брезгливый страх у других народов.

10 Ұнайды

Комментарий жазу

Дарья Сорокинадәйексөз келтірді6 жыл бұрын

«Если твой глаз соблазняет тебя — вырви его!»

10 Ұнайды

Комментарий жазу

Wega F.дәйексөз келтірді7 жыл бұрын

«И тут бы утешиться нам толстовским убеждением, что не генералы ведут войска, не капитаны ведут корабли и роты, не президенты и лидеры правят государствами и партиями, — да слишком много раз показал нам XX век, что именно они»

8 Ұнайды

Комментарий жазу