«Anmerkungen zu Hitler» («Примечания к Гитлеру») немецкого историка Себастьяна Хафнера (1907–1999) — аналитический комментарий к его художественному бестселлеру «История одного немца» (1939), написанный спустя сорок лет (1978). И сегодня — еще через сорок лет — это ясное и глубокое исследование феномена политического чудовища обладает всеми качествами безусловного «мастрида». Недаром историк и политолог Голо Манн (сын Томаса Манна) призывал изучать «Anmerkungen zu Hitler» в старших классах школы. Понимание того, как и почему «некто», плоть от плоти толпы, может стать популярным политиком и повести толпу на преступление, обретает особую ценность в наше время, дающее безграничные технологические возможности превращения личного психоза в массовый.
Если первая книга Хафнера повергла меня в неописуемый восторг, то "Некто Гитлер" оставил в сомнениях. Знаете, как в фильме "Секрет" - если ты чего-то хочешь, то вся Вселенная придёт тебе на помощь. Только здесь про "нелюбовь". Потому что в некоторых моментах доводы автора буквально "сшиты белыми нитками". Любую ситуацию можно подогнать как доказательство своей правоты. Но, в целом, я осталась довольна. Потому что Хафнер попытался разглядеть в правлении Гитлера не только ошибки и ужасы, но и успехи. В любом случае, это частное мнение. И его нужно пропускать через призму собственных взглядов.
Первая прочитанная мною книга, где автором было проведено исследование гитлеризма и её центральной фигуры. Методично, основательно и безапелляционно. С уточнением настроений в западном мире после Первой Мировой войны, обстановки в Веймарской республике и обстоятельств личной жизни Гитлера, которые вкупе способствовали порождению самого страшного политика, и, главное, массового серийного убийцы в человеческой истории. Невозможно обвинить Хафнера, как историка, в предвзятости, когда с самого начала он начинает рассказывать о Гитлере, как преступнике. Подобная оценка допустима в случае, когда мы говорим о сознательном и жестоком надругательством над человечеством. И, что неожиданно, так это акцентированное Хафнером предательство Гитлером и своей "великой нации", немецкого народа. Возможно ли говорить о предательстве по отношению к народу, который в свою очередь положил десятки миллионов человеческих жизней? Вопрос частный. Но установленный автором факт разобщения между Гитлером и немецкой нацией создаёт поле для дискуссии — и для меня это один из главных выводов из книги. Разумеется, первостепенное: "Никто не забыт, ничто не забыто".
Интересно, и в частности как взгляд на вопрос из далеких 70-х. Сейчас так бы не написали. Тезис про то, что войны необходимы, удивляет — сейчас это мнение скорее маргинальное.
«И тут бы утешиться нам толстовским убеждением, что не генералы ведут войска, не капитаны ведут корабли и роты, не президенты и лидеры правят государствами и партиями, — да слишком много раз показал нам XX век, что именно они»
Невмочь стало жить в стране, культурой и историей которой ты гордишься, среди народа, неотвратимо превращающегося в шайку отвязного хулиганья и вызывающего брезгливый страх у других народов.
