«В тайниках памяти» — захватывающий рассказ о поисках таинственного автора романа «Лабиринт бесчеловечности», вызвавшего в Париже 1938 года бурю эмоций: одни называли его новым Артюром Рембо, другие обвиняли в плагиате. В наши дни книга производит неизгладимое впечатление на начинающего сенегальского писателя Диегана Латира Файе, и он задается целью выяснить, что случилось с этим бесследно исчезнувшим человеком. Мысленное путешествие в прошлое и реальное — по следам автора — погружает Диегана в подробности давних драматических событий колониальной эпохи, Первой мировой войны, Холокоста…
Роман представляет собой смешение нескольких жанров: это и интеллектуальный детектив, и история взросления, история любви, репортаж, философское эссе, биография, политический памфлет. Он затрагивает фундаментальные вопросы о связи между творчеством и жизнью, о трудных отношениях между странами Африки и Запада. Но в первую очередь это гимн любви к литературе и прославление ее неиссякаемой силы.
Роман представляет собой смешение нескольких жанров: это и интеллектуальный детектив, и история взросления, история любви, репортаж, философское эссе, биография, политический памфлет. Он затрагивает фундаментальные вопросы о связи между творчеством и жизнью, о трудных отношениях между странами Африки и Запада. Но в первую очередь это гимн любви к литературе и прославление ее неиссякаемой силы.
Пікірлер53
🙈Дым түсініксіз
😄Көңілді
Это было великолепно, пока не стало невыносимо 🫠
Первую часть прослушала взахлёб, восхищаясь эрудицией, юмором и скромностью рассказчика, его поклонением земной красоте палеолитических венер.
Вторая часть разочаровала внезапно ворвавшимся магреализмом и повествованием от лица женщин (вообще не так представляла себе линию Мосаны, пока автор описывал её со стороны, а потом он заговорил от её лица и для меня это было максимально не relatable... В Сиге Д и её подруге тоже показался слегка заметным male gaze. Ну и Элиман как персонаж начал подбешивать, напомнил главного злодея из аниме "Монстр" 🫠
На третьей части я увязла в зыбучих песках рваного повествования со сменой рассказчиков и в конце концов вообще потеряла нить истории.
Не знаю, зачем здесь вторая и третья книги. Как будто автор хотел объять необъятное... а могла бы быть цельная, остроумная и вдохновенная книжечка о любви к литературе и женщине, о гениальном авторе и расизме — если бы только он остановился после первой части... Эх.
Первую часть прослушала взахлёб, восхищаясь эрудицией, юмором и скромностью рассказчика, его поклонением земной красоте палеолитических венер.
Вторая часть разочаровала внезапно ворвавшимся магреализмом и повествованием от лица женщин (вообще не так представляла себе линию Мосаны, пока автор описывал её со стороны, а потом он заговорил от её лица и для меня это было максимально не relatable... В Сиге Д и её подруге тоже показался слегка заметным male gaze. Ну и Элиман как персонаж начал подбешивать, напомнил главного злодея из аниме "Монстр" 🫠
На третьей части я увязла в зыбучих песках рваного повествования со сменой рассказчиков и в конце концов вообще потеряла нить истории.
Не знаю, зачем здесь вторая и третья книги. Как будто автор хотел объять необъятное... а могла бы быть цельная, остроумная и вдохновенная книжечка о любви к литературе и женщине, о гениальном авторе и расизме — если бы только он остановился после первой части... Эх.
👍Ұсынамын
💀Қорқынышты
🙈Дым түсініксіз
🔮Қазыналы
💡Танымдық
💞Романтикалық
🚀Көз ала алмайсың
Читала ли я когда-либо произведение, где смешались масштабное детективное расследование, декламация политического памфлета, брызги хоррора, таинственная семейная сага, легкая, но навязчивая эротика, несколько сжимающих сердце в тиски историй любви в духе магического реализма и нотки романа взросления? Нет, пока не прочитала ЭТО!
Вместе с главным героем с первой главы мы вдыхаем дым марихуаны и погружаемся сразу в несколько лихо закрученных сюжетных линий почти ОДНОВРЕМЕННО. Чем дальше, тем крепче косяки, и вот странице на трехсотой, я все чаще переспрашиваю себя: «Так, а кто сейчас вообще все это рассказывает?». Думаете, это редкостная чушь ? Нет, это редкостный шедевр!
Главный герой молодой писатель Диеган Латира Фэйя знакомится с покрытой мраком книгой некого писателя-африканца Т.Ш. Элимана, написанной еще в 1930-х годах. Как только Диеган дочитывает последние страницы «Лабиринта бесчеловечности», он понимает, что никогда не читал и не прочитает ничего лучше. Удивительно, но и мы, читатели, соскальзывая со страницы на страницу «В тайниках памяти», начинаем чувствовать то же самое. Но кто такой этот Т.Ш.Элиман? Это и есть главная интрига книги. Чтобы раскрыть ее, автор перекидывает нас из 2018 года в 1900-е, из 1900-х в 1930-е, из 1930-х в 1980-е и так далее. Африка, Франция, Гаити, Южная Америка, Германия…
Мне сложно сказать, о чем эта книга. Она обо всем. Ужас войны, социальное и расовое неравенство, проблема искры таланта писателя («писать или не писать»?), противостояние героя миру, принятие партнера и многие другие темы раскрыты или затронуты. Если бы можно было сравнить эту книгу с блюдом, я бы сказала, что это густой наваристый бульон с разнообразными специями, прекрасно раскрывающими мясо.
Я и не знаю, что я прочитала. Может ту самую загадочную книгу Т.Ш. Элимана «Лабиринт бесчеловечности»?
Вместе с главным героем с первой главы мы вдыхаем дым марихуаны и погружаемся сразу в несколько лихо закрученных сюжетных линий почти ОДНОВРЕМЕННО. Чем дальше, тем крепче косяки, и вот странице на трехсотой, я все чаще переспрашиваю себя: «Так, а кто сейчас вообще все это рассказывает?». Думаете, это редкостная чушь ? Нет, это редкостный шедевр!
Главный герой молодой писатель Диеган Латира Фэйя знакомится с покрытой мраком книгой некого писателя-африканца Т.Ш. Элимана, написанной еще в 1930-х годах. Как только Диеган дочитывает последние страницы «Лабиринта бесчеловечности», он понимает, что никогда не читал и не прочитает ничего лучше. Удивительно, но и мы, читатели, соскальзывая со страницы на страницу «В тайниках памяти», начинаем чувствовать то же самое. Но кто такой этот Т.Ш.Элиман? Это и есть главная интрига книги. Чтобы раскрыть ее, автор перекидывает нас из 2018 года в 1900-е, из 1900-х в 1930-е, из 1930-х в 1980-е и так далее. Африка, Франция, Гаити, Южная Америка, Германия…
Мне сложно сказать, о чем эта книга. Она обо всем. Ужас войны, социальное и расовое неравенство, проблема искры таланта писателя («писать или не писать»?), противостояние героя миру, принятие партнера и многие другие темы раскрыты или затронуты. Если бы можно было сравнить эту книгу с блюдом, я бы сказала, что это густой наваристый бульон с разнообразными специями, прекрасно раскрывающими мясо.
Я и не знаю, что я прочитала. Может ту самую загадочную книгу Т.Ш. Элимана «Лабиринт бесчеловечности»?
👍Ұсынамын
🔮Қазыналы
💡Танымдық
Сначала я хотела бросить читать эту книгу, было ничего не понятно. Но в какой-то момент меня зацепило и не отпускало до самого конца книги
Дәйексөздер819
Я прошу у вас прощения. Не за то, что я уехал, а за то, что думал, будто на войне легко выжить. Я ошибался. На войне выжить нельзя, даже если тебя не убили.
желания недостаточно, таланта недостаточно, честолюбия недостаточно, владеть пером недостаточно, быть начитанным недостаточно, быть знаменитым недостаточно, обладать большой культурой недостаточно, быть мудрым недостаточно, убежденности недостаточно, терпения недостаточно, опьянения жизнью недостаточно, уклонения от жизни недостаточно, веры в мечту недостаточно, скрупулезного анализа реальности недостаточно, глубокого ума недостаточно, впечатлительности недостаточно, даже если вам есть что сказать, этого недостаточно, как и напряженной работы; а еще голос говорит, что все это, конечно же, может быть и часто бывает условием, преимуществом, особенностью, силой; однако, продолжает голос, ни одного из этих качеств не бывает достаточно, когда речь идет о литературе, ибо для того, чтобы писать, всегда нужно нечто иное, нечто иное, нечто иное.
В последней, отчаянной попытке уговорить его Шарль предложил снабдить книгу вступительной статьей или предисловием, где читателю разъяснили бы ее особенности. Но Элиман от этой идеи пришел в ярость. Нет ничего хуже, сказал он, чем книга, которая сама себя объясняет, разжевывает, дает подсказки, лишь бы ее поняли и извинили за то, что она такая, какая есть. Он разнервничался и ушел. Мы с Шарлем побежали за ним. Когда мы его догнали, Шарль сказал, что все же готов рискнуть.
