📚❤️🪄

Это было страшно интересно. Именно страшно. 💀 Автор - политолог, бывший политический советник ПМ Италии, основатель международного аналитического центра, эксперт по современным выборам и политическим манипуляциям. Поэтому представлены любопытнейшие наблюдения и инсайды.

В книге речь о новом глобальном порядке, расстановке сил, новом классе геополитических хищников. Пришло время новых борджанцев, сеятелей хаоса, жестоких и прагматичных дисрапторов, разрушителей традиционных институтов, хитрых манипуляторов. Их операционная система - это хаос, а не стабильность. Они ищут уязвимые точки, разогревают и подогревают полярные взгляды до экстрима, жестко разделяя на «своих и чужих», не решают структурные вопросы, а

Необорджианцы - это не про анализ, поиск консенсуса, а про быстрые, шокирующие и непредсказуемые действия, создающие иллюзию решительности и деятельности для избирателей, а для политических оппонентов (да и работников собственного кабинета) - ощущение выбитого из-под ног стула и необходимость реагирования в «ненужных» ситуациях (и крайнего недоумения).

Борджиа 2.0 полностью плюют на правила. Непотизм и беззаконие - драйверы их машины. Речь не о компетенциях и интересах широких масс, а о гиперлояльности, деловых транзакциях, мире, где «человек человеку волк». Мир, где авторитарная власть сливается с ИИ-инфраструктурой, образуя глобальный корпоративно-государственный картель: триллионеры предоставляют технологии, инструменты и вепонизацию алгоритмов, а автократы обеспечивают политическую защиту.

“Fools. Maybe in the end that’s the only tribe we all belong to.”

♥️♥️♥️ Обожаю книги Ричарда Руссо. Серия Норт-Бат - моя любовь, не устаю рекомендовать всем окружающим. Мудрость, человечность, душевность, юмор, увлекательное переплетение судеб людей, «маленьких людей», как назвали бы в русской литературе, с изюминкой, немного ку-ку, которые ошибаются и просто живут. И все написано великолепнейшим языком.

Сборник эссе дает ответы на вопрос «откуда эта вся радость»: первая часть про жизнь и семью, вторая - про творческий процесс. Первое эссе особенно попало в сердце, мой человек. Как откликалось.

Пищала от восторга, когда в книге всплывали мои же любимые писатели (книги которых, как здесь он написал, «are just too damn much fun to read») или книги, которые его тоже восхитили во время пандемии, когда выбор для чтения не был ограничен профессиональным интересом и необходимостью рецензирования.

✏️

“The events of the last two years—political, cultural, epidemiological—have seriously eroded my ability to sympathize with people who should damn well know better. “

“Maybe instead of fretting over our collective future we need to recall our individual pasts.”

“America was her one and only true religion”

“optimism, in general, is much more likely to pay dividends”

♥️💔♥️💔♥️ Бакман вновь потеребил сердечко. Вы будете смеяться и плакать, постоянно тасуя эти две карты в колоде страниц и историй. А историй здесь много.

Целая группа ненанадежных рассказчиков (настоящая банда мисфитов), каждый по-своему поломанный, но удивительный. Рваное и нелинейное повествование.

Послевкусие: надежда, светлая грусть, теплота душевности и доброты.

Из минусов: на английском становится очевидной крайняя скудность и простота языка. Смутил стиль и уровень мышления подростков 14 и 18 лет, звучали как десятилетки.

✏️

“I’m sitting in the front!” Louisa exclaims quickly, then shrugs off her backpack and rushes around the car.
“Then you’ll have to sit with Albert,” the taxi driver nods to Ted.
“Excuse me?” Ted says, but it’s already too late.
Albert is sitting in the back seat. He’s a plant. A very, very, very large plant. The taxi driver explains that her house is very dark at this time of year, and Albert needs a lot of sunlight, so she takes him to work with her. Ted looks out the window: pitch black.”

♥️💔♥️💔 Пронзительно, больно, трагично. Глубоко личный женский взгляд на события в Иране за почти 50 турбулентных лет.

Часто возникало гнетущее чувство ловушки и тревожности, с короткими моментами нежности, спокойствия, радости. При этом ритм повествования стремительный и волнообразный.

Сильная и искренняя исповедь.

✏️
«Матушка говаривала: “Судьба каждого определена заранее, скреплена и не изменится, даже если небо рухнет”. Я часто себя спрашиваю: “Какова моя доля в этом мире? Была ли у меня своя собственная судьба или я всегда состояла при той судьбе, которая назначена мужчинам моей семьи, – а они, каждый в свою очередь и на свой лад, приносили меня в жертву своим убеждениям и устремлениям. Отец и братья пожертвовали мной ради своей чести, муж – ради своей партии, и за героические поступки сыновей и понятие о патриотическом долге я тоже уплатила сполна.»

“Так что, сынок, ни к чему нам герой. Пока ты был ребенком, я считалась с этой твоей одержимостью, но ты давно вырос, и тебе нет надобности ни самому быть героем, ни бежать вслед за героем. Стой крепко на своих ногах, полагайся на собственный разум и знания, выбирай тех руководителей, которые тебе действительно понравятся, а как только тебе покажется, будто они повели не в том направлении, сразу отнимай у них свой голос. Не поддерживай ни человека, ни партию, если от тебя требуют слепой веры. Не надо нам мифов.”

P.s. Не первая для меня книга про Иран именно с женским голосом, но эта с голосом обычной женщины, не дочери мэра из привилегированной семьи. Резонирует иначе.

Меланхоличная вещь. Если бы не турецкий сеттинг, подумала бы, что написал русский писатель (почему-то слышалось «тургеневское дыхание» «Аси»): слишком много рефлексии и надуманных чувств.

Тем не менее, книга понравилась. Драма о невысказанном, неосуществленном, об упущенном, надуманно-придуманном, об одиночестве, страхах. Такая грустная сказка о потерянном: времени, доверии, любви и жизни.

P.s. Смутило обращение «сударь», когда ГГ пришел навестить больного коллегу. В Турции женщины обращаются к мужчинам совсем иначе. К незнакомцу, как в данной ситуации, в уважительной форме девушка будет обращаться «бейэфенди» (уважаемый господин). Видимо, переводчик часто заходит в «Теремок» за блинами.

Теплая, вкусная (много будет про еду), философская и очень человечная вещь.
Размышления о расколотом мире, точках соприкосновения и диалога, богатстве культуры множества народов, сохранение идентичности в глобальном мире, о разделении «мы с вами» / «мы без вас» (на своих и чужих), о надежде и стремлении понять «другого» не через сложные идеологические споры, а через общие вкусы, семейные рецепты и простые человеческие привычки, совместную трапезу.

♥️💔♥️ Изумительная вещь. Аннотация вводила меня в заблуждение, поэтому откладывала.

Я бы не сказала, что это семейная сага: да, в центре семья, ядро - брат с сестрой, остальные родственники кровные и приобретенные, поколения старше и младше раскрыты значительно меньше, часто их истории лишь оттеняют главных персонажей, раскрываются значительно меньше, исторический сеттинг не настолько глобален и драматичен, как обычно бывает у этого жанра. Действие довольно камерное, с фокусом на брате с сестрой, хотя и охватывает десятилетия. Это, скорее, психологическая драма, тонкая и эмоциональная.

Сказочный каркас условный. Аллюзии пунктирные: «Золушка» - мать семейства Эльза, «Гензель и Гретель» - Мэйв и Дэнни, злая мачеха Андреа, заколдованный замок - Голландский дом, в «темном лесу» взрослой жизни брат с сестрой преодолевают разные препятствия. И переосмысление победы добра над злом в финале.

От души рекомендую.

Кинематографично: эстетика ретро-нуара, искрометные и живые диалоги, атмосфера классических фильмов об ограблениях и аферах.

Сюжетная арка романа построена необычно: здесь нет единой линейной детективной линии, а есть 3 самостоятельные, но тесно связанные криминальные новеллы, каждая про ограбление / аферу, соответствует определенному году и фиксирует эволюцию главного героя, Рэя Карни, от мелкого скупщика до теневого босса Гарлема. Рэй - яркий представитель типа striver, человека, стремящегося вверх по социальной лестнице, воплощающего американскую мечту по законам Гарлема 1960-ых, где абсолютная честность была непозволительной для бедных темнокожих роскошью.

✏️
«На моей работе я понял одно: жизнь стоит дешево, а если речь о больших деньгах, так и того дешевле.»

«Старая добрая американская технология как она есть: мы творим чудеса, мы творим беззаконие, мы вообще не сидим сложа руки.»

«У каждого есть потайные уголки и переулки, которых никто больше не видит, — значение имеют лишь твои главные улицы и бульвары, те, что появляются на картах других людей.»

«Полгода спустя Джонсов начал тревожить странный запах. Они решили, что где-то в стене сдохла мышь. Но когда с потолка закапала бурая жижа, они ринулись к управляющему, и тот оперативно выяснил, что это разлагаются останки соседа сверху. Подобные беспрепятственные протечки сквозь не соответствующие техническим условиям полы намекали на более серьезные конструкторские недочеты здания, с этим все согласились.»

«когда женщина говорит вам, что ей больно, поверьте ей с первого раза»

Получился масштабный обзор, от Древней Греции до наших дней, про системную предвзятость, мизогинию, гендерное неравенство в медицине. Мифы, откровенная ложь, намеренная жестокость, банальное неуважение, отношение как к репродуктивному ресурсу, зацементированные многовековым патриархатом, приправленным религиозными установками. Пусть отсылки к Древней Греции и охоте на ведьм в Средневековье вас не вводят в заблуждение, многие мифы, опасные практики относятся и медицинское насилие ко второй половине 20 века и сегодняшнему дню. Сейчас вновь звучит тема, что женское тело ей не принадлежит, государство и церковь вновь вмешивается, угрожая и наказывая врачей и пациентов.

Из-за исторического фокуса на женщине как репродуктивном ресурсе, прикованной к дому, большое внимание уделено именно репродуктивной системе. Истерический (хаха, у женщин все болезни долгое время были вызваны «истерией») смешок издавала каждый раз, когда в той или иной форме звучала мысль, что общество (медицинское сообщество и общество в целом) трактовало любое отклонение от роли послушной (желательно еще и молчаливой, без жалоб) жены и матери как патология ума и тела. Вплоть до 60-70х гг 20 века (и я сейчас не про Афганистан). Чего только стоят эти рекламные кампании и доктора, выписывающие транквилизаторы, чтобы осчастливить мужей счастливой домохозяйкой (то есть даже проблема не женщин решается, а мужчин посредством жен).

В книге помимо гинекологических патологий и аспектов автор рассматривает эндокринные, неврологические и психические, сердечно-сосудистые, аутоиммунные заболевания. Последнее включает и личный опыт. Та самая волчанка, о которой так часто говорил доктор Хаус.

В общем, прислушивайтесь к себе. Слушайте свой организм. Добивайтесь, чтобы вас услышали. Меняйте врачей, требуйте второе и третье мнение. Помните, медицина вплоть до конца 20 века рассматривала большинство заболеваний с мужской точки зрения и мужской физиологии. Именно поэтому в середине 80-ых гг 20 века, например, от ССЗ уминали чаще женщины, а не мужчины, просто потому, что симптоматика инфаркта и др ССЗ у женщин иная, не голливудско-мужская, вовремя проблему врачи не диагностировали.

👇
«Веками медицина утверждала, что женщины определяются своим телом и биологией. Но нас никогда не уважали как надежных рассказчиков о том, что происходит с нашими телами.»

«Существует пропасть между тем, как женщинавоспринимает свою болезнь, и тем, как ее понимает медицина.»

«Приблизительно 4 % населения мира страдают аутоиммунными заболеваниями, и 80 % из них составляют женщины».

Переосмысление мифа об Ариадне с женской точки зрения. Некоторые мысли звучали слишком настойчиво, рефреном повторяясь много раз (в частности, что за мужские забавы и амбиции расплачиваются женщины).
В целом, неплохо. Читается легко. Не могу не провести параллель с другим ретеллингом - «Цирцеей» Миллер, который показался мне сильнее.