📚❤️🪄

Книга является как бы идейным продолжением его «Когда мы перестали понимать мир» о темной стороне науки. Эта более линейная, логичная, стройная.
Создание компьютера, связь с ядерной и водородной бомбой, теорией игр, машинным обучением. И вновь про тонкую, пунктирную и так легко стираемую линию между гениальностью и безумием, между добром и злом, про то, что у каждого свой северный полюс в моральном компасе. Что такое человечность у гениев?

Для меня резюме этой вещи символично в той самой игре Го великого шахматиста Ли Седоля против AlphGo, когда человек проиграл и завершил карьеру, а создатели ИИ-победителя сами не поняли, как его построили (в начале использовали разум и опыт человека, но потом ИИ сам себя натренировал в разных сценариях). И, конечно, в теореме Гёделя о неполноте: в процессе познания мы никогда не достигаем одновременно и полноты, и непротиворечивости. В общем, человечество - RIP. Где ты, Джон Коннор?

P.s. В рамках внеклассного чтения ознакомилась с той самой статьей Ньюмена про связь между воображением и памятью, важной в развитии AGI и ИИ, работами Хассабиса (DeepMind - AlphaGo). Этические риски вынесены за книгу, в статьях, подкастах и выступлениях на конференциях можно найти. Этические аспекты и риски (Хассабис этику вопроса видит одним из 4 рисков развития AGI/AI) не успели войти в книгу.

Pp.s.Цитата:
«Власть технологий сама по себе — достижение двоякое, а наука насквозь нейтральна, она дает нам только инструменты для достижения цели и ко всему равнодушна. Опасность создает не особенно извращенная деструктивность какого-то определенного изобретения. Опасность имманентна. Нет лекарства от прогресса»

🍿Литературно книга не шедевр, но биография безбашенного, но головитого персонажа настолько насыщенная, что не можешь не увлечься.

Теперь по делу:
- Маск - человек сложный, мягко говоря, его биография, в частности, детство в ЮАР с отцом без кукухи заложили фундамент. Детские травмы пучками кустисто расцвели в юности, с последующей культивацией в молодости и зрелом возрасте. Отсюда высокая устойчивость к боли, потерям и риску.
- «Я создан для войны» - его подход к ведению бизнеса, выкован на шутерских и стратегических компьютерных играх. Себя считает полевым генералом. «У меня была цель: разрабатывать продукты, опираясь на законы физики, и никогда не работать под началом человека, имеющего бизнес-образование”. Автор часто говорил про «осадный менталитет» Илона.
- С детства был книголюбом (псих убежище) и футуристом, поклонником научной фантастики, в частности, серии «Автостопом по галактике». Оттуда же любовь и стремление к покорению космоса. (А! История с космической одиссеей в России и желанием купить подержанную комическую ракету!!!)
- Еще в 1995 «он сформулировал жизненную установку, которую повторял как мантру. “Я думал о том, что действительно повлияет на человечество, — говорит он. — И выделил три вещи: интернет, возобновляемую энергию и космические путешествия”.
- Довольно прилизано, приглушенно… автор явно накладывал фильтры на острые углы ситуаций и прихорашивал поведение и поступки Илона. Хотя на определенном этапе отпустил вожжи, даже вокабуляр стал ближе к оригиналу. От «сатанинского режима» до «Маска и его раскольников». Но все равно довольно мягко, оставляя дуальность «гений и злодей» в одном флаконе.
- Есть дико интересные моменты. Причем иногда «дико» - это реально дико (например, защелка для ракеты вместо 1500 долларов за 30, на базе туалетной щеколды, сушка антенн на ракете феном и пр.)
- В разрезе последнего эпатажно-мемного поведения Маска на инаугурации Трампа было забавно читать про его оценку и контакты с Трампом в 2016-2017 и после, включая блокировку в Твиттере.

P.s. Любопытным оказался один из инвесторов, бывший член совета директоров Tesla, которого на определенном этапе назвали спецназом, когда тот разрулировал мегахаос и кризис в компании, Антонио Грасиас. В студенчестве у него был бизнес - отправка презервативов в Россию, предприятие оказалось не очень успешным. В результате у него в комнате общежития скопилось много нереализованного товара. Тот решил его упаковать в спичечные коробки, продавая рекламу на них, реализовывал в барах и прочих заведениях.

Pp.s. Интересно упоминание Ларри Эллисона, сооснователя Oracle, наставника не только Маска, но и Стива Джобса, известного своими агрессивными деловыми практиками и эксцентричностью (🔔). Решила посмотреть о нем подробнее: (1) книги на его «ночном столике» почти все про войну, военную стратегию, как мир (peace) становится причиной конца этого самого мира (peace), биографии ярких, но спорно-сложных и жестких исторических личностей (ну, кроме Джордана), (2) книги его авторства и биографию.

Welcome to the Dark Side. О темной стороне научного прогресса. О двойственной природе научных открытий: когда созданное во благо приобретает разрушительную силу, а изначально опасное оружие находит мирное применение, но больше про темное, катастрофичное, особенно при потере морально-нравственных ориентиров. Причем с течением времени все чаще и все больше находится способов применения научных открытий во зло.

Неоднозначное впечатление. Литературная форма определена как роман. Я не уверена. Для меня получилась какая-то гибридная форма: (1) хардкорный нон-фикшн, очень плотно нашпигованный фактами различных научных открытий и их последствий в ЖЗЛ и широких масс, с множественными логическими цепочками, связывающими их в сложный клубок, и (2) магический реализм, часто на уровне бредовых снов и видений. Нелинейное повествование.

Любителям фильма «Афера Томаса Крауна» (особенно версии с Пирсом Броснаном, которой я, как и ГГ, являюсь большой поклонницей) посвящается.

Легенда книги, безусловно, является мощным крючком: реальная история музейного вора, который среди белого дня вынес из музеев нескольких стран более 200 произведений искусства. Этот «благородный разбойник» спасал искусство от тюремного заключения (чтобы поместить, правда, в другую «одиночную» камеру - комнату на мансарде в доме у матери, для собственного созерцания прекрасного). А с прекрасным у него были особенные отношения, даже была попытка постановки диагноза синдрома Стендаля. В общем, тонкой душевной организации было еще в детстве нанесено несколько серьезных травм, в частности, непоправимый урон нанесла мебель из IKEA, с которой ему пришлось жить после развода родителей. 😎

По манере изложения книга похожа на закадровый текст для документалки, репортаж. На обложке вынесено «подлинная история любви и преступной одержимости», не знаю, любовь превосходной степени только к самому себе, нарциссизм космического уровня.

Больше всего в книге мне понравились различные отступления: психологические аспекты и мотивация краж, незаконный оборот предметов искусств и как они возвращаются на легальный рынок, международная практика специальных подразделений полиции, которые занимаются расследованием преступлений в сфере искусства, судебные процедуры и пр.

Сам герой оказался дико фартовым. Просто удивительно, очень часто именно фарт, глупость системы и дыры в безопасности позволили ему все это поворачивать. Кроме масштаба, конечно, поразил возраст. Был бы список Форбс Criminals Under 30, он бы его возглавил. И наказание… швейцарский суд - самый гуманный суд в мире :) Правда, концовка доказывает, что идиотизм нарцисса не спасет.

‼️Обязательно читайте послесловие. Моменты личных встреч автора с ГГ 🔥 + иллюстрации

«По классификации грехов, Брайтвизер с Анной-Катрин ближе к книжным ворам. Большинство людей, укравших значительное количество книг, являются фанатичными коллекционерами, и таких воров было достаточно много, чтобы психологи объединили их в обособленную категорию. Их называют библиоманьяками. Вот они одной крови с Брайтвизером.
Алоизий Пихлер, католический священник из Германии, служивший в Санкт-Петербурге, усовершенствовал свое зимнее пальто, подшив к нему сумку, и в период между 1869 и 1871 годами вынес из Императорской Публичной библиотеки более четырех тысяч книг.» (теперь надо почитать про этого священника)

Аааа! Питчинги и брейнсторминговые сессии по развитию бренда Папы Диктатора. Вайб креатива… и «Диктатура Лайт. Веган. Премиум. Эко»… PR & маркетинг, с мерчом и пр. Кот Муссолини как решение сделать облик пушистым, а бренд диктатора - love mark (как мы знаем, любимый народом диктатор должен любить животных и целовать чужих детей - лоб, пупок, кому как повезет, чтобы вайбы любви резонировали в сердцах этого самого народа).
Сквозь слезы и страх. Рекомендую

Любопытная книга. Написана философом, в результате получилась смесь наблюдений за природой в стиле Николая Дроздова или Давида Аттенборо под соусом доктора Курпатова. 😎

Ключевые идеи:
- животные имеют представление о смерти, у них есть как стереотипные (наследуются генетически, формируются через естественный отбор), так и когнитивные реакции на смерть индивидуальны (эмоции).
- Понятие смерти как знание, приобретается через опыт. В частности, насилие как идеальная питательная среда для формирования этого понятия. (И, о май гад, здесь я была шокирована некоторыми примерами). Когнитивное восприятие смерти является важным условием выживания для хищников.
- Автор рассматривает защитные стратегии (стратегии защиты от распознания и стратегии защиты от подчинения), в частности, тот самый танатоз опоссумов, в качестве основного аргумента в пользу существования понятия смерти у животных.

Интересно, что автор считает слонов, а не приматов, наиболее подходящими кандидатами для изучения в данном аспекте, т.к. они, благодаря высоко развитым когниции, опыту и эмоциям (3 главных элемента), более точно обладают понятием смерти.

Чудесная и утонченная книга. По-японски изящная: элегантно спокойная, в концепции ваби-саби - естественная и с налетом светлой грусти, налетом старины и дыханием истории, без избыточной эмоциональности и выразительности, но созерцательная и полная очарования. Качественная проза. Приятный язык. Сдержанный ритм. Крайне любопытная тема, познавательно.
Япония во время эпохи перемен после Реставрации глазами дочери самурая, воспитанной еще в рамках жестких правил и ритуалов феодальной Японии и выданной замуж за торговца из Огайо.

- Есть путь самурая. А есть путь дочери самурая. Этот путь, по сути, очень четкая и узкая тропинка (тоже служить своему господину, то есть мужу и защищать его честь и достоинство), с которой нельзя сворачивать.
- Деятельное принятие всего, что преподносит судьба. В этом напоминает Скарлетт из «Унесенных ветром», но без истерик, излишней эмоциональности, а с достоинством и выдержкой.
- Любопытное сравнение японских и американских ценностей, устоев и традиций. С уважением и почтением к каждой культуре, не вслепую.

P.s. Запала в душу фраза «благоговейный шёпот от сердца к сердцу»

Книга триггерила: сначала читаешь как развлекаловку, где наизнанку выворачивают сказки как жизненные сценарии, потом думаешь, какой бред (например, когда Серого волка в Красной шапочке надо считать за жертву), но некоторые сценарии начинают триггерить с твоим жизненным опытом и детскими травмами. И тут начинается история overthinking: от имени, которым тебя назвали, до нанесенного добра и радости в детстве, неосознанно и осознанно дающие отголоски в настоящем и рисующие сценарий твоих мыслей и поступков.

В общем, надо осознать сценарий и найти «расколдовыватель».
Любопытный опыт.

‼️ будет много букв. Отзыв почти такой же многосложный, как и книга. 😇
И… «люди-как-тучи» - это не цитата из песни Иванушек Интернешнл, а парадигма из книги 🤣.

Книга непростая. Мозгу пришлось потрудиться, особенно 1 января 😎. Однозначно лучше читать, чем слушать (во всяком случае, мне как гуманитарию). Помимо терминологии есть еще схемы и иллюстрации. Плюс, очень много сносок. Много всего любопытного и разношерстного. Напомнило мне мой собственный подход к написанию сочинений в школе и курсовых/дипломной в универе: когда накопала тонну прикольной инфы из множества источников, в голове взрыв идей и концепций, жалко что-то упустить и выбросить, поэтому напишу все, слеплю, будет красиво, запутанно и с претензией 😂.

Сильно разветвленное представление идеи о детерминированном мозге, отсутствия свободы воли и сложносочиненном процессе принятия решений и паттернов поведения в разрезе нейроэндокринологии и нейробиологии (это специальности автора). Любопытно, что концепцию отсутствия свободы воли он вывел в 13 лет, так и придерживается ее. (И здесь интересен не только факт подростковой (несколько бунтарской?) идеи, но и некоторая одержимость (?), когда ты годами профессионально наращиваешь мышцы научных доказательств в подтверждении идеи (на мой взгляд, возникает когнитивное искажение и предвзятость публикации основного вывода, хотя я и согласна с идеей многофакторности модели поведения). Книга неровно написана: заумно сложная научная часть, пусть потом и популярно объяснялась, сопровождалась множеством, иногда довольно странных, примеров. Получился очень странный многослойный текст, наподобие письма дяди Федора из Простоквашино. Честно, часто думала «WTF?» (его пассаж «для средних умов», поясняющий броуновское движение, показался мне нелепым и оскорбительным, зачем использовать и пассаж, и пример, как и с ногтями ног индуса, от которого он был в восторге, если в остальное время он писал слишком научным языком, представляя множество научных теорий и концепций?)

Первая половина книги представляет ту саму идею (внимание, непопулярную у ученых) идею в отсутствие свободы воли, а вторая - как жить дальше с этим знанием и броситься в амок. Здесь зацепила мысль про прямую связь (со множеством исторических примеров) про ослабление свободы воли и асоциального поведения, безнаказанности и агрессивности. (И надо «Амок» Цвейга почитать).

!!! А еще в куске про атеистов и теистов, я поняла, почему такой нажим идет на срепность:

«исследование показало: политические консерваторы и глубоко верующие люди склонны особенно высоко ценить ПОДЧИНЕНИЕ, ЛОЯЛЬНОСТЬ и чистоту. Левые и нерелигиозные, напротив, больше озабочены справедливостью и неприятием вреда.»

Спойлеры/хайлайты:

(1) поведение человека зависит от множества факторов, в том числе от ряда временных периодов: нейронная активность и химия мозга (за секунды до события/действия), гормональные изменения (часы/дни), личность-жизненный опыт (месяцы и годы, например, когда твоя детская травма триггерит или подростковый социальный опыт формирует паттерны поведения и развитие ПФК) и даже эволюция (в том числе ПФК).
(2) мозг человека как центр принятия решений (эмоции от миндалевидного тела) и рациональное мышление (префронтальная кора контролирует импульсы и планирует). Префронтальная: много всего, мне здесь неожиданно любопытно было про влияние вкуса и запаха на восприятие и управление импульсами (речь не про шоппинг, а про гомофобию и расизм) + про период формирования ПФК.
(3) не стоит недооценивать влияние гормонов на принятие решений и поведение (те самые окситоцин, кортизол и тестостерон, ха, это еще он про эстроген не говорил). Работают как усилители. Запомнилось про влияние окситоцинов на моногамность 😉. Плюс, про влияние ПТСР, депрессии, овуляции, занятия спортом и богатой окружающей среды на гиппокамп и способность к обучению.
(4) гены формируют предрасположенность к определенным типам поведения, но не определяют поведение («потенциал, а не гарантия»). Окружающая среда может включать и выключать эту предрасположенность генетических фреймов (за исключением отдельных генетических заболеваний).
(5) именно среда формирует личность: детство, социокультурные нормы, экономическое благополучие/положение и стресс, связанный с ними. И даже климат.
(6) автор утверждает, что, по факту, свободы воли нет. Поступок является результатом многофакторного воздействия (см выше), то есть мы действуем а-ля по сценарию, написанному биологией и средой.
(7) добро и зло не абсолютные категории (привет, взрослая жизнь), зависит от контекста.
(8) эмпатия и мораль - это не только социальное, но и биологическое явление. Например, мораль - результат взаимодействия биологического механизма (зеркальные нейроны и окситоцин) и культуры/воспитания.
(9) фактор эволюции как один из драйверов поведения и реакций с целью выживания и адаптации.
(10) как вывод, понимание нейробиологических аспектов поведения может быть полезным в решении социальных проблем (предрассудки, расизм, преступность, пр). В частности, как изменение среды и воспитания может снизить предрасположенность к агрессии, изменить паттерны поведения. (Сразу вспомнилась розовая тюремная форма в Паддингтоне :)) «…не мы меняем свою психику. Наша психика — конечный продукт всех предшествующих биологических состояний — изменяется под влиянием обстоятельств.»

P.s. При воспитании детей чаще всего говорят про первые 5 лет. В книге очень много интересного и полезного про подростковый этап, насколько ключевым он является для нейробиологического развития мозга (ПФК, в частности), формирования паттернов поведения и того, как будет взрослый человек справляться с задачами и трудностями (и переносить потом свой опыт на своих детей).
Pp.s. Когда человека сравнивают с сетчатым плазмодием из амеб, слизнем и аплизией (пусть этот моллюск (на фото) выглядит и мило - почти кролик, и да, эволюционно у нас один предок :)))) для выводов о принятии решений, веры в свободу воли и потенциале действий… с другой стороны, согласно автору, даже колонии сливающихся амеб жульничают, как говорится, ничего святого, бессовестные.

Легко и кинематографично. Перед глазами фильм с Расселом Кроу. Но поняла, что со временем маскулинная токсичность ГГ стала раздражать больше, чем лет 20 назад. В книге еще бесят уменьшительно-ласкательные в отношении женщин: губки, ножки, туфельки… бррррр. Плюс, есть какие-то совершенно дикие для меня стилистические ошибки (?), например, «она постукала пальцем по своей щеке» (постукала?!). В целом, отличное легкое чтение.

Ну, вы понимаете… не для тех, кто «а что случилось?». Любые совпадения совершенно случайны.

«Среди Диктаторов - папа самый старший козырь. Но его любимая игра - атомный покер…»

Обзорно об эпохе: от быта и досуга, до архитектуры и образования, прав женщин и детей, новых праздников и моды, пионерии, производственного искусства и рекламы, электрификации, пр.

Живая вещь. Бруклин. 1969, задолго до того, как он стал модным и благоустроенным. Черная (игра слов) криминальная комедия. Пропойца-дьякон стреляет в наркоторговца… начинается цепочка криминально-нелепых событий, включая мафию, полицию, прихожан, поиск сокровищ и загадочные ежегодные доставки превосходного итальянского сыра.

P.S. Для трепетных: вокабуляр истинно бруклиновский, самый мягкий вариант - «сиськи» 😎, но без перегибов и излишеств. Вообще, язык образный.
PP.S. Проверила факт про то, что дуб дает желуди через 50 лет. вранье. Все зависит от вида дуба и условий, в среднем, начинает давать в 20 лет, но пик приходится на 50-80 лет. Если кому нужно и важно 😉
PPP.S. Кому понравилось, дико рекомендую финского автора Арто Паасилинну, в духе «особенностей национальной…». Более тонкие вещи у него. Разухабистые, динамичные, безудержные и человечные.

Неплохая книга. Комфортный детектив. Третья книга в серии про первую женщину-барристера в Индии. Мне нравится, что все три совершенно непохожи друг на друга. И все же первая меня поразила больше всего. Может, в силу своей мрачности и погружения в различно социокультурные аспекты.

Книга понравилась. Увлекательно. Познавательно. И очень человечно. Часто некомфортно.

Воспоминания акушерки в Ист-Энде в 50-ые годы, в эпоху становления акушерства. Да, много нелицеприятного, анатомического, но это это отражение жизни, но больше позитивного и жизнеутверждающего. Книга про удивительных женщин и их истории. Множество любопытнейших и довольно шокирующих фактов и цифр. Рада, что дождалась книги, не посмотрев еще нашумевший сериал BBC, который по ней сняли.

Нетипичная подача. Хтонь современных лондонских трущоб, включая язык, поэтому, трепетные души, трепещите, завернули в фантик ооооооочень длинной заключительной речи подсудимого на суде. Что неправдоподобно. Хотя британский королевский суд - это вам не Басманный суд, самый гуманный суд в мире 🙊. Такой формат изложения либо понравится, либо нет. Мне зашло.

Увлекательно. В какой-то момент история стала раскручиваться в духе Гая Ричи: чтобы замести следы, организовали псевдопритон, вляпались в еще более серьёзные неприятности с элементами черного юмора (ну, тупыыыые). В конце неожиданный твист (ест вопросики 😎). Если сделать скидку на наивность, объективно, некоторые моменты ее корректнее назвать отчаянной глупостью, ГГ и мат, то неплохо. Правда, первая его книга «Я знаю, что я видел» мне понравилась больше.

Заключение книги: автор - барристер, условно, понимаю, почему он хотел ее написать, но не уверена, что она поможет как одной стороне, так и другой (по разные стороны бандитского Лондониума).

Неровная книга, первая половина довольно нудная. Исчезновение матери семейства работает не как детективная интрига, а как отправная точка ретроспективы событий в семье, подсвечивающей все трещины, травмы, разрывы, недосказанность, ложь, недопонимание, боль, накопленные обиды и иллюзорность в семье. Катализатором событий стала странная незнакомка, появившаяся на пороге дома родителей, оставшаяся жить у них. В общем, книгу, скорее, рекомендую из-за второй половины и твиста сюжета и концовки с Саванной.

Красиво и познавательно, страсти по-итальянски. Увлекательная био основателя и его семьи. Объяснение культовых элементов стиля Гуччи

Любопытная вещь, не шедевр:
⁃ очень длинное вступление в виде укуренного сказочного мэшапа. Когда понимаешь, к чему оно, приходится вернуться за ключами к разгадке 😎
⁃ Разношерстная компания следователей-любителей (а кто-то и про) расследует загадочное массовое убийство 20-летней в мрачном Обсидиановом особняке: капитан уголовного розыска, эксцентричный математик с синдромом Аспергера, психолог-криминалист, иллюзионист и физик. Герметичный детектив, все жертвы погибли разной смертью, ложно обвиненный в убийстве в кровавом халате на глазах следователя исчез и оказался за 5 км от особняка через 5 минут после исчезновения, сошел с ума и написал ту самую сказку…
⁃ Для меня на слух оказалось сложно воспринимать множество китайских имен
⁃ В повествование, как мне показалось, постоянно выбрасывалось множество совершенно ненужных деталей, которые отвлекали, хотя в середине была очевидная подсказка в привязке к временной линии. И, хаха, простите, когда логическая цепочка рассуждений ГГ к убийце, я не могла сдержать смех (СПОЙЛЕР): вечное клише английских детективов, если перевести на язык немецких детективов - «убийца - садовник».
⁃ Претензии к переводчику и редактору: «тамошний», «нисколечко» (от дворецкого?!), «раздухарился» и прочие стилистические особенности. Коряво получилось.

Чистый восторг 🤩

Описание самых причудливых форм живых организмов. Чем вычурнее форма, тем лучше. Барокко, а не классицизм. Удивительнейшая коллекция из 100 литографий Геккеля, ставшая неисчерпаемым источником вдохновения дизайнеров, художников, архитекторов. Красота 😻