📚❤️🪄

Обзорно об эпохе: от быта и досуга, до архитектуры и образования, прав женщин и детей, новых праздников и моды, пионерии, производственного искусства и рекламы, электрификации, пр.

Живая вещь. Бруклин. 1969, задолго до того, как он стал модным и благоустроенным. Черная (игра слов) криминальная комедия. Пропойца-дьякон стреляет в наркоторговца… начинается цепочка криминально-нелепых событий, включая мафию, полицию, прихожан, поиск сокровищ и загадочные ежегодные доставки превосходного итальянского сыра.

P.S. Для трепетных: вокабуляр истинно бруклиновский, самый мягкий вариант - «сиськи» 😎, но без перегибов и излишеств. Вообще, язык образный.
PP.S. Проверила факт про то, что дуб дает желуди через 50 лет. вранье. Все зависит от вида дуба и условий, в среднем, начинает давать в 20 лет, но пик приходится на 50-80 лет. Если кому нужно и важно 😉
PPP.S. Кому понравилось, дико рекомендую финского автора Арто Паасилинну, в духе «особенностей национальной…». Более тонкие вещи у него. Разухабистые, динамичные, безудержные и человечные.

Неплохая книга. Комфортный детектив. Третья книга в серии про первую женщину-барристера в Индии. Мне нравится, что все три совершенно непохожи друг на друга. И все же первая меня поразила больше всего. Может, в силу своей мрачности и погружения в различно социокультурные аспекты.

Книга понравилась. Увлекательно. Познавательно. И очень человечно. Часто некомфортно.

Воспоминания акушерки в Ист-Энде в 50-ые годы, в эпоху становления акушерства. Да, много нелицеприятного, анатомического, но это это отражение жизни, но больше позитивного и жизнеутверждающего. Книга про удивительных женщин и их истории. Множество любопытнейших и довольно шокирующих фактов и цифр. Рада, что дождалась книги, не посмотрев еще нашумевший сериал BBC, который по ней сняли.

Нетипичная подача. Хтонь современных лондонских трущоб, включая язык, поэтому, трепетные души, трепещите, завернули в фантик ооооооочень длинной заключительной речи подсудимого на суде. Что неправдоподобно. Хотя британский королевский суд - это вам не Басманный суд, самый гуманный суд в мире 🙊. Такой формат изложения либо понравится, либо нет. Мне зашло.

Увлекательно. В какой-то момент история стала раскручиваться в духе Гая Ричи: чтобы замести следы, организовали псевдопритон, вляпались в еще более серьёзные неприятности с элементами черного юмора (ну, тупыыыые). В конце неожиданный твист (ест вопросики 😎). Если сделать скидку на наивность, объективно, некоторые моменты ее корректнее назвать отчаянной глупостью, ГГ и мат, то неплохо. Правда, первая его книга «Я знаю, что я видел» мне понравилась больше.

Заключение книги: автор - барристер, условно, понимаю, почему он хотел ее написать, но не уверена, что она поможет как одной стороне, так и другой (по разные стороны бандитского Лондониума).

Неровная книга, первая половина довольно нудная. Исчезновение матери семейства работает не как детективная интрига, а как отправная точка ретроспективы событий в семье, подсвечивающей все трещины, травмы, разрывы, недосказанность, ложь, недопонимание, боль, накопленные обиды и иллюзорность в семье. Катализатором событий стала странная незнакомка, появившаяся на пороге дома родителей, оставшаяся жить у них. В общем, книгу, скорее, рекомендую из-за второй половины и твиста сюжета и концовки с Саванной.

Красиво и познавательно, страсти по-итальянски. Увлекательная био основателя и его семьи. Объяснение культовых элементов стиля Гуччи

Любопытная вещь, не шедевр:
⁃ очень длинное вступление в виде укуренного сказочного мэшапа. Когда понимаешь, к чему оно, приходится вернуться за ключами к разгадке 😎
⁃ Разношерстная компания следователей-любителей (а кто-то и про) расследует загадочное массовое убийство 20-летней в мрачном Обсидиановом особняке: капитан уголовного розыска, эксцентричный математик с синдромом Аспергера, психолог-криминалист, иллюзионист и физик. Герметичный детектив, все жертвы погибли разной смертью, ложно обвиненный в убийстве в кровавом халате на глазах следователя исчез и оказался за 5 км от особняка через 5 минут после исчезновения, сошел с ума и написал ту самую сказку…
⁃ Для меня на слух оказалось сложно воспринимать множество китайских имен
⁃ В повествование, как мне показалось, постоянно выбрасывалось множество совершенно ненужных деталей, которые отвлекали, хотя в середине была очевидная подсказка в привязке к временной линии. И, хаха, простите, когда логическая цепочка рассуждений ГГ к убийце, я не могла сдержать смех (СПОЙЛЕР): вечное клише английских детективов, если перевести на язык немецких детективов - «убийца - садовник».
⁃ Претензии к переводчику и редактору: «тамошний», «нисколечко» (от дворецкого?!), «раздухарился» и прочие стилистические особенности. Коряво получилось.

Чистый восторг 🤩

Описание самых причудливых форм живых организмов. Чем вычурнее форма, тем лучше. Барокко, а не классицизм. Удивительнейшая коллекция из 100 литографий Геккеля, ставшая неисчерпаемым источником вдохновения дизайнеров, художников, архитекторов. Красота 😻

Давно меня так не засасывало чтение: 3 из 4 книг читала запоем. Причем, завершая каждую книгу, я продолжала недоумевать, в чем магия. Каждый раз внутренне ощущала, что книги попадают в категорию guilty pleasure, возможно из-за простоты языка (простоты, не примитивности, больше претензий было к рассказчице, когда переключалась на аудио, ударения ставились не так). Но как же увлекательно, плотно, динамично, насыщенно… эта книга однозначно заслуживает внимания, запомнится надолго.

Для меня основная тема книг - это не тема дружбы, тем более, женской, раздражают эти ярлыки, дружба есть дружба, а тема отражения. Мир, люди… мы видим себя в отражении окружения. Причем именно свое несовершенство, страхи, сомнения мы чаще видим в других.

Заметила, что несмотря на объемность «Неаполитанского квартета» я сделала всего 2 цитаты, что для меня показатель (идеи и язык)… вопреки этому, все же рекомендую к прочтению. :)

Третья книга - распадная. Уже скачала четвёртую. Запоем. И здесь продолжаю недоумевать, что мне нравится книга с таким простым языком, но как же увлекательно, динамично, насыщенно.

Проглотила вторую книгу в серии. Девочки повзрослели. Страсти теперь по-взрослому. Я все еще не пойму, что меня так цепляет: просто, динамично, и кинематографично. Не оторваться.

«…нам действительно надо изредка встречаться и слушать безумную музыку, звучащую в голове каждой из нас и озывающуюся эхом в голове другой.»

Как же я долго сопротивлялась этой книге. Обычно ставлю ментальный блок хайповым вещам. Книга не шедевр, простая и увлекательная. Невозможно оторваться. Возможно именно в этой простоте, искренности и открытости заключается очарование книги.

Забавляют отзывы читателей, недовольных открытым концом. Смешно, она начинается с исчезновения одной из ГГ уже в преклонном возрасте, дальнейшее повествование (не одна книга) - раскрытие истории и причин.

Любопытно. Не оторваться. Пусть литературно и довольно примитивно (но идеально для отпуска и выходных), книга типа фильма категории B. Про двух упоротых людей, причиняющих все больше добра и наносящих все больше радости человечеству, с каждой новой попыткой подвига во имя всеобщего блага. А потом до них с подсказкой дошло…

Я из гуманитариев, поэтому будут «внезапные» вопросы-размышления:

Самая слабая часть для меня - это использование памяти и ярких воспоминаний, то есть максимально окрашенных эмоциями, индивидуума. Любая человеческая память субъективна и, по факту, ложна и искажена, как минимум, фрагментарна. Интенсивность эмоций влияет, по идее, на вес памяти (соответственно, вес временной линии - важно, когда из много, ниже вопрос про «поглощение» реальностей/временных линий). То есть любое возвращение в точку временной линии и создание новой ветви создает иллюзию, виртуальную реальность, Матрицу. Даже если ты совершаешь что-то, что кардинально меняет судьбу, это меняет судьбу в иллюзии, не в другой вселенной. Пока до меня не дошло, как память может исказить одно из ключевых измерений Вселенной - время, если память - это множественный штамп субъективного восприятия, а не реального объективного момента во Вселенной. Как память может открыть квантовый портал входа?
Как определяется, какая из реальностей является иллюзией? Окей, мультивселенная со множеством ответвлений, без единой точки отсчета, время нелинейно, эти вселенные пересекаются (в точках соприкосновения временных линий героев). Но тогда что считать основной, неложной памятью? Субъективно? Кто управляет твоей жизнью? Ты аватар реального человека? Ты или твой аватар управляет тобой, аватар аватаром?
Судьба/вселенная разветвляется на разных этапах. Есть ли вероятность, что у разных вселенных разный вес, соответственно, разная гравитация, то есть какие-то вселенные будут иметь большее влияние и даже поглощать другие? А тут герои путешествуют по временной линии, но тогда один и тот же момент может одновременно находиться на разных ветках, как понять, что ты на «правильной ветке», чтобы изменить будущее - Хелена несколько раз в 16-летие возвращалась)? И, условно, если есть мертвые временные ветки, они таковыми являются только для тебя, не для остальных. В общем, не поняла, как отпечатки памяти из других временных веток широкой общественности вдруг всплывали в единой точке.

Чем-то напомнило Interception Нолана, про сон во сне, эффект матрешки.

В общем, увлекательно-развлекательно, даже мозг 🧠 подключался (и его требовалось несколько раз отключать, когда начиналась «это фантастика, сынок» (например, как герои бегали, говорили и пользовались руками, облученные и с масштабным ожоговым поражением).

На уверенную 4, может быть, даже с плюсом из-за концовки. Не детектив, псих триллер, где «псих» - ключевое слово. Много вопросиков к врачебной практике всей этой кучки работников центра. Не оторваться. Любопытнейшая вещь

1. Everybody lies
2. Ложь неприятнее всего, когда она глагол.

Про многоликость лжи. Про то, как ложь производит соучастников, ретрансляторов и молчунов, превращающих ложь в символы чистоты и невинности, геройства, прочих добродетелей, строящих свой статус на этой лжи. Про лжецов, упивающихся ложью, подменяющих реальность отражением в кривых зеркалах. Про ложь, которая становится твоей тенью, но через время ты становишься тенью своей лжи, а она - твоим диктатором. Про самооправдание, про соревнование между лжецами, чья ложь благороднее, игра в жертву обстоятельств. Про неприятие того и тех, кто не вписывается в установки лжи.

Книга написана очень простым языком, читается легко и быстро. Не раз возникало ощущение жанра young adult. Совсем НЕ детектив (беспардонная ложь аннотации 🤥). В общем, идея на 5, исполнение на 4, может быть, даже с минусом. Идеально для выходных или длинной пробежки. Не для литературных снобов.

P.s. Говорят, книга основана на реальной истории о том, как школьница в Израиле посадила известного певца за несуществующее изнасилование.

Рекомендую. Книга удивительная. Завораживающая. Потрясающее умение Рушди рассказывать истории и Историю в отражении личных историй героев. Ты никогда не можешь предугадать, что произойдет в следующий момент.

Эпическое полотно со сложными переплетениями личных историй, судьбы и культуры стран(ы) и многоплановой композицией. Яркий и образный язык (не будем про черное манго, дыни, карандашики, нижние огурчик и шланги… ох 😩). Насыщенность событий, как исторических, так и личных, многих в истинно болливудском стиле. Самобытные и объемные персонажи, даже второго и третьего плана, а не плоскокартонные NPC.

Дети Полуночи - 1001 ребенок, родившийся в первый час провозглашенной независимости Индии. Согласно преданию, все они обладали суперсилами и способностями: чем рождение ближе к полуночи, тем сильнее они были выражены. В книге один из этих детей рассказывает историю своей семьи, начиная с деда, на фоне турбулентного 20 века. А турбулентности в Индии было предостаточно, о многих событиях я не знала, например, о китайско-индийском военном конфликте.

Сложные и запутанные чувства. До книги я несколько лет в разных источниках читала про уйгурский геноцид, в принципе, была подготовлена. Но здесь все очень лично: книга о личном опыте поэта и его окружения. Предоставлены не все меры «перевоспитания»: запрет на традиционные приветствия, прощания и ритуальные фразы (например, на похоронах), на использование языка, традиционных имен, даже уже данных (переименование), прослушка и слежка (включая сбор отпечатков пальцев, крови, образца голоса и пр), массовые аресты, пытки на допросах, трудовые лагеря и «учебные центры» перевоспитания без суда, просто по умолчанию и национальному признаку, запрет на исторические книги, цензура, насильное интернирование, проверка телефонов на запретные материалы, запреты доступа к определенным должностям и сферам работы, изъятие паспортов, просто исчезновение людей без объяснений, умолчивание и молчание, др. Насильная ассимиляция, стирание и уничтожение национальной идентичности.
Из того, что не упомянуто: насильная стерилизация, изымание детей и отправка их на перевоспитание в интернаты (при живых родителях и родственниках), насильное скармливание свинины и алкоголя (мусульманам), сексуальное насилие, психотропные препараты…

Попробуй не провести параллелей. И эта общая глупая надежда у всех «до этого же не дойдет»…

Арифметика тоталитаризма: сколько нужно полицейских и сотрудников спец служб нужно для слежки, тотального контроля и подчинения 10 млн уйгуров?

P.s. В анкете для уйгуров есть вопрос о посещении стран, связанных с терроризмом. Любопытно, что в списке есть и Россия. Если ты ее посетил, то ты автоматом попадаешь в списки людей, связанных с терроризмом.

Ретро, 70-ые. Эхо Вьетнама. Сегрегация. Скорее, социальная драма с элементами детектива, чем детектив.

Дано: анклав ирландской хтони в Южке, неблагополучном районе Бостона. Я-же-мать, она же мать драконов в режиме «полный Дракарис», пропавшая дочь, труп черного молодого человека, ирландская мафия, наркота и прочие «радости жизни». Нужно пережить начало (и не сдаться, когда переводчик сайентологов превратит в научных христиан), а потом книга тебя не отпустит. Книга раскрывает не просто потемки душ, а беспросветную темень.

P.s. Узнала об истоках образования государства Либерия.

Восторг. Это очень хорошая литература. Превосходная . Ворох удивительнейших историй поразительной семьи Савиных, которая «добровольно» уехала в северный Казахстан «от греха подальше». Находчивые, яркие, умные, трудолюбивые, неунывающие, умеющие все. Получилось такое эпическое реалити-шоу в стиле драмеди, если перевести на современный язык. Композиционно получился роман в рассказах. Объемный. Ностальгический. Интеллигентный. Мудрый. Параллельно читала еще несколько книг, возвращаясь, с удовольствием снова окуналась в богатый язык и ярких персонажей.

«В тридцать восьмом году «Правда» печатала «Краткий курс истории ВКП(б)»; целый месяц он занимал газету целиком. Но курс давно вышел отдельной книгою, и дед выпросил подшивку, говоря, что этот текст особенно хорошо впитывает грязь. Отец велел после употребленья газету сразу сжигать (строгую проверку проходили и все газетные листы, вешаемые на гвоздь в сортире, — нет ли там портрета или приказа Верховного Главнокомандующего). После завершающей протирки мягкой фланелью стекло становилось прозрачным, как слеза; жёлто-оранжевый язычок пламени был большой, с лист крыжовника — совсем не то, что тусклая электрическая лампочка под потолком, при нашей сверкающей красавице читали и шили даже в углу комнаты.»

«На женщин Юрик обрушивал каскад своего остроумия; скорее это был не каскад, а веер тончайших струек. Впрочем, не только на женщин.»

P.s. Узнала, что всю жизнь была, как Генка Меншиков :) «Последний случай из детства был уже в седьмом классе, когда Генка Меншиков, выучась брать несколько аккордов на гитаре, пел «но и молдаванки и пэрессы обожают Костю-моряка». Этой бессмыслицы Антон вынести не мог и сказал, что надо петь «Молдаванка и Пересыпь» — т. е. улицы в Одессе. Генка поднял дикий хай, Антон был с брёвен изгнан.»
PP.S. Если скрепы, то такие: человечность, интеллигентность, мудрость, взаимоуважение, искренность. А не все это «бесогонское».