«📚❤️🪄», Oh là là сөресіндегі кітаптар

Милейшая, душевная, добрая и тонкая вещь, полная нелепостей и игры слов, которая тебя обнимает и улыбает. Получилась комедия положений с чудиками из специальной школы и чудиками «нормальными».

P.s. Рождественская пьеса - это шедевр. Ржала в полный голос до слез.

Pp.s. несколько раздражал утрированный детский язык. Хотя периодически попадались словечки («говносос» и т.п.), которые совсем не детские. В послесловии автор объясняет идею этой нетипичной для него книги. В общем, рекомендует читать всем, всем семьей :)

Честно, уже не помню, что было в оригинале у Марка Твена, кроме покраски забора, надо перечитать. Оказывается, там был суд, убийство на кладбище. В общем, здесь история рассказывается от лица раба Джима, который был «молчаливым, послушным, добрым и недалеким» рабом, вынужденным соучастником шалостей Тома, который относился к Джиму как бы на равных. И в этой книге Джим уже не тот.

Ожидаемо, книга - аболиционистский манифест. И к форме есть вопросы. Некоторые мысли слишком в лоб озвучены, особенно в начале. Некоторые высказывания вообще пафосно появляются в виде диалогов с видениями явившихся Джиму философов. иногда складывалось впечатление грубой склейки монтажа повествования.

Неожиданный ход конем взаимоотношений с Геком. Финал вызвал некоторое недоумение.

Итог: вещь неплохая, любопытная, но для меня на уровне фанфика, не понимаю шума и восторгов вокруг.

P.s. в США, где Марк Твен является культовой литературной фигурой, книга «Приключения Гекльберри Финна» является одной из самых проблематичных в школьной программе последних 25 лет, в разных штатах ее запретили, исключив из школьной программы, отцензурировали. У нас тоже сейчас многое вырезают, замарывают, запрещают, вместо того, чтобы обсуждать и делать выводы.

«Никита Буянов трагически…
Никита Буянов трагически поступил в Академию.»

🎭 💔 Дыхание «Тайной истории» Донны Тартт. Но, конечно, не Донна. Хотя опыт любопытный. Сеттинг и даже форма античной трагедии: главы-агоны-монологи, маски, хор на подпевках. Трагедия, травмы разной степени тяжести у вовлеченных, соучастие в трагедии. Все переплетено.

Книга неровная, но фактурная и необычная. Например, главы (здесь агоны) написаны в формате «монолога» персонажа-«маски», поэтому у каждой главы свой язык, ритм, трагедия, признание вины и попытка найти оправдание.

Полифония боли.

Брутальный, насыщенный экшеном кантри-нуар. Челночное и петляющее повествование. Плотное полотно из жестокости, аморальности (полный ассортимент), разрушения, бесчеловечности, присыпанное большими деньгами и противозаконными делами. На Медвежьей горе свои законы. Но круговорот мести в природе тебя и тем достанет.

«А у меня зима в сердце, на душе вьюга», как поется в песне.

Неспешный, тягучий, атмосферный роман, нужно войти в ритм и детальное описание мелочей жизни, бытовых и совершенно обычных действий и деталей. Про людей, которые странным образом оказались как в браке друг с другом, так и в отношениях с другими людьми. Про людей со скованными душами (даже плачут дисциплинированно, не больше минуты), атрофией эмпатии, в коконе своего одиночества, по-разному травмированными, пытающимися построить новую жизнь в послевоенном обществе. Да, герои здесь не вызывают симпатию: либо неприятие, либо сочувствие. Неудобная правда в браке жестоким образом обнажается суровой зимой 62-63 гг.
Зима крепчает, становится не только фоном и движущей силой событий, изменений в отношениях, предопределяющей решения героев, но и символом душевного оцепенения, снегопад, отрезающий от мира, усиливает личную изоляцию.

Мне книга зашла. Некоторые детали, которые могут показаться излишними, как раз звенят своей тишиной, в том числе болезненной и неудобной (например, как с цифрами на руке портного, закатывающего рукав).

P.s. The big freeze, суровая зима 62-63 гг в Великобритании, которая парализовала жизнь в стране: были повреждены линии электропередач, снег заблокировал железные и автомобильные дороги, целые города были отрезаны от внешнего мира, в некоторых портах даже замерзала морская вода, истощились запасы угля, которы тогда использовали для обогрева (тогда еще не было системы центрального отопления) и растопки кухонных плит, обеспечения горячей водой и пр. В результате объем производства в феврале в стране упал на 75%. А после в апреле были массовые наводнения, когда начал таять снег.
Еще из чисто британского. Школы продолжали работать. По утрам надо было откапывать дверь от снега, а потом 2-4 км идти в школу. ‼️ некоторые продолжали ходить в шортах и резиновых сапогах.

Pp.s. в первый раз встречаюсь с автором, тем более, мужского пола, которы так часто вплетает пурпурный цвет в повествование (и речь не королевских или церковных нарядах).

Ppp.s. любопытно, автор периодически вставляет пассажи про русских.

🔥«Мы все живем в наркодиспансере»

Настоятельно рекомендую даже тем, кого особо, это вам только так кажется, не касается. Очень интересно, полезно. Отрезвляюще. В увлекательной и доступной форме (здесь и научно, и просто). Откровенно и разносторонне, например, и про историю создания программы и приложения. Книга про поиск понимания природы зависимости, подходов и решений борьбы с ней, способов помощи и поддержки, про механизм формирования нового поведения, пр.

В общем, вещь точно будет в топе года для меня.

P.s. в продолжение книги уже от себя про изменение поведения и формирование привычек. На меня в свое время произвели сильное впечатление 3 книги «Накопительный эффект. От поступка - к привычке, от привычки - к выдающимся результатам», «Атомные привычки» (очень похожа книга на предыдущую, «Накопительный эффект» мне понравился больше) и «Думай медленно… Решай быстро». Причем читала их встык, что помогло одновременно понять как принципы работы и процессы систем мышления, так и процесс формирования новых привычек и отказ от старых. Плюс, где-то, уже не помню где, встречала информацию, что для формирования новой привычки нужно 30 дней, то есть ежедневно повторять, всегда была оверэчивером, поэтому добавила сначала 10 дней сверху для себя, но не люблю круглые цифры, поэтому себе в мозгу выбила 41 день. Использую во всем: от сокращения потребления кофе (особенно на вынос) и режима питания, потребления алкоголя (совсем с 18 декабря 2019, у меня не было проблемы, как я думала, но очень плотный набор паттернов и ситуаций пусть и умеренного потребления, возможно, обусловленного аллергией на алкоголь 😎), до занятий языком, спортом и чтения, в работе и быту, например, уборке, пр. Теперь бы еще свою зависимость от гаджетов побороть. 😎

🎭 «Хор пошел вразнос», или «Как говорил Гомер, я вам череп проломлю».

Современная древнегреческая трагикомедия, написанная ирландцем. Совершенно хулиганская, даже дикая вещь. Черный юмор. Про войну и ее последствия, непредсказуемость жизни, желание жить, человечность и бесчеловечность, милосердие и жестокость. И, конечно, про силу и свет искусства даже в самые темные времена. Сначала даже не поняла, нравится мне или нет (очень много брани и мата, прямо, overdose, жесткий black humour). Таки книга понравилась, оторваться невозможно. Получилось что-то нелепое, трагичное, жесткое, разбивающее сердце, смешное (не хаха-хихи, а когда улыбка уголком рта или даже, скорее, внутренняя), актуальное, крайне необычное в разных аспектах. В общем, ирландцы умеют из трагедии сделать что-то жизнеутверждающее.

P.s. не отпускает мысль о термине «театр военных действий» («театр войны»). И о театральности информационного поля вокруг военных действий.

„Здравый смысл – он, конечно, здравый, но незамысловатый, без воображения и основан только на прошлом опыте. Тот, кто ему следует, беднеет – не кошельком, так сердцем. В жопу здравый смысл.”

«Мудрые поступают во благо, даже если кажутся глупцам безумцами. А безумцы поступают плохо, даже если и завораживают глупцов.»

Непонятно, кому адресована книга. Вроде, маркер 16+, но язык и «шелуха» Алисы с сумасшедшими мышами, кенгуру и прочими, упрощенное изложение философских концепций как бы намекают на более юного читателя. (Алисе в начале книги «как взрослой» дарят первый смартфон, какой возраст - 8, 13 лет? Или старше? Все-таки планирует набить тату. Потом этот «странный» бал с Жан-Жаком Руссо (и грудью :)). Выражает свои мысли девочка довольно по-детски, с периодическими пафосными пассажами, постоянно впадая в истерию по поводу сверхпотребления, плохой экологии и необходимости спасти планету). Не знаю, странно, когда в такой форме идеи даже подростку излагают. Для взрослого, включая young adult, - слишком много дурацкой мишуры и разжевывания, как для идиота, окей, не очень начитанного человека, а для ребенка - снимайте тогда возрастные маркеры и ставьте правильный тэг (хотя про привычки Гиппархии и особенности ее половой жизни с мужем, довольно экстремальные, убийство Гипатии Александрийской озвучены без штрихов и намеков). Нам даже в школе философию преподавал профессор МГУ в нормальном «взрослом» формате, да и мы предпочитали, чтобы с нами общались как со взрослыми.

В общем, с детства я та самая Фея Возражения🧚, здесь я возражаю формату, не только философам. Но, в целом, рекомендую. Цитируя книгу, «не отметай идеи, противоречащие твоим», веди «диалог души с самой собой» (по Платону).

P.s. «Мы не в ответе за них, но за то, как с ними поступаем, — в ответе. В войне, в экономическом кризисе или в болезни, которую я подхвачу, моей вины нет, но какой я придаю им смысл, как отношусь к ним и какие в итоге принимаю решения — целиком мой выбор.»

Pp.s. очень много восклицательных знаков в тексте

Сказка для взрослых. Развлекательно и увлекательно. Но категорически не понимаю, зачем столько мата. Цитируя Дауда, «Не ругайся, да!»

«— Серьезно? У вас тут есть злодей из башни?!
— А у вас нету?
— Ну…»

«В отпуске человек становится таким, каким он мог бы быть, каким он сумел бы быть, если бы вышло немного иначе».

Изящная проза. Приятнейшая вещь. Идеальная для уютного времяпровождения. Романтика обыденности и ничегонеделания, приправленная добрым британским юмором. Единственный минус - доступна только в аудио формате. Лучше бы текстом. А еще лучше - пошуршать бумажными листами.

P.s. чтец часто, тк британцы их очень любят, говорил сАндвичи. ААААААААА!!!!!!!

Pp.s. А язык хорош. Вкусный. Очень хочется в тексте, чтобы цитат навыделять.
«В течение многих лет миссис Хаггетт гордилась тем, что каждую весну в доме что-нибудь обновляли, и в этом году старый желтый линолеум с узорами, лежавший на лестнице, сменился ярким ковром, который с наглостью дешевой вещи глазел на старые выцветшие перила. Дик и Мэри боялись даже думать о том, сколько миссис Хаггетт, должно быть, пришлось копить и откладывать, чтобы позволить себе этот ковер, но его крикливые цвета словно глумились над ней и превращали ее благородные намерения в жалкие, почти комичные потуги.
Ковер был единственной новой вещью, появившейся в доме в этом году, и его вопиющая вульгарность, казалось, вынудила окружающие его старые предметы обстановки пасть духом и сдаться».

«Пусть матрасы кое-где сбились комками, зато постельное белье было чистым, и какое значение имеют пара-тройка комков для тела, одурманенного свежим воздухом, омытого морем и закаленного солнцем и ветром?»

📖💔✂️Любопытно, в октябре 25ого одновременно вышли 2 антиутопические книги кувейтских (!) авторов на одну и ту же тему - цензуру, запрет книг и сопротивление, при этом даже обложки оформлены несколько похоже: «Хранитель Мировой поверхности» и «Белая линия ночи». В Я книгах БЛН вышла только сейчас, с задержкой.

Книга неровная, чуть не бросила в начале, надо пережить первые 100 страниц, после изменилась не только динамика развития сюжета, но и манера письма (чтец тоже резко включил режим «турбированное выразительное чтение» - для тех, кто слушает), возникло ощущение, что письмо дяди Федора родителям подхватили Матроскин и Шарик («волосатые друзья» пишут значительно лучше.) Не знаю, на чьей стороне проблема, автора или переводчика, но язык явно не является сильным преимуществом, как и персонажи (хотя здесь это ход, это типажи), мне важнее оказалась идея. В итоге понравилась книга («взрослее» «Хранителя мировой поверхности», после первых 100 страниц 😎).

P.s. ✍️
«На каждом углу стояли полицейские автомобили и военная техника — все, чтобы опьяненные чувством безопасности и стабильности граждане спали спокойно.»

«…очень скоро правительство начало закручивать гайки по-настоящему. Полки книжных магазинов обеднели настолько, что на них невозможно было смотреть без слез. Абсолютно все сайты по заказу книг из-за границы были заблокированы. В аэропортах ввели тщательный досмотр багажа. Каждый, кто был замешан в распространении запрещенной литературы, обрекал себя на уголовное преследование и последующее неминуемое наказание.
Телевизионные передачи тоже представляли собой весьма унылое зрелище: официозные интервью, пропагандистские ток-шоу, пресная аналитика, доклады о правительственных планах и этапах их реализации, патриотические песни, повторы одних и тех же выступлений главы государства, хвалебные речи в честь особо отличившихся граждан, сцены массового ликования, выступления представителей псевдооппозиции...»

«Во время одной из таких передач кто-то из участников заявил:
— Действия, предпринимаемые руководством нашей страны, — не что иное, как проявление заботы о гражданах, и обусловлены они не чем иным, как искренним стремлением охранять наши же с вами права и свободы. Оппозиция упивается безнаказанностью, не понимая, что правительство еще даже не показало клыки.»

Pp.s. 🇰🇼 📖 ✂️ для справки: цензура в Кувейте ужесточилась в 2006, Министерство информации стало контролировать все импортируемые и публикуемые в стране книги. Судьбу каждой книги решала комиссия из двенадцати человек, которая собиралась дважды в месяц (интересно, состав комиссии, как в книге?) Формулировки причин для возможного запрета были нарочито расплывчатыми, давая цензорам практически неограниченную власть. Каждый год список запрещенных книг удлинялся на тысячу названий; признанные неугодными тома регулярно сжигались. В 2018 году начались гражданские протесты. Борьба борьба активистов дала плоды в 2020 году, когда в Кувейте была упразднена предварительная цензура, а полномочия по запрету книг были переданы от исполнительной власти к судебной. Тем не менее свобода слова в стране все еще ограничена (суд в Кувейте отличается от «Басманного»?)

Ppp.s. Одной из историй у истоков вдохновения романа оказался рассказ друга-писателя, работающего в Министерстве информации. Оказывается, цензоры устаивают даже книжные клубы прямо в министерстве, чтобы читать ЗАПРЕЩЕННЫЕ книги. 😎

Фантасмагория. Романтичная, по большей части, про отношения Саратова и жены Оли, недопонимание, поддержку и «любовную любовь», жесткая - про школьный буллинг. Глава про буллинг получилась серьезной и драматичной врезкой в последней трети книги, контрастной по отношению к основной, не только сюжетно, но и в языковом плане: исчезли нарочитые, вычурные и избыточные метафоры, на смену пришел рубящий слог.

Необычный читательский опыт. Вещь понравилась, причем именно драма с буллингом скорректировала впечатление в лучшую сторону. Иначе было как-то показушно и игриво с плотным оммажем «Алисе в стране чудес»: тут и заимствование стиля и элементов, начиная с пирожка, и бесконечные аллюзии к произведению Кэррола. Единственно, не поняла, зачем столько мата.

Хтонь русская с сибирской закалкой. Мрак человеческий. Первая книга для меня автора. Решила ознакомиться после обсуждения в пабликах Аси, которую упоминали, но не включили в топ авторов первой четверти века «Афиши». Интересная. Понравилась.

«Привычка экономить пропитала мой дом и жизни всех живших в нем женщин. Но здесь экономили не только деньги и воду. Здесь экономили любовь. Ее ненадолго выпускали из крана, собирали в ведра, иногда сливали в унитаз и всегда жалели, будто ее в мире какое-то ограниченное количество, будто на всех не хватит.»… «Привычка закрывать глаза, в которой я так часто обвиняла мать и сестру, стала для меня наконец понятной: она была и моей привычкой, связанной с экономией и недостатком любви.»… «От любви не хочется закрывать глаза, их хочется закрывать от страха, из-за бесконечной усталости и смерти».

🎼 Любопытная вещь. Познавательная. Теплая и уютная. Доступная форма (больше адресована интересующимся любителям, причем подойдет даже детям/подросткам, написана простым языком, в формате душевных вечеров с беседой за чашкой чая. Хотя мне, с музыкальным образованием, тоже было приятно и интересно.) Необычные ракурсы. Например, про женщин-композиторов или жен звездных композиторов, вплоть до развенчания мифов. Или кулинарно-гастрономические страницы в конце 🍽️. Нам такое не преподавали. А зря.

P.s. с одной стороны, благодарна за сноски с музыкальным исполнением в конце каждой главы - это плюс, но ссылки не только не активны, но и битые часто (некорректно указан адрес и пр.). Гугл нам в помощь.

Pp.s. “А если спросить самого Бородина – кем он себя считал? К прискорбию для нас, музыкантов, сам он считал себя в первую очередь химиком. Мне сложно понять, в чем суть его химических исследований, я просто верю на слово ученым, которые говорят, что это был очень важный вклад в науку, ведь Бородин изучал влияние натрия на валериановый альдегид.”

Короче, я погуглила для вас, если интересно. В результате исследований он открыл новое соединение — альдоль. А альдоли используются в качестве промежуточных продуктов при синтезе лекарств, например, антибиотиков.

Ppp.s. «Шел 1944-й год. Сталин услышал прямую трансляцию Концерта № 23 Моцарта в исполнении Юдиной и приказал срочно прислать ему запись. Начальник Радиокомитета со страху ответил Сталину по телефону, что запись такая есть, хотя ее не было.
В ту же ночь Юдину разбудили люди в погонах и отвезли в студию звукозаписи. Туда же свезли на «воронках» музыкантов оркестра и одного за другим трех дирижеров (двое первых не подошли для работы, они ничего не соображали, и от страха у них тряслись руки). Только третий дирижер справился с собой, и запись была сделана. К 9 утра на дачу Сталина запись Юдиной была доставлена.
Но это еще не конец истории. Через две недели Мария Вениаминовна получила от Сталина награду, конверт с гигантской суммой – двадцатью тысячами рублей. Но Мария Вениаминовна осталась верна себе. Не думая о последствиях, она написала: «Благодарю Вас, Иосиф Виссарионович, за Вашу помощь. Я буду молиться за Вас денно и нощно, чтобы Бог простил Ваши прегрешения перед народом и страной. Господь милостив, он простит. Деньги я отдам на ремонт церкви, в которую хожу».
Самое удивительное, что с Юдиной ничего не сделали.»

🦋💔💧 «Неправомерное рождение». Вроде, холодный и обезличенный юридический термин, но какую разрушительную силу имеет для каждого вовлеченного. Страшный эффект домино «причинения добра», ужасные поступки и последствия с благими намерениями. Круги зла, разрушения, разочарования, боли, обид, разрывающихся связей и отношений. Безвозвратно. Отмотать назад без последствий не получится.

Ох, будет некомфортно, удушающе, больно. Несколько раз разобьет сердце. И совершенно разорвет несколько раз в конце. 💔💔💔

Не стала бы на полку ставить как индивидуальную книгу. Но первая часть «Бруклин» уже здесь :) Поэтому….

Вторая книга резко начинается через 20 лет после событий первой.

Вновь читается легко, правда, здесь повествование периодически петляет, возвращаясь, меняя рассказчика, чтобы подсветить логику поступков разных персонажей. И, может, зря. Потому что почти все они безвольные, кроме героев второго и третьего плана, которые своей решимостью и действиями формируют течение жизни героев первого плана. На этот раз «за меня все решили» / «лапками кверху» звучит явственнее. В общем, первая книга мне зашла больше, она была «сложнее». Здесь бесили почти все, включая тех, кто вызывал симпатию и/или жалость в первой.

Книга написана ладно и жизненно. Здесь нет чернухи, хтони, безумного экшена. Затягивает ритмом и простой человечностью. Для недовольных «резко оборванным» финалом: читайте вторую часть «Лонг-Айленд».

🐈 🧡 Почему-то долго сопротивлялась этой книге: скорее, из-за концепции «глазами кота». А зря. Очень вкусная, теплая и душевная вещь. Яркий и образный язык, харАктерные персонажи (в текстовой версии можно найти очаровательные зарисовки). Мудро и с юмором, иногда больно и грустно. А еще с любовью к Москве, не собянинской с его огромными банками варенья и пошлыми мандаринами, а той «сердешной» и «живописной», которой любуешься.

«Ведь так уж задумано природой, что если долго к кому-то прижиматься, то у тебя образуется что-то вроде выемки. И она подходит точно так же к тому выступу, что есть у твоего кота или, положим, собаки. И чем больше ты кого-то любишь, тем больше у тебя таких выемок, которые в сервисе не заделаешь и страховкой не покроешь.»

Рекомендую, но с оговорками. Не могу поставить ни «полезно», ни «образовательно», ни «мудро». Скорее, пища для размышления и собственных выводов.

1. Автор - бумер 1963 года со всеми вытекающими (не буду про бабушку и дедушку из России и Польши, но специфика есть, мои бабушки и дедушки, да и родители, считали, что все проблемы от телевизора и приставки, я - миллениал. А теперь внимание вопрос, кто из нас теперь привязан к телевизору, а у кого его нет с 18 лет?). Он социальный психолог, не психотерапевт (на мой взгляд, что изначально придает когнитивное искажение точки зрения автора). Часто возникало ощущение, что автор застрял в прошлом и, что страшнее, своих представлениях о настоящем.
2. Работает в США, экстраполирует данные на все англоговорящие страны. Но уверяю, ни в одной другой англоговорящей стране нет такой плотности вовлечения психотерапии, постановок разных диагнозов и их медикаментозного лечения, как в США. Рост диагнозов вызван как повышенным числом обращений (модно, надо, доступность, пр), так и коммерциализацией индустрии (психотерапевт и окружение получает за это деньги, немалые). Плюс, ни в одной другой англоговорящей стране нет законов, как в США (у отдельных штатов по закону ты не можешь отправить ребенка без сопровождения в тот же магазин, к тебе постучится полиция и служба социальная служба - в штате Мэриленд до 8 лет, в Иллинойсе - до 14. В Китае, кстати, есть понятие «ребенок уже может сходить за соевым соусом» - обычно с 6 лет отправляют в магазин за соусом, прививая самостоятельность).
3. Конечно, нагоняет обстановку. Часто по ходу чтения возникало ощущение, что автор драматизирует, упрощает, а также соединяет не те точки, чтобы подкрепить свою точку зрения и использовать в качестве аргумента. Даже выбор слов говорит о предвзятости (например, «поколение Z – первое поколение, которое прошло через половое созревание, сгорбившись над смартфонами и планшетами.» Сгорбившись, мне кажется, я услышала моих бабушку и маму).
4. Проводит четкую границу между реальным и онлайн миром, хотя мы, по сути, живет в фиджитал мире, где границы между физическим и виртуальным мирами размыты, они взаимопроникают, сосуществуют и дополняют друг друга. Предлагает какие-то нереальные методы решения проблемы зависимости и ограничения влияния. Хотя про запирание телефонов в шкафчиках - сам хочу, чтобы со своей зависимостью бороться :))
5. Иногда возникало ощущение, что человек очень далекий от реальности. Его предложение по годам с расписанной ответственностью - просто смешно и неактуально. Про наставников - он не учитывает, что в подростковом возрасте твоим «наставником», человеком, мнение которого ты ценишь, становится либо твой ровесник, либо чуть старше тебя, не имеющий связи с твоими родителями (по большей части, когда идет бунт против авторитетов. Даже если он скрытый от глаз родителей). Автор также совершенно не учитывает peer pressure (давление со стороны сверстников), ранний пубертат (если раньше он был в 13-14 лет, сейчас фактически с 10-11 - preteen/teen), особенно предлагая «коллективное письменное обещание» родителей учеников не покупать телефон детям до 8 класса (до 8, Карл!) Также автор совершенно оторван от вплетения технологий в учебный процесс. Пусть посмотрит, как финская, пожалуй, лучшая система школьного образования в мире, интегрирует и плотно использует технологии (и да, у них много занятий на природе, интерактивно-физических и пр.)
6. Часто говорит о гиперопеке, но вот только предлагаемые им меры борьбы с использованием смартфона, технологий и погружения в цифровой мир явно наивны (и глуповаты, если честно) сами явно носят характер гиперопеки.
7. Про отслеживание детей. Карл, дети, особенно от 12 лет и старше, будут обманывать, у них будет «прилизанный» и правильный облик и привычки для вас, но «в тени» они усилят контрастную амплитуду поведения, чтобы компенсировать. Полицейская система подорвет не только доверие, но и уважение. И так у взрослых есть в наличии целый ряд способов и решений «большого брата» (и сейчас о нестарорежимном - по карманам в поиске пачек сигарет, а приложения отслеживания, отчеты провайдеров связи, статистика по экранному времени и пр.).

В общем, книгу рекомендовать в качестве руководства / светоча знаний и мудрости не могу. Аргументация часто не вызывала доверия (и да, меня тоже раздражает порой зависимость детей от смартфонов, непрозрачность контактов, но проверять не буду, это личное пространство, которое надо уважать, но буду продолжать включать душнилу, чтобы предупреждать о рисках и обсуждать действия, если встречаешь подозрительный и опасный контент / людей, ровно как и на улице).
Книга интересна как мнение, полярное, консервативное, как пища для ума, условно, чтобы провести беседу с самим собой :)

А еще… давайте начнем с себя, дети зеркалят наши привычки и поведение. Находится ли ваш телефон рядом с вами во время приема пищи? Отвлекаетесь ли вы на него во время разговора с детьми? Проводите ли вы нецифровое время вместе с детьми (физические активности, природа, культурный досуг, пр)? Да, особенно у подростков привычки их окружения начнут оказывать влияние, они будут запираться в своей комнате (так было всегда, задолго до появления мобильников, с телефоном или без, но, скорее, с ним) и т.д., но реально глупо и невозможно требовать от них то, что ее выполняете сами и то, что является естественным результатом цифровизации общества, от последнего не уйдешь.

P.s. Ааааааааа! Чтец тоже бумер с плохим пониманием слов на английском. Со мной случилась истерика на «КАЛ оф дьюти» (кто не понял, это шутер Call of duty, а не анализ 💩 ).

Упиваться печалью 50 оттенков серого гранита и Невы с отсветом богатой дворцовой позолоты и лепнины.

По большей части печаль, тоска, безысходность, но красиво, возвышенно и благородно, по-петербургски снобски (пишет москвичка на половину питерских кровей).

Не хватило зарисовок / иллюстраций, было бы чудесно.

Эволюция «маленького человека» в русской литературе: на смену пришел человек юркий, тоже маленький, но проворный, пронырливый, без амбиций и особых надежд, человек, умеющий вертеться и прятаться в складках мироздания (мироздание может здесь оказаться и деревней, и теплотрассой, и подземельем Черкизона, и Алтаем, и кладбищем).

Автор новый и любопытный. Пометила себе. У Анны явно талант сторителлинга, в короткой прозе это особенно сложно, разносторонние и яркие персонажи, легкий язык (и, спасибо, без мата).

Дано:
Семья из 3 поколений самобытных женщин (ок, двух женщин и одной девочки) с надорванными семейными связями и оторванными корнями, каждое поколение со своими секретами, необычными и чудесными способностями, багажом проблем, желанием защитить, которое вытекает в «причинение добра», цепочку ошибок, обид и стену недопонимания

Задача:
Переправить «на родину» труп бабули (и заодно душу в загробный мир), исполнив ее посмертное желание

Результат:
Трогательное, теплое и душевное путешествие в поисках понимания, прощения и принятия, дома и семьи

P.s. Аннотация явно рассчитана на кликбейт: ведьмовская, девочка Уэнсдэй… вот только вводит в заблуждение, в результате, высок риск разочарования у тех, кто поведется. Тут не будет ни котлов, ни костров, ни зелья с пупырками лягушек и пылью рогов единорогов. Ближе по духу к пиксаровскому мультфильму «Тайна Коко», но со взрослой психологической драмой.

Совершенно потрясающая история страстного археолога-самоучки, фантазера, который не только заинтересовал своим поведением Фрейда и стал антипримером для археологов, как не надо вести раскопки, но и сделал несколько великих открытий. Любопытнейший тип, к тому же неразрывно связанный не только с Древней Грецией, но и Россией.

Нравится графический стиль и юмор издания, НО совершенно невозможно читать такой шрифт и размер с учетом ограничений приложения.

Во-первых, это красиво