Цена утопии: История российской модернизации
Почему все попытки модернизации и либерализации России за последние 160 лет заканчивались неудачей? Этот ключевой для нашей истории вопрос ставит в своей книге Михаил Давыдов. Чтобы попытаться на него ответить, автор предлагает обратиться ко второй половине XIX века — времени, когда, по его словам, Россия пыталась реализовать первую в своей истории антикапиталистическую утопию. Власть и часть общества соглашались, что в индустриальную эпоху можно быть «самобытной» великой державой, то есть влиять на судьбы мира, принципиально отвергая все, за счет чего конкуренты и противники добились процветания, и в первую очередь — общегражданский правовой строй и соответствующие права всех слоев населения. В итоге в начале ХХ века Российская империя была единственной мировой державой, которая обходилась без парламента и на которую не распространялось понятие правового государства. Какие социально-экономические процессы помогли сформировать эту утопию? Как Витте и Столыпину удалась модернизация страны и почему, по мнению автора, она происходила вопреки активному противодействию элит? И самое главное: как эта утопия предопределила судьбу страны на много лет вперед? Михаил Давыдов — доктор исторических наук, профессор Школы исторических наук Высшей школы экономики, специалист по истории России конца XIX — начала XX века.
Возрастные ограничения: 12+
Год выхода издания: 2022
Издательство: Новое литературное обозрение
Серия: Что такое Россия
Бумажных страниц: 445
В этой серии
Впечатления19
👍Советую
🔮Мудро
💡Познавательно
🎯Полезно
💧До слез
Подробный разбор аграрного вопроса в истории России, интересная книга по истории экономики и индустриализации.
👍Советую
💡Познавательно
🎯Полезно
💧До слез
Община была неправильно понята как позвоночник русского государства. Позвоночником было самодержавие оно и было основой паттернализма. И вот его выдернули в 17ом. Очень грустно видеть что за 130 лет ничего не изменилось.
2 НравитсяКомментарий
👍Советую
🎯Полезно
Интересная книга, которая рассказывает про то как власти из-за своих шуе-фантазий пролюбили модернизацию. Впрочем, русская интеллигенция мало чем от них отличалась и тоже строила свою программу на каких-то фантазиях и идее что они лучше знают чего хочет народ.
Цитаты2211
Ведь образ царской России как отсталой страны с незавершенными реформами и ограниченными возможностями имеет смысл только в соотнесении с Россией Советской — страной успешных реформ и неограниченных возможностей, включая практику неограниченного геноцида собственного народа.
. В итоге в начале ХХ века Российская империя была единственной мировой державой, которая обходилась без парламента и на которую не распространялось понятие правового государства.
Министр иностранных дел М. Н. Муравьев в 1899 году на совещании у Николая II заметил, что вместе с иностранным капиталом «проникают в население идеалы и стремления, присущие капиталистическому строю», и правительство не может смотреть на это равнодушно.
