Знайки и их друзья. Сравнительная история русской интеллигенции
Слово «интеллигенция» — русский латинизм, а само явление обладает ярко выраженной российской спецификой. Интеллигенцию в России традиционно оценивали по гамбургскому счету. Ее обожали, перед ней преклонялись, ее критиковали, унижали и уничтожали всеми возможными способами. Безусловно одно: интеллигенция стала основанием русской культуры Нового времени и мощным международным брендом. Но кто он — русский интеллигент: властитель дум или высокомерный и оторванный от жизни «знайка»? Была ли интеллигенция уникальным российским явлением? Как она соотносилась и взаимодействовала с образованным классом других европейских стран? Сопоставляя ключевые понятия и идеи этой влиятельной социальной среды, автор книги создает ее словесный портрет в европейском интерьере. Денис Сдвижков — кандидат исторических наук, научный сотрудник Германского исторического института в Москве, автор работ по истории России и Европы XVIII — начала XX веков.
Жас шектеулері: 12+
Басылым шыққан жыл: 2021
Баспа: Новое литературное обозрение
Серия: Что такое Россия
Қағаз беттер: 339
Бұл серияда
Пікірлер4
Если честно, это, вероятно, самая бессмысленная книга, которую я читал. Тот случай, когда до прочтения знаешь о предмете больше, чем после.
Абсолютно бестолково структурированная (если вообще можно говорить о структуре этого текста), усыпанная какими-то демонстрациями эрудиции в виде иностранных слов, цитат без указания авторства, дебильных шуточек, кривляний, выдумок и так далее.
Например, автор 12 раз за книгу напоминает нам, что «интеллигенция» по-немецки - intelligenz, раз 40, что образование - bildung. Большое спасибо, мы поняли с первого раза.
Или зачем-то указывает иностранные эквиваленты общеупотребительных слов в духе "интеллигенты зарабатывали мало денег (money)”. Очуметь, спасибо за это уточнение.
Отдельный прикол то что абсолютно в каждом предложении зачем-то есть закавыченные слова, иногда идущие вереницей друг за другом. В духе - Вася «купил» «буханку хлеба» и пошел «домой». Можно ли выразить эту глубокую мысль не обращаясь к цитатам? Вряд ли.
Автор, кстати, сам путается в этих бесконечных кавычках, открывая и не закрывая их или закрывая неоткрытые.
В целом, чтобы дать представление о ценности содержащейся в этой книге информации достаточно сказать, что заканчивается она главой о том, что интеллигенция, вы не поверите, пила кофе и курила табак.
Огромные вопросы к людям, которые выпустили это графоманское скакание мысли под видом популярной исторической книги. Ну, и к редакторке книги: чем она тут вообще занималась - загадка. Выпускать книгу в таком виде - унизительно и бессовестно.
Короче, крайне неудачный представитель этой, в общем, клевой серии.
Абсолютно бестолково структурированная (если вообще можно говорить о структуре этого текста), усыпанная какими-то демонстрациями эрудиции в виде иностранных слов, цитат без указания авторства, дебильных шуточек, кривляний, выдумок и так далее.
Например, автор 12 раз за книгу напоминает нам, что «интеллигенция» по-немецки - intelligenz, раз 40, что образование - bildung. Большое спасибо, мы поняли с первого раза.
Или зачем-то указывает иностранные эквиваленты общеупотребительных слов в духе "интеллигенты зарабатывали мало денег (money)”. Очуметь, спасибо за это уточнение.
Отдельный прикол то что абсолютно в каждом предложении зачем-то есть закавыченные слова, иногда идущие вереницей друг за другом. В духе - Вася «купил» «буханку хлеба» и пошел «домой». Можно ли выразить эту глубокую мысль не обращаясь к цитатам? Вряд ли.
Автор, кстати, сам путается в этих бесконечных кавычках, открывая и не закрывая их или закрывая неоткрытые.
В целом, чтобы дать представление о ценности содержащейся в этой книге информации достаточно сказать, что заканчивается она главой о том, что интеллигенция, вы не поверите, пила кофе и курила табак.
Огромные вопросы к людям, которые выпустили это графоманское скакание мысли под видом популярной исторической книги. Ну, и к редакторке книги: чем она тут вообще занималась - загадка. Выпускать книгу в таком виде - унизительно и бессовестно.
Короче, крайне неудачный представитель этой, в общем, клевой серии.
Если бы не кривляния на каждой странице и попытки "сойти за своего" (непонятно у кого, правда) была бы неплохая книга.
2 ҰнайдыПікір
Дәйексөздер1236
Размышлять о размышлениях — порочный круг, вытаскивание себя за волосы из болота. Дистанцию дает ирония, или, если угодно, самоирония.
На финальном отрезке пути в XX веке Андре Жид призывает нас верить «тому, кто ищет истину, и не доверять тем, кто ее нашел»
Finster kam dieser Jäger zurück aus dem Walde der Erkenntnis.
(«Мрачным возвратился этот охотник из леса познания».)
Фридрих Ницше
(«Мрачным возвратился этот охотник из леса познания».)
Фридрих Ницше
Сөреде59
140 кітап
2.3K
778 кітап
2.1K
105 кітап
594
1 505 кітап
290
863 кітап
227
