Роль личности в истории
«Роль личности в истории» — работа теоретика марксизма и философа Георгия Валентиновича Плеханова (1856–1918). *** Марксизм в истории, не терпящий проявлений фатализма, требует понимания революционных нужд и закономерного развития исторического процесса, связанного с личными решениями. Другими выдающимися сочинениями автора являются «Социализм и политическая борьба», «Об изучении философии» и «Основные вопросы марксизма». Георгий Валентинович Плеханов — деятель социалистического движения и автор многочисленных работ по философии.
Жас шектеулері: 16+
Басылым шыққан жыл: 2022
Қағаз беттер: 51
Кітаптың басқа нұсқалары1
К вопросу о роли личности в истории (из книги «Наши разногласия. К вопросу о роли личности в истории. Основные вопросы марксизма»)
·
Пікірлер9
👍Ұсынамын
💡Танымдық
🎯Пайдалы
🚀Көз ала алмайсың
Работа Плеханова идеально описывает всю суть исторического материализма. Всякому стороннику, так называемого, "цивилизационного подхода к изучению истории" посвящается (уж больно они не понимают сути т.н. "формационного подхода", выдумывают себе "идеи" Маркса, "критикуют" их и выходят "победителями).
👍Ұсынамын
🔮Қазыналы
💡Танымдық
🎯Пайдалы
Плеханов - голова! Все четко расписал про роль личности в истории.
👍Ұсынамын
🔮Қазыналы
💡Танымдық
🎯Пайдалы
Интересная книга, стоит ознакомиться! Не смотря на очень неожиданный финал, после прочтения осталось желание надёжнее уложить эту информацию себе в голову, найти больше примеров и ознакомиться с критикой позиции автора.
Первые пару параграфов идут тяжеловато, дальше рассуждения становятся логичными и аргументированными, в наличии также яркие примеры из истории. В целом все понятно, но книга очень уж быстро закончилась!
Автор активно критикует произведения своих современников. Это немного осложняет чтение, т.к с некоторыми моментами пришлось дополнительно почитать в Википедии, чтобы лучше понимать контекст.
Первые пару параграфов идут тяжеловато, дальше рассуждения становятся логичными и аргументированными, в наличии также яркие примеры из истории. В целом все понятно, но книга очень уж быстро закончилась!
Автор активно критикует произведения своих современников. Это немного осложняет чтение, т.к с некоторыми моментами пришлось дополнительно почитать в Википедии, чтобы лучше понимать контекст.
Дәйексөздер474
Великий человек велик не тем, что его личные особенности придают индивидуальную физиономию великим историческим событиям, а тем, что у него есть особенности, делающие его наиболее способным для служения великим общественным нуждам своего времени, возникшим под влиянием общих и особенных причин.
Великий человек велик не тем, что его личные особенности придают индивидуальную физиономию великим историческим событиям, а тем, что у него есть особенности, делающие его наиболее способным для служения великим общественным ну
Но мы не можем делать историю; мы должны ожидать, пока она сделается. Мы не ускорим созревания плодов тем, что поставим под них лампу; а если мы будем срывать их незрелыми, то только помешаем их росту и испортим их».
